В Ярославле педагог спровоцировал аварию и уехал

https://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdfhttps://rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia_pomeshal.pdf

Подумал, что у вас опровержение. Читал, читал, а нет, всё правильно.

совершенно верно. я тоже думаю либо автор ролика совсем дебил либо я что то не понимаю но виновник ни куда не уехал. стоит себе на видео, ни куда не едет...

зачем догонять то? ну догонишь ты его и че? он не участник дтп. догнать его и по роже стукнуть- сядешь, задержать до приезда ментов, опять же сесть можно, так как не имеешь права ограничивать свободу кого либо, все равно сядешь. остановить его тоже не имеешь права да и как ты его остановишь? спровоцируешь еще один дтп? вот откуда же такие тупые как ты берутся? вообще бошкой что ли не думаешь? какие то животные инстинкты работают а в голове пусто совсем

Я давно заметил - по теме ДТП мне в большинстве случаев отписываются либо лишённые водятелского мудостоверения по суду, либо шизофреники, которые за руль уже легально никогда не сядут. Иди в жопу.

Она может быть и ровной, но, типа альтернативная основной, и/или объезжает пост гаи. Я про термин, не про эту конкретно.

Понял

Ну вот так вот плохо перестроился под передний бампер другого автомобиля. По-простому подрезал. Ты считаешь, тот, кого подрезали, всегда сам виноват, если не смог затормозить?

Про лузера я исключительно в контексте," предложенным собеседником, потому что если кто и лузер, то тот кто не смог, не умеет и т.д. Я в таких терминах не мыслю, но понимаю о чем речь из словообразования, терпеть не могу применения слов в противоположных значениях. "Они же дети", "они же женщины"))) Я считаю, что экзамен на ВУ надо усложнить настолько, чтобы те, кто имеет затруднения с перестроением или задним ходом не имели возможности попасть за руль. (Понимаю, что это утопия, ведь интересы автосалонов прямо противоположны интересам тех, кто хочет безопасности на дорогах) Многим управлять средством повышенной опасности не дано в принципе, в том числе большинству женщин, и гендерным шовинизом здесь не пахнет, только практика. По поводу "не нарушил", здесь есть все основания предполагать нарушение ларгусом п.9.4 пдд (по видео не видно нас. пункт это или нет, тем более не видно есть ли знак 5.1 или 5.3, но есть все основания полагать что это именно трасса где разрешенная скорость более 80 км/ч) Штраф 1500 р. если что. Пункт пдд про "бей в с своей полосе" не помню, но иДПС назовет его вам без труда. Итого мы имеем в наличии умелого козла на ниссане (подрезал в стиле подставщиков и крайне грамотно), которому на месте рега крайне хотелось бы зарядить по морде, поскольку этот черт, обладая опытом проигнорировал тот факт, что кроме ларгуса на трассе есть другие участники движения. И условную ТП, которой плевать на всех не меньше ниссановода, но она в добавок к своей наглости еще и не умеет управлять ТС. Лично для меня наглость это меньший грех, чем наглость+тупость, поскольку первое легко излечимо, а второе - диагноз. В любом случае провокация со стороны ларгуса очевидна, что не отменяет неадекватность ниссановода. Оба мрази, но ниссановод поддается воспитанию. У меня все...

Не нахожу ничего общего с "Безопасное вождение" в движении в левом ряду с небольшой скоростью, тем самым вынуждая водителей опережать справа. И ПДД конечно обязательно к соблюдению, но здравый смысл тоже должен присутствовать.

Ещё раз, для тех, кто не понимает: при отсутствии нарушений ПДД другим водителем все ваши эмоции не стоят ломаного гроша при разборках полётов в отделении и, тем более, в суде.

Северо восточная окружная дорога находится в Заволжском районе Ярославля в черте города, ограничение 80. Постарайтесь свою агрессию скидывать в других местах, тогда на дороге станет спокойнее.

Как раз таки все легко получится.
Запись доказывает опасную езду водителя Ниссана

А он его не подрезал, полностью перестроился и только потом оттормозился. Скажет после перестроения увидел неровность.

Зачем по закону. Ниссан решил разобраться с обидчиком по "пацански", а не по закону. Думаю что двое пострадавших имеют преимущество в решении этого вопроса.

Ну попробуй с таким оправданием проучить ДПСников

Ему даже оправдываться не придется, у ДПС вопросов вообще к нему не будет. Другое дело, если бы на ларгусе ехал не идиот и ударил ниссан в корму, то ситуация была бы спорной

Почитайте судебную практику по данному вопросу и все сразу встанет на свои места. И определение опасного вождения прочитайте, тоже что-то новое узнаете и не будете применять понятия, значения которых не знаете.

Потому я и написал, что чревато. Последствиями. Согласно УК РФ.

То есть на ПДД плюём сверху как и водитель Ларгуса?

нет, на пдд плевать не надо, а водитель ларгуса хоть и нарушил пдд, но не плевал, просто изза неумения ездить.

антихрист, не надо как школота сваливать в кучу и мух и котлет, еще скажи что нисан мамку свою обозвал и у него надо штраф взять за это. причем тут в жопу опасная езда? ну да, если найдут и приклеют видео и докажут , дадут ему штраф пару тысяч и все. Но это не освобождает ларгуса от ответственности. И тем более по человечески.
Вот смотри что имеем по факту. нисан подставился под удар и должен был получить в попку, но лагрус вместо наказания нисана перепугался и устроил маневры которые привели к другому дтп. Если провести более понятную аналогию и чуток утрировать то получается так: я громко хлопнул в ладоши за спиной твоего соседа, он вместо подзатыльника мне сошел с ума и в истерике бросился по лестнице вниз, по дороге сметя и уронив твоих дочек так, что они на операционный стол попали. Кто виноват? я? за хлопок? ну так дай мне леща, зачем девочек колечить, я тебя к этому не толкал. Правило такое - подрезают - бей, не меняй полосу.

Водители Ларгуса и Нисана нарушили ПДД оба. Не умеющих управлять авто не должно быть. Для получения ВУ проходят экзамен.

Для получения ВУ проходят экзамен, но там требуют минимального умения. Без опыта нормальное умение, я уж не говорю про проф-е, получить оч дорого, поэтому выпускают. ктото научится, ктото не умеет не только ездить, но и предвидеть последствия. я например очень боялся ездить со своим водителем. Это каждый раз пытка (страх, переживания, напряжение, не могу думать о делах). Он (ему было 35-38 когда меня возил) имел большой стаж, лет с 18, при мне у него бывали аварии, правда без травм. Он не понимал езды. разгонялся по своей полосе до впередиидущего транспорта, и в полуметре почти задевая резко выскакивал на встречку, а после обгона так же резко подрезал машину. типа чем меньше времени на встречке тем меньше вероятность аварии. Объясняю - ты плохо видишь встречку и не будет возможности уйти назад. Не понимает. У самого права, но есть в штате - пусть тебя возит.... и так 5000 км каждый месяц. И это ВОДИТЕЛЬ по профессии, чтож говорить про обычных.