29679
1
Сотрудники ДПС остановили Лесника Новгородского, не представились по форме, и ссылаясь на то, что у него не горели задние габариты в светлое время суток, попросили предъявить документы. В итоге им пришлось применить силу в отношении "лесника".
Описание от Лесника Новгородского:
"Был остановлен полицией, причину сказали, что должны быть включены в светлое время суток габариты и ближний свет фар. Поняв, что в данном русле у них не выйдет "развести", то резко сменили требование на 2.1 ПДД, но причину для остановки и проверки документов так и не смогли назвать.
Так же не был предупрежден о том, что меня начнут силой задерживать и не разъяснят 19.3 КоАП.
Следовательно, если не было нарушений ПДД с моей стороны, то остановка моего т/с незаконна."
"Был остановлен полицией, причину сказали, что должны быть включены в светлое время суток габариты и ближний свет фар. Поняв, что в данном русле у них не выйдет "развести", то резко сменили требование на 2.1 ПДД, но причину для остановки и проверки документов так и не смогли назвать.
Так же не был предупрежден о том, что меня начнут силой задерживать и не разъяснят 19.3 КоАП.
Следовательно, если не было нарушений ПДД с моей стороны, то остановка моего т/с незаконна."
Источник:
Ссылки по теме:
- "Интересно, что это так бумкнуло?"
- Парень встретил в Перми женщину, похожую на Дональда Трампа
- Люксовые вещи на полмиллиона украли у россиянки при пересадке в Дубае
- Когда решил сэкономить, но прогадал
- Мужчина спас кошку, которую схватила змея
Гаец попросил права - предъявляешь. А если считаешь что остановили незаконно - потом пишешь жалобу в прокуратуру. Так это работает.
А с бородачем еще сюсюкались что то долго. Жаль что за все это представление он получит всего 500 рублей штрафа.
Вот для этого и задумывалась "презумпция доверия полиции"
Посрать как ведет себя водитель, главное что бы не нарушал, это, так сказать, его основная обязанность!
А вот к ментам совсем другие требования!
Хоть бы кто его остановил бы, проверил документы, не пьяный ли он, и так далее. Нет, никто его не тормозит, и честь мундира не защищает.
- Здравствуйте, инспектор.
- Добрый день, у Вас не горят задние габариты. Предъявите документы.
- Пожалуйста, вот мои документы. Извините, но я не помню такого пункта в ПДД, где говорится о том, что днем должны гореть задние габариты (ну или на какую тему там у них дискуссия, мельком смотрел).
...и далее уже нормально общаясь можно прийти к какому то выводу, ведь даже книжка ПДД на руках.
Сидишь по стойке смирно, документы сразу выложил, руки на руле. У тебя документы проверили - едешь дальше.
Будешь подпрыгивать "по какому праву" - огребешь по полной, и это закон.
Тайланд, еду за рулем, останавливает полиция - сразу даешь документы. Взятка не взятка - не важно, документы даешь сразу. Будешь подпрыгивать "а что за закон, а вы не представились" - блокиратор на колеса, права отнимают силой.
Вали своим ходом в отделение, плати штраф, потом едь своим ходом до машины и жди наряда 6-8 часов пока приедут блокиратор снять.
Рабская психология, да. Про США вообще молчу. Когда командировка была и юрист инструктировал - сказано было прямо - тебя на дороге хоть догола разденут - ВЫПОЛНЯЕШЬ ВСЁ, судиться будешь позже. Иначе огребешь.
Это глупость у вас и юридическая безграмотность, замешанные на невежестве и хамстве, а не рабская психология.
Да тут даже без этого. Я посмотрел видео этого товарища, и более чем уверен, что товарищи знали кто он такой, и знали что права у него есть, и с доками все в порядке. Задача была до него доколебаться, и показать ему у кого сила.
По настроению, если не будет желания, то не буду показывать, а если будет настроение, то покажу кто здесь главный.
И не надо сравнивать Россию и США. В Штатах можно засудить полицию, поэтому сами полицейские не рискуют делать что-то незаконное(
Моя обязанность предъявить документы, его представиться, приложить руку к козырьку, и рассказать почему он меня остоновил. Значит от меня требуется выполнение правил, а от него нет?
Если ты не выполнеяшь требований полиции, то все может закончиться плохо, но за то что ты откажешься предъявлять документы, ты можешь оказаться в участке, но стрелять в тебя никто не будет.
Я не видел что бы просто так людей там валили, исключения есть, но в целом валят только негрил и мексов.
Ок. Тогда я тебе скажу следуюеще :
рот закрыл, жопу прислонил, документы подал.
Объясняю : согласно буквы закона требования его обязательны к исполнению, иначе 19.3 КОАП.
И жалкое блеяние : "инспектор, ваше требование незаконно..." смешно.
Как ты и требовал , по букве закона, признать требования незаконными может только командир или суд.
Вот такая она, БУКВА закона.
ЗЫ это если по Закону и его букве. Прежде чем вякать, законы изучи.
Не обязан он к козырьку прикладывать руку. Отменили, давно.
А вообще, гаец прежде всего СП и это многое дает ему в части прав