Пешеход всегда прав или не всегда?

А у меня встречный вопрос... почему я должна попросить?...я такой же пешеход и хочу пройти по своей стороне дороги,а вместо этого я на цыпочках стою на бордюре что бы "супер мамы"прошли. И еще,я конечно же не обобщаю....просто привела случай из своих наблюдений..

Открываем ПДД, читаем в самом начале список терминов.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
© ПДД 2016 - хз, менялось ли, искать тупо в лом.

А теперь смотрим на левую часть экрана во время спора с мамашей. Там еще зелененькое такое, из которого деревья торчат - не иначе как для страдающих от проблем со зрением. Так что тротуар.

Угу, сплошные газоны по периметру. Как переходить при этом дорогу? Глупости! Пешеходные переходы давно отменили!

ну ну, а лежачий полицейский, у которого они с 2х сторон стояли, наверно, для мамаш с калясками предназначен, чтоб не гоняли?

http://www.60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_18http://www.60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_18 С такими "адвокатами" ПДД строго в комиксах издавать надо. Вникай

Ааа, так 71 регион - это теперь беларусь? )
Это называется слышал звон, не знает где он. Кури ПДД РФ. http://pdd24.comhttp://pdd24.com
В оригинале
БЕЗ комментариев 'юристов'

Ну найди 10 отличий. Как же "адвокат" что-то сможет понять без комментариев юристов, да еще и без картинок?:) http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=37245aca-76d0-4e11-93fd-f738d172a4e0http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=37245aca-76d0-4e11-93fd-f738d172a4e0

про то и речь, что эта статья только всё путает, и 8.3 и жилые зоны и прилегающие территории намешали в кучу. а смотреть надо в оригинальных ПДД РФ, где чётко написано для чего нужен 8.3, где начинается жилая зона, и чем она отличется от прочих прилегающих территорий

Приветствую. Выключился из дискуссии на выходные :). У меня последний комментарий. Там где-то в Ваших ответах фигурировало преимущество велосипедистов и пешеходов (хотя велосипедистам вроде как запрещено на территории пешеходов находится, я про тротуары, но тут понятно что их нет). Так вот, там у Вас написано, если водитель пересекает их траекторию, а тут они движутся паралельно, просто в разных направлениях. Отсюда вспоминаем правила движения пешеходов при отсутствии тротуаров. Эта прилегающая территория по сути совместная дорога, по которой пешеход должен придерживаться левого края дороги, т.е. переть по встречке так сказать :). В любом случае именно в данной ситуации считаю, что она притянута за уши.
А про судебную практику это вы зря тему подняли. Сейчас при аварии с участием пешеходов водитель делается виновным априори, даже если пешеход перебегает улицу в месте, где это запрещено. Самое обидно это пешеходы, прыгающие с разбегу с криком "Он обязан" под колёса водителей пересекающих пешеходный переход, хотя в правилах русским языком написано, что пешеход имеет право выйти на пешеходный переход только после того как он убедился, что его выход не приведёт к аварийной ситуации. 80%, а по моему все 90% водителей сейчас двигаются по дорогам совершенно адекватно и при подходе пешехода к переходу останавливаются. А если пешеход выскакивает из-за неправильно припаркованного автомобиля в надежде наказать водилу посмевшего переехать пешеходный переход и при этом пострадал, то наказан будет водитель припаркованного автомобиля. Будучи на Новом Арбате, по дороге от метро к Старому Арбату, я постоянно вижу неуважение именно пешеходов, а не автомобилистов. Люди растягиваются в цепочку и идут без остановки через нерегулируемый переход не давая проехать сотням машин, вместо того чтоб собраться в группки небольшие и давать проезжать хотя бы по 2-3 машины. Я несколько раз видел как приезжали сотрудники ГИБДД регулировать не проезд, а именно переход людей, чтоб хоть чуть чуть разгрузить дорогу.

В общем на дорогах участниками являются все и каждый из всех должен проявлять уважение к другим участникам.
ПС господа велосипедисты, вы знаете что Вам запрещено переходить дорогу на велике? :) Вы обязаны идти пешком держа велик рядом. А двигаться в пределах 1го метра от тротуара по проезжей части, двигаясь в том же направлении что и поток машин (в отличии от пешеходов), а также соблюдать сигналы светофора для транспорта. Хотя повторюсь, можете пересечь проезжую часть пешком под зелёный сигнал пешеходов :). Хотя в любом случае, если вы пострадаете, делают виновным автомобилиста, в любой ситуации.

ух ты, я посмотрю на Вас, и где Вы припаркуете свое авто, если у Вас в машине будет сидеть ребенок, или Вы везете мешок картошки. Думайте, прежде чем написать, или как говорил мой покойный отчим "Осмотрись по сторонам, потом перни.(с)"

Это не тротуар, а придворовая территория. Читайте ПДД. А выходит она на проезжую часть, что водителям перекрыть её и сказать "Гуляй по тротуарам"? Но тротуаров то там нет!

Ты просто идиот. Хоть я и не защищаю её, но на месте стороннего зрителя за специальный наезд на коляску с ребёнком я бы тебе щи набил.

сел бы тюрьму лет на 5, строгача бы дали, хотя может ты туда стремишься конечно хз

Условно максимум

Ты бы лёг рядом