10153
1
От автора: "Помогите определить, кто виноват? (Круг здесь главный)."
Смотреть с 0:45
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2067. Серьезное ДТП в Туле
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Женщина устроила ДТП в Нижневартовске
- Массовая авария в Петропавловске-Камчатском
- Выпрыгнула на встречку
Новости партнёров
реклама
Еще и не забываем помеху справа, рег должен был уступить.
Рег виновен.
То что дама там пересекала, это другая история.
55.915717, 37.772152
И синяя машина меняла полосу.
Представим что рег не съезжал с круга, а дальше по нему ехал, тогда синяя машина въехала бы ему в бок.
Так что размышляем))
Тут ключевое то, что рег менял полосу. не зависимо от того съезжал он с круга или нет.
"Что это сейчас за звук был "
Тогда виновником ДТП будет дама.
Вообще, ПДД РФ нарушил рег, но, правды ради, ДТП произошло из-за неадекватных действий дамы.
Если видео будет приложено к протоколу, то рег будет признан виновником ДТП из-за нарушения п. 8.4 ПДД РФ:
«При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа».
Будем честны, при том, что рег нарушил правила – ДТП произошло из-за непредсказуемых действий мадам.
Если рег видео не приложит к протоколу, нарисовав на схеме, что он ехал по своей полосе (крайняя), а также не хотел съезжать в данном месте с круга, то виновником ДТП признают мадам – 8.4 ПДД РФ.
Про "съехать с круга" ты сам сказал и меня подтянул:). Если не усложнять, самое обыкновенное перестроение - рег не уступил.
Как видно из видео (а если его не представлять то будет обнаружено по побоям), в мадам ударился рег, а не на оборот.