5039
1
В Санкт-Петербурге, выезжая со двора, автор был слегка столкнулся с автомобилем Аудиi, водитель которого ехал задним ходом.
Смотреть с 1:00
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1731. Повезло, что правый руль
- Красиво исполнил
- Пешеход-счастливчик родился в рубашке
- Авария дня 1730. Учитель на МКАД
- Пропустил
реклама
100 раз не русский))).
Наказание: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.
Судя по парковке на обеих сторонах улицы, там одностороннее.
Верховный суд РФ написал следующее:
"движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)"
Фиг разберешь, кто виноват...
Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.
Движение задним ходом на одностороннем движении у нас, в целом, не запрещено. (Есть ньюансы, но речь не об этом).
Да, водила смотрел направо. Но по ходу движения он как бы тоже должен был смотреть.
Кстати говоря, а почему Вы не дали цитату из постановления Пленума полностью?
"... При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)."
Вот и в приведенном видео человек, вполне возможно, просто подъезжал к месту парковки.
" Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ." Как Божий день...ясно
На видео видно только то, что водитель едет задним ходом. Возможно, к месту освободившейся парковки (на видео видно, что там парковаться сложно).
Он не выезжал на дорогу, не переезжал через перекресток... заехал, увидел, что спереди все занято и поехал назад, где были места. Ситуация не гипотетическая, сам регулярно ищу места на одностороннем движении. И маневр связан именно с необходимостью парковки, что нарушением не является.
О ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ!
2. Зачем продолжил движение если все таки задел его?
Действительно, хули из-за царапины улицу не перегородить на часок?