Авария дня 1588. В Череповце разыскивают водителя, который сбил велосипедиста

Автор:

Johnny

15 июля 2014 11:35

Метки: ДТП аварии велосипедиста сбили велосипедисты скрылся с места ДТП

5519

Авария произошла на пересечении улицы Максима Горького и проспекта Победы. Водитель автомобиля марки «Ford», двигаясь на зеленый сигнал светофора, совершил наезд на велосипедиста, который пересекал проезжую часть на красный сигнал светофора. После этого водитель с места аварии скрылся. Позже полицейские обнаружили машину в одном из дворов на улице Луначарского. Сам водитель сбежал.
Предыдущая часть

В настоящее время сотрудники ГИБДД ведут поиски водителя.

Отметим, велосипедист получил серьезный травмы, сейчас он находится в больнице, состояние тяжелое.

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: ДТП аварии велосипедиста сбили велосипедисты скрылся с места ДТП

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

102 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать все 20 предыдущих комментариев

22k

Inter 11 лет назад

один несётся,второй едет на красный,по зебре,да ещё и на велике!! виноваты оба!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

54k

WOWCHES 11 лет назад

Моё мнение: Это был угонщик, который, наверное, только-что угнал эту машину и хотел её побыстрее перегнать на другое место. Но не получилось...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

‬‬‬‬ WOWCHES 11 лет назад

да нее.. это алькаида ювелирку вынесла и от копов ****ывали. вон мигалки сразу появились. на реге не видно там наверняка вертолёты были и десант с парашютами

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий 11 лет назад

Да потом напишет что был в шоке, ехал же на зеленый

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Антон Дмитрий 11 лет назад

Он не ехал - он низко летел.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Григорий 11 лет назад

Пизтец водиле - даже номер телефона есть (на тачке нарисован), что-б его быстрее винтить. Годик-два отдыха честно заработал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−2687

Fomix Григорий 11 лет назад

Если бы не уехал с места ДТП, заработал бы немного с выплатой пострадавшему. Но виноват по большей части велосипедист - ехал на красный по пешеходному переходу.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

Григорий Сергей Жажа 11 лет назад

Проще пареной репы: машина в угон не давалась. Кто прописан в страховке - тот и ездил. + можно взять биллинг телефона, который написан на кузове тачки!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Толян 11 лет назад

лучше бы он на месте остался. велисипедист тут явно не прав был.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur 11 лет назад

у виновного на стекле номер написан, чего искать то? Просто позвони))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks oartur 11 лет назад

Так он сразу ответит "продам слегка помятый велосипед и 70кг мяса на шашлык неизвестного животного) =D

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

704

Хулиган oartur 11 лет назад

ну не факт что он машину продает,мож че покрепче,поэтому и соскачил))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Всеволод 11 лет назад

Какого художника это безмозглое порождение ишака на велосипеде там делало?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Всеволод 11 лет назад

Изображало из себя байкера

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Всеволод Герман 11 лет назад

Раз так то оценю на все 10 баллов попытку)))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

29k

Антон 11 лет назад

Я сам велосипедист. И порой удивляюсь от поведения двухколёсных собратьев. Особенно полным похренизмом к правилам страдают знаете кто? Профессиональные велосипедисты, тренирующиеся и катающиеся по городским улицам. А так же подростки - те вообще **анутые на всю голову, что, впрочем не удивительно. Главное, что их никто не заставляет учить ПДД - но хоть памятку велосипедиста прочти! Хоть азы выучи, как ты должен двигаться. Я три года по городским улицам езжу - и то, хоть соблюдаю все правила, стараюсь всё же меньше ездить по трассе, телепаюсь среди пешеходов,хоть и запрещено. Потому что жить хочется.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks 11 лет назад

Ну вот и раскрыл велосипедик в себе талант акробата, лол. Кароч чота не жаль его. М.б. кто подскажет - ДТП с велосипедистом не приравнивается к ДТП с пешиком. В плане лечить велосипедика не заставят? Вроде ж велик - транспортное средство, хоть и не повышенной опасности, что у нас там ГК по этому поводу вещает?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

494

mr_Hui 11 лет назад

ай блин простите он жеж скрылся... тогда все сложнее и вообще хз как повернется.. форд может и присесть..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

sanchesS80 Toks 11 лет назад

выяснял я как-то этот вопрос, есть много решений разных судов разных областей нашей страны - где-то решают что велик это тоже источник повышенной опасности, где-то решают наоборот. Так что Х.З., решения или пояснения верховного суда нет. Поэтому будет зависеть от местного судьи.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

malenkaya_dryan Toks 11 лет назад

Все верно, не приравнивается. Он участник движения и нарушение было с его стороны. По сути водитель ему даже лечение оплачивать не должен. Но вот тот факт, что он скрылся с места ДТП - хрен его знает, как там все дело вывернут.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks sanchesS80 11 лет назад

Спасибо, это и хотел узнать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Toks mr_Hui 11 лет назад

Про следовател знаю, вызывали как свидетелем как-то, мне тогда следователь мальца рассказал, но я думал, что он просто собирает инфу, а не делает какие-то выводы. Хотя, вполне логично, что в подобных делах ельзя сразу однозначно сказать, что виноват один участник на все 100%.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Сим 11 лет назад

Содержательный разговор!
Нация вымирает!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

16k

Piton258 11 лет назад

если бросил машину, то 99% бухой и 1% под наркотой. Сейчас проспится и придёт с повинной. Типа был напуган, не понимал, что делаю. Ну а велосипедист, если выживет, получит урок на всю жизнь и научится цвета различать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

mutonar Piton258 11 лет назад

скорей всего так, а может ещё мадам какая испугалась и свалила. Но конечно очень это не хорошо, хоть помочь идиоту нужно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Кот в лаваше Piton258 11 лет назад

бухой/под наркотой - 99%/1%. Моя ставка: 84%/16% в пользу бухла тоже

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Саша Piton258 11 лет назад

а еще мог быть лишен, или без страховки, либо на учет во время не поставил..тем самым принял решения линять...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

s[po]k 11 лет назад

как же достали самоубийцы. ***** головой не думают, почему велосипедист на красный поехал? мудак... вот водитель зря скрылся.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

s[po]k 11 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

IVANblCH 11 лет назад

зря уехал, хотя может бухой был

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

konkom 11 лет назад

Ну и зачем надо было скрываться?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 10 ответов

26k

Герман malenkaya_dryan 11 лет назад

12.9 КоАП РФ, часть 4,5 или 7

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

malenkaya_dryan Герман 11 лет назад

Лишить прав могут только «поймав за жопу» по факту, т.е. если ты пересек 2 сплошные на глазах у гиббона, то да. Если это видео фиксация, то там только штраф. Учите ПДД.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман malenkaya_dryan 11 лет назад

Это уже за пределами ПДД, в КоАП и процессуальном где-то

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

malenkaya_dryan Герман 11 лет назад

Не лишат прав по видео. Если у вас есть обратные примеры, прошу предоставить.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман malenkaya_dryan 11 лет назад

А я и не говорил что лишат. Я просто на вопрос: "зачем надо было скрываться?" предположил что ему и так и так лишение светило. Развели демагогию, бл*тя

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •