Стоит признать, что Европе таки удалось совершить “зеленый энергопереход”. Доля ВИЭ в общей генерации бьет рекорды. Все чаще и чаще поступают сообщения, что стоимость электроэнергии уходит на отрицательную сторону. Это же клево, и никто с этим не поспорит. Но прикол в том, что эта радость в скором времени может обернуться большими неприятностями …
Например, в 2023 году в Германии цена на электроэнергию торговалась ниже нуля около 300 часов. А по прогнозам аналитиков, продолжительность отрицательных цен на электроэнергию в Великобритании может вырасти до 1000 часов в 2027 году.
Безусловно те частники, которые установили себе солнечные панели на крышах или еще где-то, будут в шоколаде. А вот те инвесторы, которые вложились в крупные солнечные электростанции или ветрогенераторы могут оказаться просто банкротами. А кому им продавать электроэнергию по отрицательным ценам?
Тогда актуальным становится другой вопрос, это строительство накопителей энергии. Технических проблем нет, но зато это дорого, это объемно, и это недолговечно. Сегодня средний цикл жизни одного аккумулятора 7-8 лет, а потом его надо опять покупать. Отсюда издержки растут, и возникает вопрос, а насколько эта ваша ВИЭ такая дешевая?
Кстати любая ГЭС может работать гораздо дольше, проходя модернизацию один раз в 60-50 лет.
Но это не все неприятности. Владельцы традиционных электростанций вынуждены снижать объемы производства энергии, и рано или поздно они станут банкротами. Германия уже начала демонтаж своих АЭС.
Наверное, не стоит говорить, что не дай Бог какой-то природный катаклизм, и вся эта ваша ВИЭ накроется медным тазом. Вот и получается, что отрицательные цены на электроэнергию просто-напросто приведут как минимум к хаусу, и как максимум приедут к полному обесточиванию всего и вся.
Отрицательные цены противоречат законам экономики. Как вам такой расклад друзья?
Источник:
- Конфликт в Красном море, энергокризис в Европе и как мигранты спасают США от рецессии
- Ветрогенераторы: почему у них только три лопасти
- Весь Ливан остался без света из-за долгов
- Авария на АЭС оставила почти половину населения Аргентины без света
- Майнеров хотят загнать в специальные зоны
На это накладывается то, что хранить её не так-то просто. Нефть же тоже в какой-то момент падала ниже нуля, но чуть времени прошло - и поди купи за 0.
По факту получается вот такая вот кракозябра: есть нестабильная генерация. При этом когда генерируется мало - ценник не поднимешь выше "традиционной", а когда много - деть некуда. А "вентиль " не перекроешь как например на газовой. Производству же нужна как раз стабильная - необходимое количество известно на длительный срок.
Нужно выдержать по любому ,иначе развал и рабство на сотню лет
В идеале - когда энергосистема станет общемировой. Тогда можно будет перебрасывать энергию с дневной стороны планеты на ночную, компенсировать облачность,и другие изменения погоды. Можно будет обеспечивать энергией места стихийных бедствий,пострадавших от военных действий и пр.
И надо сказать, что эта система намного дешевле строительства станций хранения разного типа.А они тоже уже есть,и без них не обойтись.
+++++++++
Я понял твой сарказм !! Не экономь !!! Я воду из под крана пью у себя в глубокой провинции А некоторые покупают насмотревшись рекламы !!!
Отличная водица ,а еще если из колодца там вообще вкусная вода ,есть такое понятие
Хотя, некоторые пьют и пофиг. Раньше фильтровали, но на долго фильтра не хватает
Хотя, некоторые пьют и пофиг. Раньше фильтровали, но на долго фильтра не хватает
++++++++++
Я в глубокой провинции ..Вода как и во времена СССР! Это в городах крупных ,там знаю что канализацию опять пьют после очистки )))) Тьфу блин
23 мая, с 11:00 и до 17:00 в подавляющем большинстве стран Евросоюза стоимость электроэнергии на бирже ушла в отрицательные значения, то есть генерирующие компании должны были вроде как приплачивать потребителям.
Естественно, никто не выплачивал жителю Германии денег за то, что он целые сутки без остановки гонял посудомоечную машину и включил все телевизоры.
Рост цен на ископаемое топливо привел к резкому вводу в строй новых мощностей возобновляемой генерации и в первую очередь солнечных электростанций.
А удешевление электроэнергии ведёт к увеличению срока окупаемости солнечных и ветровых станций. Да и запасти "зеленое" электричество в больших объёмах не получается.
Что касается решения этой проблемы то оно есть - это производство "зеленого" водорода.
Т.е. весь избыток электричества пустить на выработку водорода.
Технология электролиза "зеленого" водорода только начинает развиваться. И Китай уже и тут занимает лидирующие позиции.
ветер 139,8 ТВт ч
солнце 59,9 ТВт ч
Только вот к солнечным установленной мощности 14 ГВт, пришлось построить гидроаккумулирующих мощностей 6 ГВт и аккумуляторов 7,6 ГВт.
И при этих затратах электроэнергия стоит отрицательных денег????
Совсем НЕТ.
Просто на неё ДНЁМ нет покупателей. Нет желающих купить, перепроизводство, а хранить дорого.
Зима, снежно, пасмурно, безветренно... (снежно - засыпало солнечные батареи).
И ВСЁ!!!! Если нет что-нибудь в запасе - страна замерзла.
Зима, снежно, пасмурно, безветренно... (снежно - засыпало солнечные батареи).
И ВСЁ!!!! Если нет что-нибудь в запасе - страна замерзла.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Однозначно !!!!! У нас на Урале ,тоже какие то панели построили,но толку никакого по ходу ..Гидроэлектростанция вот всему голова у нас ..А это так бабки втюхали