Короче ещё раз по теме Сталина - он взял народные бабки и не украл, а потратил всё на стройку заводов! Прикиньте! Вот буржуи все 30 лет дербанят народные деньги и заводов в итоге всё меньше. Причём так по всему миру, от Аргентины до украины, от России до Бангладеша. А Сталин за такое расстреливал. Сталин копил деньги, потом посылал коммунистов покупать заводы и прикиньте - не давал украсть много! Сталин даже яхту себе не купил, вы вдумайтесь!
А ещё Сталин, когда война началась - двух сыновей отправил воевать и один погиб. Во дела то! Мог как нынешние буржуи свой приплод спрятать за баблом, а он не стал.
Только Сталин так смог страну поднимать из грязи. Ни одна другая социалистическо-коммунистическая страна так не смогла (Пол Пот не даст соврать).
Ещё раз - важно не купить абы что, а купить то что нужно.
Важно не просто на словах купить - а реально купить и привезти.
Важно после привоза - запустить и что бы работало десятки лет.
Важно не сказать что купишь и взяв бабло перевести в иноземные счета, а реально всё до копейки потратить на свою страну.
Сталин отличается от нынешней буржуйской власти в любой буржуйской стране, как Цезарь отличался от нынешних гопарей. Сталин не был вором, не был буржуем, он был от и до коммунистом.
Собственно на сегодня подсчитали достаточно точно. На весь СССР с 1930 по 1953 год расстреляно 800 000 человек. И заодно созданы с нуля авиа, космо и ядерные индустрии. Вопрос - а может не зря стреляли и таки много расстрелянных были врагами, которые мешали этому осуществится? Мож Сталин просто убивал тех, кто потом устроил нам девяностые? Я вот именно так и думаю.
Источник:
- "Курорт может умереть". Карловы Вары в Чехии оказались на грани закрытия из-за оттока россиян
- Смертельно прекрасна: запутанное дело, в котором оказалась замешана бьюти-блогер и несколько её двойников
- 10 интересных фактов об СССР
- Уникальное захоронение Юджина Шумейкера
- 100 лет назад был образован СССР - самое прогрессивное и передовое государство
Куда это эти псевдокуммунисты примазываются к товарищу Сталину?
А во-вторых, да, считаю. Если у Вас есть доказательства обратного, то предоставьте.
Слышь, петушок. И скольких? Где читать, мудилко? У Солженицына что ль, @лядь? Сам читай этого кидора.
- Между прочим советская власть дала вам возможность учиться.
- Ага! И лишила доврянского титула!
Возможность того, что именно ты был бы привелигированным классом, ничтожно мала.
Однако ж детей я там не вижу, да и реабилитировали отнюдь не всех.
Теперь, что нужно делать? Нужно создавать социальную силу. Конечно, хорошо бы создать настоящую ком.партию или возродить "вернуть в нормальное состояние" КПРФ. Но это невозможно, пока во главе КПРФ находится Зюганов и его шобла.
Но было бы неплохо хотя бы начать с профсоюзов. Это понятно и доступно массам.
Я так думаю.
Вот я не люблю Мейснера, но в этот ролике он точно прав. Хотя и несколько утопичен.
Что касается коммунситической идеи, то я не вижу ни одной партии способной эту идею воплотить в жизнь.
Мы откатились на 150-200 лет назад. Аналогия нашего времени - это кружковский период разночинцев, 30-40-е годы 19-го столетия. Но уже с учетом накопленного опыта.
Надо готовить массы, надо готовить идеи.
Даст бог, я ещё увижу настоящую коммунистическую партию. А пока таковой правда нет. Но её приход надо готовить.
И в первых рядах борцов с нормальныными профсоюзами будут руководители профсоюзов карманных.
У. Черсилль
Оказывается если чиновники не будут воровать все деньги, строить себе яхты, средства выводить на свои счета за рубеж, а сказать страшно, делать именно то, что они должны делать по определению, то есть работать на благо государства, то страна будет процветать.
Теперь подумать без предвзятости, если президент , стоящий у власти уже двадцать лет, зная что технически уже отставание от запада и от развития науки зависит все, не развивает свою науку.
Когда оказывается что Россия не может делать своих чипов, что автомобили нужно учиться делать заново, что подняли пенсионный возраст, медицина , наука, технологии, промышленность упала на уровень ниже уровня 90х, то возникает вполне закономерный вопрос, а чем собственно говоря занималось такое на словах лучшее правительство на земле все эти двадцать лет? Пропаганда пропагандой а реальность порой прорывается через нее, как не сдерживай.
Давайте подумаем без предвзятости. Если вопрос стоит именно так, то очевидно надо говорить, что уровень промышленного производства не упал, как вы пишите, а за последние 20 лет наоборот вырос раза в 2. Пенсионный возраст, не совсем понятно что с ним не так, во всем мире его поднимают, собираются поднимать, почему мы должны быть какими-то уникумами, были бы СССР - тут, да - можно было бы чему-то подобному удивляться, а так суть претензий - абсолютно непонятна. Автомобили - так все ж хотели на иномарках ездить, нафига при таком раскладе уметь целиком и полностью автомобили делать, нет, можно, наверное было бы ввести каки-нить жуткие пошлины, иностранных производителей не пускать сюда открывать заводы, всё согласно воли народа. Чипы, медицина, наука, технологии, я бы тоже не горячился.
И вы правы, если из бедной страны человек получит образование за рубежом, он захочет там остаться, тем более если у него голова варит, то ему с радостью предоставят контракт и все условия.То есть то, чего он не получит ни в жизнь дома.Так что дело в руководстве, это их задача, с которой они не справляются.
На строительство и содержание персональных дач тратились большие средства. Так в 1951 году из бюджета управления охраны только на содержание государственных дач и квартир Сталина было потрачено 23,3 млн рублей (средняя годовая зарплата 3 тысяч рабочих)[5]. А стоимость строительства одной дороги для дачи у озера Рица составила 16,5 млн рублей[7]. К дачам пристраивались специальные подземные бункеры, строительством которых занималось СМУ-12 Метростроя[8]. Обслуживали и охраняли дачи сотни людей. Так в штате только кремлёвской квартиры и Ближней дачи было 73 человека обслуживающего персонала и 335 человек охраны[5]. По воспоминаниям дочери Сталина Светланы Аллилуевой, дачи часто перестраивали по пожеланию отца[6]:
Куда бы он ни приезжал отдыхать на юг, к следующему сезону дом весь перестраивали. То ему не хватало солнца, то нужна была тенистая терраса; если был один этаж пристраивали второй, а если их было два то один сносили… Мама моя не успела вкусить позднейшей роскоши из неограниченных казенных средств все это пришло после ее смерти, когда дом стал на казенную ногу, военизировался, и хозяйство стали вести оперуполномоченные от МГБ. При маме жизнь выглядела нормально и скромно…
По мне, так у рядового торговца мандаринами из Абхазии частный дом крупнее будет.
2. Сталин, как и его наркомы-министры жили на гос.обеспечении, и никто из этого секрета не делал. А вот передать свои привелегии по наследству они не могли.
3. А почему собственно управленец высокого ранга должен жить бедно? Нарком Анастас Микоян жил безмебно, т.к. был наркомом. Его брат тоже бедно не жил, и не потому, что был братом наркома, а потому, что был авиаконструктором (МиГ). И в глазах народа это выглядело справедливо, а не как сейчас, когда сынки чиновников, ничего сами не достигшие, ведут роскошный образ жизни. (И тогда мажоры были, но они старались не высовываться.)
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/330467#mode/inspect/page/1/zoom/4http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/330467#mode/inspect/page/1/zoom/4
Там заслуга с мизерными выплатами других правителей.
Ты лучше сравни когда отменили продуктовые карточки в СССР и Великобритании.
А сравнивать мерина с москвичем, это глупость.
Напомню, что 20 лет с 1992 года уже прошли.