2746
3
Жуткая трагедия в Германии. Даже не особо понятно, как такое могло случиться. Какое-то невероятно число погибших и пропавших без вести, многие люди потеряли дома и всё имущество, огромные регионы остались без энергии…
Людей очень жаль. Такие катастрофы ужасны. Но я хочу поговорить не о самой катастрофе, а о реакции на неё в контексте катаклизмов, которые происходят и в России. Это на самом деле очень интересная тема. И говорит о многом.
Вот сейчас очень много вопросов к художнику Ёлкину, который обожает рисовать карикатуры на подобные трагедии, если они происходят в России. Причём, мастер кисти трудится в «Дойче Велле», германском же издании. И вот удивительно, что на тему событий в Северной-Рейн Вестфалии, у него нет ни одной карикатурки. И ведь можно сказать, что смеяться над трагедиями, в которых есть человеческие жертвы – это нехорошо. Но разве господина Ёлкина это когда-нибудь останавливало, если подобное происходило в России? Да и есть заветы «Шарли Эбдо», которые говорят, что смеяться можно над всем абсолютно, запретных тем нет.
Вот сейчас очень много вопросов к художнику Ёлкину, который обожает рисовать карикатуры на подобные трагедии, если они происходят в России. Причём, мастер кисти трудится в «Дойче Велле», германском же издании. И вот удивительно, что на тему событий в Северной-Рейн Вестфалии, у него нет ни одной карикатурки. И ведь можно сказать, что смеяться над трагедиями, в которых есть человеческие жертвы – это нехорошо. Но разве господина Ёлкина это когда-нибудь останавливало, если подобное происходило в России? Да и есть заветы «Шарли Эбдо», которые говорят, что смеяться можно над всем абсолютно, запретных тем нет.
Елкин очень обиделся. Говорит, что пропагандисты его атакуют строго по полученной методичке. Стандартная такая отмазка и даже смешная, учитывая, что Ёлкин сам заправский пропагандист и сам всегда работает по методичкам. Не верите? Посмотрите на его карикатуры. Которые появляются, как по заказу. По вакцине «Спутник» он отлично отработал, жаль, что зря, труды пропали впустую. Миру как-то наплевать на то, что Ёлкин думает о российской вакцине. И уж тем более плевать журналам «Nature» и «Ланцет». Ёлкин для них незаметная букашка.
Но, как говорится, не Ёлкиным единым. Вся российская оппозиционная тусовка работает по полной. Кто-то даже умудрился написать, что даже затопленные немецкие города выглядят лучше российских. Пишут, что «Германия со всем обязательно справится», как будто бы в России не справлялись. И конечно же – присутствует запредельный цинизм. И не только среди украинских «небратьев», а именно у тех, кто живёт в России. Совсем недавно отбушевала стихия в Крыму, как только они над этим не изгалялись! Мол, виновата «оккупация Крыма» и «путинский режим». Так же, как и с трагедией в Крымске, над которой издевались, несмотря на то, что погибло много людей.
Но вы же понимаете, что это в России все трагедии подобного рода связаны исключительно с несменяемостью власти, отсутствием демократии и прочими нехорошими штуками, которых нет в цивилизованном мире. А почему же они происходят там?
Вот недавно в США, в Майами, обрушился многоэтажный жилой дом. Завалы разбирают до сих пор. Огромное количество жертв. И инженеры предупреждали, что обрушение будет, били в набат, но их попросту посылали в пешее эротическое путешествие. Владелец дома рубил бабки. Просто и банально. И угробил в итоге людей. Некоторые любят критиковать российское МЧС, но то, как работали соответствующие службы в США – вообще можно не критиковать. Считайте, что они и не работали. А теперь – самое главное. Знаете, кто оказался виновен в обрушении дома? Да. Оно самое. Глобальное потепление. Сам Байден так сказал.
Ровно оно же виновник и произошедшего в Германии. Хотя, злые языки говорят, что имела место и безалаберность властей, мол, предупреждали метеорологи, что так будет, но никто из ответственных лиц не ударил пальцем о палец. Но ведь никто этому не поверит, такое бывает только в России.
Кстати, в глобальном потеплении тоже легко можно обвинить Россию. Слышали про углеродный след? Можно даже сказать, что это ещё одно проявление гибридной войны России против всего цивилизованного мира. И её необходимо наказать. Санкциями, как обычно. А пока – можно и налог повысить, на этот самый углеродный след.
Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии? И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков? Я не удивлюсь, если в итоге обнаружится какая-то связь. Потому что формула Черномырдина «Хотели как лучше, получилось, как всегда», работает не только в России.
Но всё равно, не берите в голову. Смотрите аккаунт Ёлкина на предмет новых карикатур о путинском режиме, не пропустите его искромётный художественный юмор. И хватит вообще про Германию. Потому что «это другое». Глобальное потепление.
Но, как говорится, не Ёлкиным единым. Вся российская оппозиционная тусовка работает по полной. Кто-то даже умудрился написать, что даже затопленные немецкие города выглядят лучше российских. Пишут, что «Германия со всем обязательно справится», как будто бы в России не справлялись. И конечно же – присутствует запредельный цинизм. И не только среди украинских «небратьев», а именно у тех, кто живёт в России. Совсем недавно отбушевала стихия в Крыму, как только они над этим не изгалялись! Мол, виновата «оккупация Крыма» и «путинский режим». Так же, как и с трагедией в Крымске, над которой издевались, несмотря на то, что погибло много людей.
Но вы же понимаете, что это в России все трагедии подобного рода связаны исключительно с несменяемостью власти, отсутствием демократии и прочими нехорошими штуками, которых нет в цивилизованном мире. А почему же они происходят там?
Вот недавно в США, в Майами, обрушился многоэтажный жилой дом. Завалы разбирают до сих пор. Огромное количество жертв. И инженеры предупреждали, что обрушение будет, били в набат, но их попросту посылали в пешее эротическое путешествие. Владелец дома рубил бабки. Просто и банально. И угробил в итоге людей. Некоторые любят критиковать российское МЧС, но то, как работали соответствующие службы в США – вообще можно не критиковать. Считайте, что они и не работали. А теперь – самое главное. Знаете, кто оказался виновен в обрушении дома? Да. Оно самое. Глобальное потепление. Сам Байден так сказал.
Ровно оно же виновник и произошедшего в Германии. Хотя, злые языки говорят, что имела место и безалаберность властей, мол, предупреждали метеорологи, что так будет, но никто из ответственных лиц не ударил пальцем о палец. Но ведь никто этому не поверит, такое бывает только в России.
Кстати, в глобальном потеплении тоже легко можно обвинить Россию. Слышали про углеродный след? Можно даже сказать, что это ещё одно проявление гибридной войны России против всего цивилизованного мира. И её необходимо наказать. Санкциями, как обычно. А пока – можно и налог повысить, на этот самый углеродный след.
Но пока никто не знает точно, а что же стало причиной такой катастрофы в Германии? И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков? Я не удивлюсь, если в итоге обнаружится какая-то связь. Потому что формула Черномырдина «Хотели как лучше, получилось, как всегда», работает не только в России.
Но всё равно, не берите в голову. Смотрите аккаунт Ёлкина на предмет новых карикатур о путинском режиме, не пропустите его искромётный художественный юмор. И хватит вообще про Германию. Потому что «это другое». Глобальное потепление.
Источник:
Ссылки по теме:
- Наводнение в Германии
- И что это они там себе думают, в этой Небесной канцелярии
- Хляби небесные разверзлись над Германией и устроили водяной апокалипсис: видео
- Наводнение в Болгарии
- В Туапсе настоящая катастрофа: затоплено все
реклама
.jpg)
Петр Павленский приговорен к трем годам заключения за поджог двери Банка Франции.
Как то же так, "нужно" комментировать подобные события в России?
Да с появления цивилизации в том или ином виде. Как только поняли, что быть богатыми хорошо и чтобы грабить, а тех кого надо грабить почему-то с богатствами сами расставаться не хотят, приходиться всяких папуасов мочить в промышленном кол-ве, ну и надо под это дело какую-нить высокоморальную хрень задвинуть, почему они не совсем люди, почему на тот свет можно и нужно оправлять пачками. Так-то конечно, высшая ценность - бабло, а всякие человеконенавистнические теории это просто приложение. Ну не скажешь же, что какие-нить буры алмазами делиться не хотят, при этом же делиться не со всеми, все же понимают, что алмазы достанутся гражданам, но не всем, а согласно списка, и вот ради обогащений граждан из списка куча народа должна умереть, убить другую. Ну нельзя же об этом в открытую говорить. Не поймут. Не пойдут. Делиться то с теми кто пойдет никто не собирается, их же уйма, тому кому надо ничего не достанется. И вот приходится выдумывать всякую хрень, что оно за демократию. За демократию уже можно и умереть и убить и демократический концлагерь организовать и демократично голодом заморить. Но в сущности всё это обыкновенный фашизм. Да и Гитлер то был обычным европейцем, своим чуваком, ну умерли миллионы остарбайтеров, да всем на них и было насрать, да и сейчас насрать, с евреями только перегнул, а так-то нес в мир вполне себе евпропкейские ценности, в Бельгии, Франции, Польше, Чехии и т.д. и т.п. все это пришлось местным вполне по душе. Так что непонятно, с чего удивление?
"И какое ваше дело, кем я себя позиционирую?"
Да так, просто интересно. Человек написал какой-то порпагандонский высер - интересно, что он об этом думает.
А есть такие? Что-то мне подсказывает, что помощь небескорыстная, да и кроме небескорыстной помощи, может быть еще что-то. Мы ж такие же.
Ветрогенератор это не вентилятор, он работает от того, что на него дуетет ветер, а не создаёт его и не может на него никак влиять, а может лишь "следовать за ним", поворотом и наклоном лопастей.
Потому что кроме вас троих (и наверняка очень секретных и известных в очень узких кругах, учёных) об этом больше никто не знает.
Повышенный риск для хищников связан еще и стем, что во время полета они направляют свой взгляд вниз в поисках добычи, и поэтому редко смотрят вперед по направлению полета. А кроме того, эволюция не заложила в них способность избегать таких «хищников», какими в данном случае являются лопасти турбин.
К еще большим трагическим последствиям для пернатых приводит то обстоятельство, что ветряные электростанции нередко строятся вдоль птичьих миграционных маршрутов. Как сообщается в прошлогоднем исследовании, станцией с наибольшим количеством смертей в США является Пассо Алтамонт, расположенной в Калифорнии. Ежегодно там погибает более 10000 птиц, в основном хищных и охраняемых законом о перелетных птицах.
Совершенно верно. Ветрогенератор устройство для преобразования кинетической энергии ветра в механическую энергию вращения ротора. Т.е. ветрогенератор забирает часть энергии ветра, ветер становится слабее, движение воздушных масс медленнее. При массовом использовании это ослабление и замедление теоретически может оказывать влияние на локальные и климатические условия. Насколько оно в реальности влияет - хз.
"скопление ветряков, особенно в определённом рельефе, изменяет НАПРАВЛЕНИЕ....."
"Хотите поделиться знаниями о том, как ветрогенератор меняет направление ветра?"
Ваш копипаст?
"ветрогенератор забирает часть энергии ветра, ветер становится слабее, движение воздушных масс медленнее."
Так откройте же мне тайну, каким боком, воздушные массы, переносимые ветром, могут поменять свое направление, если ветер его не меняет?
Кстати, не припомню, чтоб мы переходили на ты.
"Хотите поделиться знаниями о том, как ветрогенератор меняет направление ветра? Потому что кроме вас троих (и наверняка очень секретных и известных в очень узких кругах, учёных) об этом больше никто не знает"
Но мы ж оба понимаем, что ты будешь нести что угодно, кроме ответа.
Собственно это и есть ответ, почему на ты.
Вы-уважительно обращение к человеку. Извиняй, но я не уважаю балаболов, лицемеров и лжецов.
Лето, жара. Сижку на карантине, курить хожу на балкон. Если вентилятор напротив балкона работает на хорошей мощности, то дым с балкона в комнату не затягивается, так условно было до установки ВЭС, вентилятор поставил на маленькую мощность (поставили много ветрогенераторов, которые забрали львиную долю энергии ветра), дым стал затягиваться в комнату. Наглядная модель. Насколько она рабочая в реальных условиях, насколько сильно влияние ветрогенераторов - я не знаю. Но теоретически, представляется возможным.
кстати, это научный факт....скопление ветряков изменяет направление воздушных масс... .."
"Это я лично, не готов обсуждать, просто лень." обсуждать это лень, а настроить второй раз абы что не лень. Всё ваши ответы можно кратко заменить на "потому что гладиолус" и смысловая наполненность сообщения не изменится, если честно.
Но за пример браво я прям в восторге от такой детской непосредственности)
То есть вы включили вентилятор!! изменив!!! природный поток воздуха, а потом его убрали. Это ж гениально))
Отличное доказательство, одна мелочь, ветрогенератор не вентилятор и он НЕ МОЖЕТ менять направление ни ветра, ни воздушных масс, гонимых ветром.
Давайте так, вы купите такую весёлую штучку, будете на неё дуть и маякнете мне, когда она задует вам в ответ. Только одно условие, не принимать в это время наркотических и прочие веселительные припараты и напитки.
И что вы думаете по поводу деревьев, которые преобразовывают кинетическую энергию ветра в механическую энергию движения листьев? Че делать с ними будем? Они уже миллионы лет мешают свободному передвижения воздушных масс.
Вы реально можете предоставить данные, что ветряк меняет направление ветра (воздушных масс)?
Получили.
"Отличное доказательство"
Да. Отличный пример, который демонстрирует как ослабление скорости ветра влияет на изменение направления движения воздушных масс. Был ветер - дым с балкона не заходил, ослаб - его стало затягивать в квартиру. Очень наглядная бытовая модель. Вы спрашивали же как ослабление ветра повлияет на направление движения воздушных масс - получили очень наглядный пример.
"И что вы думаете по поводу деревьев, которые преобразовывают кинетическую энергию ветра в механическую энергию движения листьев? Че делать с ними будем? Они уже миллионы лет мешают свободному передвижения воздушных масс."
Мешают. Зачем с ними только что-то делать?
А кроме вас, так кто-то считает? С чего вы взяли, что ветряк, меняет направление ветра? Где вы такое вычитали? Сами что-то придумали и теперь требуете объяснений.
Действительно, блин, счего я взяла? Наверно с этого? (что нам стоит для пвтливых умов повторить 100500й раз)
"Вася alexis День назад"
кстати, ЭТО НАУЧНЫЙ ФАКТ, скопление ветряков, особенно в определённом рельефе, ИЗМЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ и скорость воздушных масс,"
Отличный пример, который демонстрирует как ослабление скорости ветра влияет на изменение направления движения воздушных масс.
Не ослабление скорости ветра, а включение и выключение ВЕНТИЛЯТОРА, который, блин, МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА.
А вы почему-то требуете "Вы реально можете предоставить данные, что ветряк меняет направление ветра (воздушных масс)?"
"Не ослабление скорости ветра, а включение и выключение ВЕНТИЛЯТОРА, который, блин, МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА"
Как это не ослабление скорости ветра? Именно, что ослабление скорости ветра. Ветер дул сильно, дым не заходил, ветер перестать дуть сильно - дым стал заходить. Ослабление скорости ветра привело к изменению движения воздушных масс. ЧТД. А что вызвало изменение скорости ветра - абсолютно не важно. Мы же не этот вопрос рассматривали. Рассматривался вопрос, как ослабление скорости ветра повлияет на направление движения воздушных масс. Получили наглядную демонстрацию. Вас же не интересовал источник и причина возникновения ветра до этого. Значит абсолютно не важно, что вызывает ветер и в модели. Вы приняли за данность, что ветер есть. Потом, кто-то сказал, что ветряк ослабляет ветер. Мы ослабили ветер. Более чем рабочая и наглядная модель. К сожалению я не могу дома из подручных средств выстроить ВЭС, но это и не нужно, если мы принимаем, что ветряк делает ветер слабее.
Потому что там так написано. Невероятно правда, я прошу у человека реальных фактов, подтверждающих его полет фантазии.
Офигеть.
Вы упоротый? (других вариантов у меня, к сожалению, просто нет)
"Ветер дул сильно, дым не заходил, ветер перестать дуть сильно - дым стал заходить."
Вы никогда не задумывались, почему открытие окон называется ПРОВЕТРИВАНИЕ? открою страшную тайну, после которой ваша жизнь не будет прежней. Потому что воздух всегда будет тянуть в помещение.
Вы ВЛЮЧИЛИ вентилятор, ПОМЕНЯВ направление ВЕНТИЛЯТОРОМ.
Да......
Нет. Там написано иначе. Я вам уже неоднократно цитировал, но вы с невероятным упорством искажаете сказанное и требуете свои искажение подтвердить.
"Вы никогда не задумывались, почему открытие окон называется ПРОВЕТРИВАНИЕ? открою страшную тайну, после которой ваша жизнь не будет прежней. Потому что воздух всегда будет тянуть в помещение. Вы ВЛЮЧИЛИ вентилятор, ПОМЕНЯВ направление ВЕНТИЛЯТОРОМ."
И? Это иная модель движения воздушных масс. Нас интересовала может ли ослабление ветра повлиять на направление движение воздушных масс. Оказалось, что может. А чем вызван ветер - абсолютно в данном случае не важно. Вам же было абсолютно не важно чем вызваны ветра, которые крутят ветрогенератор. С чего в друг стало важно сейчас? Так и тут абсолютно не важно, чем вызван ветер. Был ветер (можете считать, что вентилятор работает с момента постройки дома, т.е. всегда, т.е ветер был всегда, если вам так легче станет), дым не заходил в помещение, ветер ослаб, дым стал заходить в помещение.
"Не ослабление скорости ветра, а включение и выключение ВЕНТИЛЯТОРА, который, блин, МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ВЕТРА."
Вроде русским языком написал, что не выключаем вентилятор, а ставим на меньшую мощность, но надо обязательно всё переврать. И как -то это меняет направление ветра... Вы в школе буквы учили, слова умеете складывать, а из них предложения составлять, смысл их понимаете? Или это вы намеренно всё перевираете? Или настолько тупы, что не понимаете, что вам пишут?
Такие никогда не соглашаются с противоположным мнением, даже когда уже всем очевидна его правильность.
http://zeleneet.com/okazyvayut-li-vliyanie-na-pogodu-vetryanye-elektrostancii/33581/http://zeleneet.com/okazyvayut-li-vliyanie-na-pogodu-vetryanye-elektrostancii/33581/
Да не. Бред какой-то. Это Петров с Бошировым. По приказу Путина.
У вас головка не бо-бо? Я не телепат угадывать слова, которые вы думаете, но нигде не пишите, не публикуете. В первой картинке написано "паводки". На второй 2 реки с месяцами и годами. Я не в курсе, что у вас там в голове. А придумывать всякие новые определения на ходу, задним числом, которые я должен был где-то прочитать - это, барышня уже клиника.
"За 00е года выбрала на угад 2 года, но тут ты начнёшь "это все ветряки, поэтому так часто", поэтому так же на угад выбрала 2 из прошлого столетия."
1954 год. Более 400 мм осадков за 4 дня.
2021 год. В Райффершайде 207 мм осадков за 9 часов.
Да просто полная идентичность. О чем тут можно говорить.
Вообще странно... Вроде весь мир согласился, что уже почти 200 лет идут явные антропогенные изменения климата и связанные с ними участившиеся и усилившиеся катаклизмы и только Юлия постит столбы, датированные 17 веком, утверждая, что так всегда было. Пусть будет всегда, доказывать и объяснять очевидные вещи пока надоело.
Вам таблеточки от склероза бы пропить. А то в попытках выкрутится, вы, бедняга, не знаете до чего докопаться и на что съехать.
"И вдруг причиной этому – громадные и малоэффективные поля солнечных батарей и огромное количество ветряков?"
Вы или крестик снимите или трусы наденьте. А то вас хрен поймешь, то вы мне втираете, что во всем виноваты солнечные батареи и ветряки, когда вам говоришь, что так было всегда, вы начинаете петь" только Юлия постит столбы, датированные 17 веком"
Кстати, вы так и проигнорировали вопрос, а может в этом виноваты ТЭС? Смотри, первая в мире Тэс построена как раз 150 лет назад. Всё сходится. Готов устроить митинг по их закрытию?
Или родное трогать нельзя, правда, это ж святое)
А может это вы вызвали дожди тем, что устраивает везде гектары мусорных полигонов вместо сортировки и переработки мусора?
Та не, бред. Может Китай, которого не видно за смогом?
Не, все фигня. Правда?
В чем суть проблемы? Поясните. То что изменения климата происходили и до этого, без вмешательства человека, я писал, но видимо, тема не очень модная, и вы были не в курсе. Пришлось как-то на знакомых, набивших оскомину примерах писать, что вы заблуждаетесь, утверждая, что так было всегда.
"А то вас хрен поймешь, то вы мне втираете, что во всем виноваты солнечные батареи и ветряки"
Вы бредите. Я такого не писал.
"Кстати, вы так и проигнорировали вопрос, а может в этом виноваты ТЭС?"
Я повторю еще раз. Вам, наверное в это тяжело поверить, но смею вас заверить - я не телепат. Я не могу ответить на вопрос, который вы не написали. Про ТЭС вы написали какой-то бред, ни на чем не основанный. Откровенный бред, я как правило не комментирую, могу намекнуть, что что-то в этом утверждении не так, не более.
Но если вопрос таки прозвучал, можно и ответить. Винить одни ТЭС - неверно, хотя свой вклад они безусловно внесли, как одна из причин.
"А может это вы вызвали дожди тем, что устраивает везде гектары мусорных полигонов вместо сортировки и переработки мусора?"
Возможно, но мне кажется маловероятным. Не думаю, что это вносит какой-бы то ни было вклад. Ну гниет оно на свалке, гнило бы так в лесу, поле или еще где.
"Может Китай, которого не видно за смогом?"
А Китай за смогом не видно? Вам еще не надоело бредить? Или это вас так плющить стало, после того, как кто-то посмел только подумать о возможном влияние на климат модных ВЭС и СЭС? Такая священная корова, которой напрочь промыли мозги, в которой никто не должен даже посметь сомневаться? Это же модно, стильно молодежно, как влияет на климат, конечно ХЗ, главное углеродный след минимальный, чего еще нужно для счастья.