2517
1
1
Истерия с вакцинацией от коронавируса в последнее время достигла чудовищных размеров. Работодатели увольняют невакцинированных сотрудников. Служители церкви обвиняют невакцинированных прихожан в грехе убийства. Государство делит граждан на полноценных и неполноценных исходя из того, привился гражданин или нет.
Youtube удаляeт с вердиктом “за неверные медицинские данные” видео Сергея Кургиняна, в котором он ни слова не сказал о медицинском аспекте коронавируса, но заявил что “Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе”.
Правда стоит отметить, что удаление видео на хостинге youtube не помешало Кургиняну разместить свое выступление на других ресурсах, где его бросились смотреть и комментировать как противники, так и сторонники вакцинации, в том числе принудительной. И конечно, сторонники принудительной вакцинации начали истерить теперь уже в комментариях к видео.
Читая эти комментарии, понимаешь, что основой ковидной истерии является странный и нелогичный тезис о том, что привитый человек спасает чужую жизнь, а непривитый - кого-то убивает.
Пожалуй, самым сильным и кратким слоганом из этой серии стала фраза “Сколько должно умереть, чтобы ты вакцинировался?”. Плакаты с этим слоганом усеяли Москву в последнее время.
Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати невакцинированный человек становится источником опасности для окружающих?
Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…?
Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от невакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой.
То есть вакцинированный человек отвечает за жизни других людей точно так же, как и невакцинированный. Он тоже должен носить маску, перчатки, соблюдать социальную дистанцию и т.п. Получается, что ответственность не в том, вакцинировался он или нет, от этого зависит только его личное состояние. Получается, что ответственность в том, носит ли он маску и соблюдает ли социальную дистанцию! Но какая тогда связь между вакцинацией и спасенными чужими жизнями?
То есть лозунг “Сколько должно умереть..” надо закончить фразой “...чтобы ты надел маску?”. Еще раз, причем тут вакцина?
Теперь вообще появились новые штаммы коронавируса, от которых существующая вакцина уже не так хорошо защищает, и даже вакцинированные люди болеют так же тяжело, как невакцинированные. Извините, а в чем тогда разница? В том, что за вакцинированного человека производитель вакцины получит деньги, а за невакцинированного - не получит? Они оба болеют! Оба разносят инфекцию! Причем тут “сколько еще должно умереть”? За что клеймят Кургиняна? Он просто сказал, что власть не имеет права принуждать людей к вакцинации! И он оказывается прав!
Ну хорошо, предположим, что я совсем дилетант, и на самом деле вакцинированный человек, даже если он болеет коронавирусом, не разносит инфекцию. Или будем считать, что вакцинированный совсем не болеет. Хорошо, перечеркнем все вышенаписанное и вернемся к началу, к вопросу - кому же угрожает невакцинированный человек?
Итак, благодаря странной кампании по вакцинированию люди в России теперь поделены на два сорта - это вакцинированные, они же первый сорт, и невакцинированные, они же второй сорт. И второй сорт людей угрожает жизни… каких людей? Первого сорта? Но они же вакцинированные - и коронавирус им не страшен! Или страшен - и вакцины не работают? Определитесь, пожалуйста!
Далее, предположим, что люди второго сорта угрожают людям... второго сорта. Но я правильно понял, что люди второго сорта добровольно себя определили в это сословие? То есть они типа сами виноваты? Это их личный выбор, их право, жить под угрозой смерти от коронавируса. Они сами этого захотели, и они не просили государство защищать их от коронавируса, попутно делая их людьми второго сорта! Ну, тогда перестаньте их репрессировать!
Эти люди считают, что богом данный им иммунитет сам справится с заболеванием. Кстати, это грех, так считать? Это уж вопрос к священству.
Так в чем истинный смысл разыгравшейся ковидоистерии? За что ковидовзбесившиеся бросились клеймить Кургиняна? Если люди боятся болеть, они вакцинируются. Если не боятся - не вакцинируются. Если инфекцию разносят только невакцинированные (а это не так! и это важно!), то угрожают они только таким же как они - невакцинированным, причем невакцинированным совершенно добровольно!
Стоп! Дальше продолжать бессмысленно, я думаю, что уже всем очевидно, что инициаторов ковидобесия интересует вовсе не здоровье нации, их интересует количество привившихся, то есть рост продаж вакцины. И Кургинян именно об этом и говорит! А это не катастрофа? Мы воочию наблюдаем, во что превращается медицина, если она построена на правилах бизнеса. Как говорится: “Ничего личного, просто бизнес. Вакцинируйтесь, граждане, вакцинируйтесь”.
Правда стоит отметить, что удаление видео на хостинге youtube не помешало Кургиняну разместить свое выступление на других ресурсах, где его бросились смотреть и комментировать как противники, так и сторонники вакцинации, в том числе принудительной. И конечно, сторонники принудительной вакцинации начали истерить теперь уже в комментариях к видео.
Читая эти комментарии, понимаешь, что основой ковидной истерии является странный и нелогичный тезис о том, что привитый человек спасает чужую жизнь, а непривитый - кого-то убивает.
Пожалуй, самым сильным и кратким слоганом из этой серии стала фраза “Сколько должно умереть, чтобы ты вакцинировался?”. Плакаты с этим слоганом усеяли Москву в последнее время.
Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати невакцинированный человек становится источником опасности для окружающих?
Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…?
Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от невакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой.
То есть вакцинированный человек отвечает за жизни других людей точно так же, как и невакцинированный. Он тоже должен носить маску, перчатки, соблюдать социальную дистанцию и т.п. Получается, что ответственность не в том, вакцинировался он или нет, от этого зависит только его личное состояние. Получается, что ответственность в том, носит ли он маску и соблюдает ли социальную дистанцию! Но какая тогда связь между вакцинацией и спасенными чужими жизнями?
То есть лозунг “Сколько должно умереть..” надо закончить фразой “...чтобы ты надел маску?”. Еще раз, причем тут вакцина?
Теперь вообще появились новые штаммы коронавируса, от которых существующая вакцина уже не так хорошо защищает, и даже вакцинированные люди болеют так же тяжело, как невакцинированные. Извините, а в чем тогда разница? В том, что за вакцинированного человека производитель вакцины получит деньги, а за невакцинированного - не получит? Они оба болеют! Оба разносят инфекцию! Причем тут “сколько еще должно умереть”? За что клеймят Кургиняна? Он просто сказал, что власть не имеет права принуждать людей к вакцинации! И он оказывается прав!
Ну хорошо, предположим, что я совсем дилетант, и на самом деле вакцинированный человек, даже если он болеет коронавирусом, не разносит инфекцию. Или будем считать, что вакцинированный совсем не болеет. Хорошо, перечеркнем все вышенаписанное и вернемся к началу, к вопросу - кому же угрожает невакцинированный человек?
Итак, благодаря странной кампании по вакцинированию люди в России теперь поделены на два сорта - это вакцинированные, они же первый сорт, и невакцинированные, они же второй сорт. И второй сорт людей угрожает жизни… каких людей? Первого сорта? Но они же вакцинированные - и коронавирус им не страшен! Или страшен - и вакцины не работают? Определитесь, пожалуйста!
Далее, предположим, что люди второго сорта угрожают людям... второго сорта. Но я правильно понял, что люди второго сорта добровольно себя определили в это сословие? То есть они типа сами виноваты? Это их личный выбор, их право, жить под угрозой смерти от коронавируса. Они сами этого захотели, и они не просили государство защищать их от коронавируса, попутно делая их людьми второго сорта! Ну, тогда перестаньте их репрессировать!
Эти люди считают, что богом данный им иммунитет сам справится с заболеванием. Кстати, это грех, так считать? Это уж вопрос к священству.
Так в чем истинный смысл разыгравшейся ковидоистерии? За что ковидовзбесившиеся бросились клеймить Кургиняна? Если люди боятся болеть, они вакцинируются. Если не боятся - не вакцинируются. Если инфекцию разносят только невакцинированные (а это не так! и это важно!), то угрожают они только таким же как они - невакцинированным, причем невакцинированным совершенно добровольно!
Стоп! Дальше продолжать бессмысленно, я думаю, что уже всем очевидно, что инициаторов ковидобесия интересует вовсе не здоровье нации, их интересует количество привившихся, то есть рост продаж вакцины. И Кургинян именно об этом и говорит! А это не катастрофа? Мы воочию наблюдаем, во что превращается медицина, если она построена на правилах бизнеса. Как говорится: “Ничего личного, просто бизнес. Вакцинируйтесь, граждане, вакцинируйтесь”.
В заключение даю ссылку на видео Кургиняна, так взбесившее ковидобесов.
Источник:
Ссылки по теме:
- За ненадобностью: Словакия решила продать или подарить большую часть доз «Спутника V»
- Песков предложил искать новую работу тем, кто не желает принудительно вакцинироваться
- Во сколько Израилю обошлась операция «Страж стен»?
- "Прививка святыми водами Ганга": в соцсетях высмеяли вакцинацию Зеленского индийским препаратом
- В Старом Осколе депутат публично уволил отказавшихся вакцинироваться сотрудников ТЦ
Новости партнёров
реклама
Цитата из дебила:
"Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати невакцинированный человек становится источником опасности для окружающих? Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…? Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от невакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой."
Извините меня, дебил, но вы путаете все до такой степени, что даже тошно читать.
На пальцах объясняю: получив вакцину, иммунитет человека получает удобную "мишень", полностью имитирующую вирус (но при этом она не является вирус Ковид-19 - это важно!). Вакцина имитирует поведение и характерные особенности вируса. Иммунитет реагирует на этот "ложный" вирус точно также, как на настоящий и на нем учится распознавать вирус, бороться с ним и удалять его из организма. После успешного удаления "мишени" иммунитет запоминает все, что нужно делать с настоящим вирусом и в случае его попадания в организм повторяет те же действия, что позволяет эффективно удалить настоящий вирус.
Таким образом, в организме невакцинированного человека вирус либо развивается до определенной стадии болезни, либо какое-то время находится в нем бессимптомно. И в том и в другом случае он длительное время активен и невакцинированный носитель активно заражает окружающих в течение всего периода заражения - а это может быть от 3 недель и больше в случае острой формы болезни, и неизвестно сколько, если болезнь протекает бессимптомно. Т.е. вы либо заразились, иммунитет переборол вирус и вы выздоровели, либо вы можете ходить полгода и не чувствовать ничего, потому что иммунитет в целом подавляет проявления вируса, однако не справляется с ним полностью - это типичная ошибка иммунитета, связанная с тем, что некоторые вялотекущие инфекции он не излечивает полностью, а гасит только их слабые проявления. В итоге вы можете болеть в скрытой форме чем угодно и даже не знать об этом. Разумеется, при этом вы разносите ковид-19, так как вирус в вас есть и распространяется вне зависимости от вашего желания и самочувствия. Вы можете заражаться им повторно, не замечая этого, разносить вокруг и при этом чувствовать себя нормально.
Т.е. проблема в том, что больные в острой форме и больные в скрытой форме разносят ковид постоянно при любом заражении им и делают это долго - недели, а то и месяцы. Фактически в момент острой фазы больной является биологической бомбой. А невакцинированный человек опасен тем, что он может быть на вид полностью здоров и чувствовать себя отлично, и вы не знаете, есть у него в организме ковид или нет - он может оказаться разносчиком заболевания в любой момент.
Таким образом, у нас есть две категории переносчиков ковида - люди, которые явно болеют (их помещают в изоляцию и лечат, как вы сами понимаете) и люди, которые болеют бессимптомно и относительно которых невозможно точно знать - заражены они или нет. А так как они ведут жизнь здоровых людей (общаются, работают, ездят в транспорте и так далее), то нельзя угадать, в какой момент они подхватят коронавирус и начнут заражать окружающих.
Теперь о том, как это все переносит вакцинированный человек и почему вакцинация предотвращает заражение.
Когда иммунитет человека получает вакцину, он получает точный портрет вируса. Условно говоря, иммунитет теперь знает его в лицо на 100%. При попадании ковид-19 в организм вакцинированного человека иммунитет срабатывает автоматически и выдает реакцию именно на конкретный вирус - ковид-19.
При этом такой приобретенный иммунитет от естественного отличают две важные особенности:
- он срабатывает всегда, потому что точно знает вирус "в лицо",
- он выдает стандартную реакцию, заранее просчитанную учеными.
Почему это важно?
Естественный иммунитет работает по принципу "учимся на своих ошибках". Т.е. чтобы его приобрести, нужно переболеть со всеми последствиями. Если болезнь тяжелая - последствиями часто оказываются проблемы со здоровьем, а то и смерть.
Это хорошо заметно по тому, как часто при заражении ковид-19 организм не справляет с вирусом или справляется неудачно - т.е. вроде есть иммунитет, но человек умирает, потому что иммунитет среагировал на вирус слишком поздно или, наоборот, слишком бурно.
Так случается потому, что при попадании незнакомого вируса иммунитет не знает, как правильно с ним бороться и пытается найти решение самостоятельно - и не всегда удачно.
Возникают две проблемы - изначально организм не знает вирус и распознает его уже в процессе борьбы (когда, простите, вы уже лежите под аппаратом ИВЛ).
И вторая - организм сам учится бороться с вирусом, и при этом у него это часто не получается или получается плохо (а в итоге вы умираете).
Обе эти проблемы решает вакцина: еще до вторжения вируса она тренирует организм на борьбу с ним и дает иммунитету портрет "преступника", по которому он с легкостью опознает настоящий вирус в момент вторжения, не допуская паузы между заражение и началом борьбы.
И второе: вакцина гарантирует всем привитым стандартный иммунный ответ на вторжение, а не хаотичную борьбу, в которой ваш организм может проиграть.
Теперь о том, как это влияет на заражение и почему невакцинированные люди опасны, а вакцинированные - практически безопасны.
У привитых людей со сформированным иммунитетом при попадании вируса он тут же распознается организмом и уничтожается в кратчайшие сроки. Ведь вакцина дала иммунитету точный портрет вируса и при заражении иммунитет сразу начинает работать, уничтожая вирус на корню. В этом случае привитый человек становится носителем вируса на очень короткий срок - а чаще всего вирус погибает буквально при попадании в организм, не успевая размножиться. Вакцинированный человек становится ловушкой для вируса: да, он заражается, но это заражение настолько кратковременно, а вирус так быстро погибает, что шансы заразить других минимальны.
В отличие от привитых людей, непривитые могут каждый день заражаться, болеть бессимптомно и переносить вирус сколько угодно, и заражать им новых людей. Ведь то, что он у них проходит бессимптомно, не значит, что его нет или им нельзя заразить: они могут носить его в себе хоть месяц, организм справляется, но вирус не исчезает - он в скрытой форме так и сидит в организме. Т.е. такой человек не приобретает иммунитет и не перестает болеть - он все время заражается, болеет незаметно для себя и заражает окружающих, а вот для них уже это может стать смертельным.
Разница, очевидно, в том, что привитые люди становятся конечной точкой для вируса - попадая в них, он погибает, и это происходит очень быстро.
Непривитые люди могут сами по себе вполне нормально переносить вирус, но при это разносить его повсюду, даже не зная об этом.
Вот об этом и речь!
Разница как раз в том, что невакцинированные - это колонии для мутаций вируса и возникновения новых штаммов, которые могут угрожать опять всем. Вакцинация мешает вирусу распространяться, а значит мутировать
А больницы сейчас заполнены .врачи перегружены ибо страна просрала вакцинацию .
А так ну давайте разрешим свободную торговлю наркотой и рекламу ЛГБТ среди детей .Кто хочет пусть ширятся кто хочет ..... Свобода
Как с этим у тебя?
да звиздец. ещё удивляются, почему у нас медработники мало получают. потому что тупорогие они. многие просто профнепригодны. те из докторов, у кого есть чота в голове зарабатывают хорошие деньги.
> А где гуманизьм?
гуманизм она уже проявила если кого-то успешно отговорила и он сдох
беспощадно таким уродам надо подходить
Антипрививочник спрашивает у инженера:
Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
Проходить по этому мосту безопасно на 99,97%.
Хм. Тогда я лучше вплавь
"бесполезняк" - увы, именно так, сам с такими разговаривал. И ведь их вокруг хватает! Обидно - ведь они нормальным людям жить не дают! Я вроде как-бы и либерал, но все-таки анти-прививочную пропаганду перенес бы в разряд уголовных преступлений.
и уж точно наказывал бы по максимуму любого врача, в подобном замешанного.
мои американские друзья старшего возраста включают ящик только перед прогнозом погоды. сегодняшний интернет - тоже тупая залипуха. скоро осточертеет и он.
у меня дома каналов масса, бесплатно входят в комплект моих копеечных 100мбит. раньше смотрел англоязычные временами, теперь только мультики с ютуб или покупаю фильмы.
повторюсь, новости и дискуссии у нас смотрят сторожа/совсем старенькие. там бесполезно промывать - у них и так "линия партии" правильная. а вот соцсети - это звиздец. такой хлам стал. и разные политгруппы хорошо туда вливают.
вот допустим. тот сюжет про чипирование. он в эфир не пошёл, офрмлен благоразумно как спецвыпуск только для ютуба. если разбирать по косточкам, то сделано грамотно: авторы просто несут ахинею с редкими оговорками "ваше право, верить или нет" и что-то в таком духе. там уголовные статьи натянуть только после сильной экспертизы и упорстве можно. и таких полно. а они формируют.
CNN или Fox News тоже пропаганда, только несколько другая. Кстати, я их тоже не смотрю, да и читаю достаточно редко. BBC куда порядочнее, но и у них я новости лишь просматриваю на сайте (уж точно лучше чем у CNN или Fox News), смотреть нет никакого желания.
Я вполне соглашусь что анти-прививочная пропаганда идет через соцсети. Вот только не верю что российское государство ничего не может этому противопоставить - ЕСЛИ БЫ у государства было такое вот желание. Впрочем, эта проблема во всех странах есть, и ее степень легко измеряется количеством привитых. Тут я сторонник максимально жестких мер со стороны властей если пропаганда не работает: нет прививки - запрет на многие работы, постоянные тесты (лучше - за свой счет!), серьезные ограничения. А иначе нормальные люди будут еще очень долго расплачиваться за идиотизм плоскоземельцев. Кстати, в США в последние недели существенно выросла интенсивность прививок - после огромного роста случаев. Похоже, доходит до кого-то. В Беларуси же - болото, не знаю как в России. У меня были весной надежды что летом все закончится, но сейчас понимаю что это не светит.
> ничего не может этому противопоставить
какой я раз обьясняю, что в россии государство не контролирует сми. нет тотальной цензуры и она невозможна? на примерах и на пальцах.
вы меня будто не слышите. я не могу так. извините.
P.S. у нас 60 миллионов вакцин уже поставлено.
Ну хорошо, нет в России цензуры в этом направлении. Так ищите другие способы, вводите серьезные ограничения. Не желаете рейтинг терять среди темного населения? Как против Навального - то способы нашлись, а как против нынешних плоскоземельцев - "свобода слова"?
Для меня % вакцинированных - это показатель разумности той или иной страны: властей и населения, при условии что вакцина доступна, конечно.
Получил только что в свой адрес: "Какой вы русофоб, вы типичны кремлебот! Вакцинация это большой бизнес и не только в России!" - это по поводу моей позиции по вакцинированию:
90% населения не привилось.
И вот 90% - "идиоты, дураки, враги нации", а 10% - "спасители мира"( с зарплатой из бюджета).
Дожмут, конечно. На "Фишках" видна прекрасно организованная компания. Вот, например, новый персонаж - Татьяна Юсова.
Просто, интересно смотреть, как всё происходит.
соберите чемодан. положите туда сухари, папиросы и соль.
ждите чёрный фургон с надписью "Беляши" под окном.
подъедет - выходите задом, глядя в стену подъезда. руки за головой, чемодан - между коленками.
спасибо
А холивары воевать не вижу смысла.
В конце книги "Я легенда", вроде бы по которой сняли одноимённый тупейший фильм есть мысль.
Нормальность - признак большинства.
Раньше нормальными - были люди не вакцинировавшиеся и пытающиеся перебороть инфекцию естественным путём с помощью своего иммунитета.
Теперь, такими темпами, нормальными будет большинство - которые будут каждые полгода ширяться тем чем им скажут, чтобы прожить ещё полгода до следующей дозы.
Они вам щас тут будут зачитывать про беременных и людей с противопоказаниями, называть плоскоземельщиком и прочее. Им так проще, чем признать, что они лохи и что их поимели очередные мавродии, прикрываясь гуманностью.