943
8
Война за право трактовать историю Второй мировой идет много десятилетий. Спорят историки, спорят авторы учебников, спорят целые страны.
Каждый раз накануне 9 мая происходят фальсификации по банальному незнанию. Поколение "тех, кто брал Берлин" уходит, ведь им сильно за 80. Молодежь о той войне знает лишь то, что им подскажет голос робота в ответ на запрос "окей, гугл".
Каждый раз накануне 9 мая происходят фальсификации по банальному незнанию. Поколение "тех, кто брал Берлин" уходит, ведь им сильно за 80. Молодежь о той войне знает лишь то, что им подскажет голос робота в ответ на запрос "окей, гугл".
Представление о технике и оружии, с которыми сражались наши предки, тоже из интернета. Поэтому регулярно праздник по случаю Дня Победы омрачают ляпы. То креативный дизайнер поздравит ветеранов открыткой, на которой вместо Т-34 - "Тигр". То набор штампов про то, как в кровавом 1941-м герои бутылками с зажигательной смесью поджигали "Пантеры"...
Со "шмайссером" на "Тигре"
Уже родилось не одно поколение, которое воспитано на фильмах: 1941 год, на бойцов с "трехлинейками" идут "Тигры", а за ними - пехота, поливая наших из "шмайссеров".
Будущим режиссерам и продюсерам на заметку: в 1941 году "Тигров" у фашистов не было. Впервые их бросили в бой в августе 1942-го под Ленинградом. Дебют получился так себе: часть 57-тонных монстров завязли в ленинградских болотах, другие поломались, были сожжены, один мы захватили. После чего командование панцерваффе (танковых войск нацистов) все "Тигры" отозвало с фронта. Гитлер их применил в операции "Цитадель", на Курской дуге. А это лето 1943 года.
Что касается "шмайссера", то фашисты даже не подозревали, что он так называется. У них были пистолеты-пулеметы MP-38 и MP-40. Их создавали Генрих Фольмер при участии Бертольда Гайпеля.
Дело, конечно, не в названиях. Называйте как хотите, да хоть лазерным бластером. Проблема в том, что в начале войны в немецком пехотном взводе было всего четыре пистолета-пулемета. А основная масса их пехоты вооружалась карабинами "маузер", который сверстник нашей "трехлинейки", они из XIX века.
Может, так фашистов и надо изображать? Есть примеры для подражания. Тренд нашего кинематографа - акцент на историческую достоверность. В фильме "Подольские курсанты" герои в боях сожгли 14 танков: немецкие 18-тонные Pz.Kpfw.-IV и чешские 10-тонные "Прага". Их мы и видим на экране. Даже тактические номера на броне соответствуют. Так держать, мастера культуры!
Будущим режиссерам и продюсерам на заметку: в 1941 году "Тигров" у фашистов не было. Впервые их бросили в бой в августе 1942-го под Ленинградом. Дебют получился так себе: часть 57-тонных монстров завязли в ленинградских болотах, другие поломались, были сожжены, один мы захватили. После чего командование панцерваффе (танковых войск нацистов) все "Тигры" отозвало с фронта. Гитлер их применил в операции "Цитадель", на Курской дуге. А это лето 1943 года.
Что касается "шмайссера", то фашисты даже не подозревали, что он так называется. У них были пистолеты-пулеметы MP-38 и MP-40. Их создавали Генрих Фольмер при участии Бертольда Гайпеля.
Дело, конечно, не в названиях. Называйте как хотите, да хоть лазерным бластером. Проблема в том, что в начале войны в немецком пехотном взводе было всего четыре пистолета-пулемета. А основная масса их пехоты вооружалась карабинами "маузер", который сверстник нашей "трехлинейки", они из XIX века.
Может, так фашистов и надо изображать? Есть примеры для подражания. Тренд нашего кинематографа - акцент на историческую достоверность. В фильме "Подольские курсанты" герои в боях сожгли 14 танков: немецкие 18-тонные Pz.Kpfw.-IV и чешские 10-тонные "Прага". Их мы и видим на экране. Даже тактические номера на броне соответствуют. Так держать, мастера культуры!
×
Техническое превосходство: кто кого?
Невероятно живучий стереотип: фашисты пылят по нашим дорогам на BMW, "Мерседесах", чешских "Шкодах". Мы - в лаптях и на телегах. Между тем это бред сивой кобылы. Причем буквально. Коней в вермахте было ой как много, а авто не хватало. Первые два года в пехотных дивизиях вермахта артиллерия имела конную тягу. Вермахт вторгся в СССР, располагая 183 тысячами грузовиков и 514 тысячами лошадей.
Автопарк Красной армии к началу войны - 270 тысяч авто, а коней в нашей армии 526 тысяч.
Так что кони - это правильно. Их (после мобилизации) на той войне были миллионы.
В начале войны мы располагали лучшей бронетехникой: Т-34 и КВ-1. Немцы были в шоке, когда брали в руки трофейные самозарядные винтовки Токарева (СВТ-38 и СВТ-40): верх совершенства. У нас была на высоком уровне артиллерия, включая реактивную, отличные пистолеты-пулеметы.
Из незаурядных систем врага можно выделить 88-мм зенитное орудие FlaK-18/36, которое станет пушкой для "Тигра", 7,92-мм пулемет MG-34 (позже MG-42). Поднялся наш батальон в атаку на роту фашистов - нарвался на огонь минимум 12 MG-34. У каждого скорострельность от 800 до 1200 выстрелов в минуту. Море огня...
А залег батальон - его накрывают 50-мм минами из миномета leGrW 36. От мины спасения нет, не окопаешься, она накрывает сверху. Вот и секрет чудовищных потерь РККА в страшном 1941-м.
Автопарк Красной армии к началу войны - 270 тысяч авто, а коней в нашей армии 526 тысяч.
Так что кони - это правильно. Их (после мобилизации) на той войне были миллионы.
В начале войны мы располагали лучшей бронетехникой: Т-34 и КВ-1. Немцы были в шоке, когда брали в руки трофейные самозарядные винтовки Токарева (СВТ-38 и СВТ-40): верх совершенства. У нас была на высоком уровне артиллерия, включая реактивную, отличные пистолеты-пулеметы.
Из незаурядных систем врага можно выделить 88-мм зенитное орудие FlaK-18/36, которое станет пушкой для "Тигра", 7,92-мм пулемет MG-34 (позже MG-42). Поднялся наш батальон в атаку на роту фашистов - нарвался на огонь минимум 12 MG-34. У каждого скорострельность от 800 до 1200 выстрелов в минуту. Море огня...
А залег батальон - его накрывают 50-мм минами из миномета leGrW 36. От мины спасения нет, не окопаешься, она накрывает сверху. Вот и секрет чудовищных потерь РККА в страшном 1941-м.
Чудо-оружие
А как же вундерваффе (Wunderwaffe) - чудесно-несокрушимое оружие? Оно у Гитлера было. В конце войны: реактивная авиация, баллистические и крылатые "фау", управляемые зенитные и противотанковые ракеты.
Разрабатывался "космический бомбардировщик" Silbervogel ("Серебряная птица"): 30 тонн бомб, из космоса (с высоты 260 км) должен был наносить удары по заводам в тылу СССР. И по США. Еще проектировали межконтинентальную ракету, правда, не могли решить, как ее наводить.
Только "Вандервафли" могли затянуть агонию Германии, но не могли изменить ход истории. Войну мы выиграли за счет мужества солдат и таланта полководцев.
Разрабатывался "космический бомбардировщик" Silbervogel ("Серебряная птица"): 30 тонн бомб, из космоса (с высоты 260 км) должен был наносить удары по заводам в тылу СССР. И по США. Еще проектировали межконтинентальную ракету, правда, не могли решить, как ее наводить.
Только "Вандервафли" могли затянуть агонию Германии, но не могли изменить ход истории. Войну мы выиграли за счет мужества солдат и таланта полководцев.
О том, чего не было
Очень популярное направление креативной мысли: а что было бы, если бы... Если бы югославские партизаны не затянули поход Гитлера по Балканам и он бы смог напасть на СССР раньше. Если бы Рудольф Гесс (фигура N 2 нацистской Германии) о чем-то договорился с англичанами. Если бы не морозы под Москвой...
Спор о том, чего не было, - он самый захватывающий. Хотите знать, что было бы, если бы немцы взяли Москву? Я вам отвечу: а они не могли ее взять. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Мои доказательства? Пожалуйста. Но сначала ответьте на вопрос: сколько раз немцы брали Москву и сколько мы - Берлин?
Представьте себе: мы Берлин - трижды. Они Москву - ни разу. Видимо, на роду нашим народам так написано. Пора уж смириться.
Спор о том, чего не было, - он самый захватывающий. Хотите знать, что было бы, если бы немцы взяли Москву? Я вам отвечу: а они не могли ее взять. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Мои доказательства? Пожалуйста. Но сначала ответьте на вопрос: сколько раз немцы брали Москву и сколько мы - Берлин?
Представьте себе: мы Берлин - трижды. Они Москву - ни разу. Видимо, на роду нашим народам так написано. Пора уж смириться.
Русская тройка
- Первый раз Берлин пал в разгар Семилетней войны - осенью 1760 года. Тогда 120-тысячный город был столицей Пруссии, его гарнизон насчитывал 14 тысяч штыков. Силы атакующих - 20 тысяч русских и 14 тысяч австрийцев и саксонцев. Накануне штурма собравшиеся в ратуше горожане обсуждали, перед кем капитулировать: перед австрийцами или русскими. Решили, что лучше сдаться русским. Трофеями нашей армии стали полторы сотни орудий. Мы получили контрибуцию и освободили 4,5 тысячи пленных. Пробыв в городе четыре дня, русские войска его оставили.
- Русские войска повторно вступили в Берлин в 1813 году, который был оккупирован французской армией. 4 марта 1813 года передовой отряд казаков генерал-адъютанта Александра Чернышева ворвался в Берлин. Затем в город вступили силы генерал-лейтенанта Петра Витгенштейна. Берлин принял русских радушно: "Женщины целовали бородатых казаков, повсюду раздавалось "Ура!" (из хроник немецких газет).
- Кстати, на серебряные трубы с надписью: "За взятие Берлина в 1760 году", пожалованные 85-му Выборгскому пехотному полку, как-то обратил внимание Вильгельм II, последний кайзер Германии. Он был шефом этого полка. Кайзер выразил надежду, что "этого больше не повторится".
- Вильгельм ошибся. В мае 1945 года гарнизон Берлина капитулировал перед нашими войсками: в очередной раз.
- Русские войска повторно вступили в Берлин в 1813 году, который был оккупирован французской армией. 4 марта 1813 года передовой отряд казаков генерал-адъютанта Александра Чернышева ворвался в Берлин. Затем в город вступили силы генерал-лейтенанта Петра Витгенштейна. Берлин принял русских радушно: "Женщины целовали бородатых казаков, повсюду раздавалось "Ура!" (из хроник немецких газет).
- Кстати, на серебряные трубы с надписью: "За взятие Берлина в 1760 году", пожалованные 85-му Выборгскому пехотному полку, как-то обратил внимание Вильгельм II, последний кайзер Германии. Он был шефом этого полка. Кайзер выразил надежду, что "этого больше не повторится".
- Вильгельм ошибся. В мае 1945 года гарнизон Берлина капитулировал перед нашими войсками: в очередной раз.
На мой взгляд, советское кино, перегибало, когда показывало советских солдат поголовно с трехлинейками против немцев с «автоматами». Но нынешняя пропаганда куда круче: она показывает советских солдат идущих на доты с черенками от лопат. На мой взгляд трехлинейка против «шмайссера» — это не столь большая ложь, чем черенок от лопаты против дота...
Источник:
Ссылки по теме:
- Сборник ссылок на документы и прочее для тех, кто интересуется ВОВ
- Легендарный казак Константин Недорубов: гвозди бы из таких людей делать
- 20 удивительно интересных исторических снимков из военной жизни
- Армянин притворялся азербайджанцем и требовал голые фото от родственниц, пропавших в Карабахе
- Как Московский метрополитен спас москвичей?
Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2018/10/03/patentnye-voyny-kak-shmaysser-u-folmera-pruzhinu-ukralhttps://warhead.su/2018/10/03/patentnye-voyny-kak-shmaysser-u-folmera-pruzhinu-ukral
ИСТОРИЮ пишут те кто в ней реально участвовал. История - это просто статистические данные ! А выводы о этой "статистике" делает каждый сам для себя.
Хм... сегодня историю о Великой Отечественной Войне "пишут" для её "правильного" с точки зрения нынешних при власти в России.
Для людей Советских, и тех кто слышал от участников событий она отличается ...от того суррогата которым пытаются "кормить" не знающую о том времени молодёжь.
Как пример, будет отличаться история, реальный исторический период ...скажем дохристианской России и насаждение веры в единого еврейского идола - христианизация!
А по сути насильственная смена веры русских!
Ну так ненароком! - по подсчетам не христианских историков было физически уничтожено около ЧЕТВЕРТИ НАСЕЛЕНИЯ РУСИ "не желавших смены веры"!
Хм...это было - Крестовые походы, мусульманские волны и сейчас регулярно происходит на Ближнем Востоке по сути религиозные войны.
ТАК Иии чем по сути будет "написанная историками рЭпЭцЭ" - ложью
Это видимо Вы о ВСЕХ! ...последнее время статистика насчитала около 470 "крупных - НЕЧТО" подпадающие под категорию - БОХ, ИДОЛ, СВЕХ НЕЧТО!
Хотя ... так получилось я учился в университете в Ленинграде в в конце 70-х и не смотря что основной специальностью была "математика" мы изучали пол семестра такой предмет как "Научный Атеизм"
Очень познавательный курс знаний! И ОЧЕНЬ повезло с преподавателем этого предмета!!!! нас студентов 4 го курса в церкви и синагогу водила ВЕЛИКОЛЕПНАЯ женщина преподаватель !
На кафедре у неё основной предмет был - "Мат Логика" и по совместительству !!! она же .." Научный Атеизм" А сама она родом и духом ещё из до революционного Питера, было ей тогда! - 84! Живейшая, умнейшая, с великолепной остротой ума. Она не умела ничего делать плохо и брать "на веру" и заставляла нас ДУМАТЬ и ДЕЛАТЬ выводы САМИМ. Заставляла нас читать оригиналы религиозных первоисточников! Любимая её фраза из Артура Шопенгауэра : - " Вера это то, что лежит на одной чаше весов, при том что на второй всегда лежит разум." или " Вера в бога это просто - отсутствие знаний "(что то, вроде) " Мыслящий , Думающий , человек сомневается, дурак и верующий никогда."
Основным в предложении "Не лезьте к крещению Руси, обратитесь к недавней истории - сколько процентов населения были против развала СССР?" является часть "обратитесь к недавней истории".
Но если вы настолько воинствующий атеист, что фокусируетесь только и исключительно на том, что вам кажется защитой религии, то шли бы вы подальше, а?
Но вот засада, теперь у России есть ядерное вооружение и это как бэ огорчаэ всех любителей данной схемы. Теперь приходится вести прокси войны и стараться сломать Россию изнутри, а еще мелко гадить везде, где это в принципе возможно, начиная с олимпиады и заканчивая чемпионатом по стоклеточным шашкам. А ведь уже так хочется, чтобы эти русские занимались тем, чем им и положено заниматься по мнению западных господ - добывали ресурсы своей страны и приносили хозяину. А они так не хотят... Засада...
А солдат трубач с которым он разговаривал, ответил: Это как прикажет мой государь.
Куда проще и понятнее для зрителя показать разницу в плотности огня именно вооружив всех немцев поголовно автоматами, а наших - винтовками. Наглядно и без лишних объяснений.
Панцер.4 с длинной пушкой и экранами, издалека тоже на Тигр смахивает, особенно если ты простой пехотинец.