7093
4
"Наступил исторический момент истины, когда маски сброшены"
"Мы не будем никого ни о чем уговаривать и упрашивать"
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков считает, что РФ в отношениях с Соединенными Штатами стоит перейти к политике тотального сдерживания и избирательного диалога.
Об этом он заявил в интервью «Интерфаксу» 23 декабря.
Здесь - избранные места из интервью. Полностью - в источнике.
"Мы не будем никого ни о чем уговаривать и упрашивать"
Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков считает, что РФ в отношениях с Соединенными Штатами стоит перейти к политике тотального сдерживания и избирательного диалога.
Об этом он заявил в интервью «Интерфаксу» 23 декабря.
Здесь - избранные места из интервью. Полностью - в источнике.
Отношения с США нужны нам не в больше, чем отношения с Россией нужны Вашингтону.
ИНТЕРФАКС:
- Смена американской администрации в очередной раз проходит на неблагоприятном фоне для российско-американских отношений. Под занавес введены очередные рестрикции. При этом будущая администрация США уже грозит нам киберударами, обвиняет Россию в неких кибератаках на жизненно важные федеральные ведомства США.
РЯБКОВ:
- Во-первых, хотел бы сказать, что объявленное решение Минторга США по большой группе российских компаний и организаций … по факту или в реальной жизни это мало что меняет для нас с учетом того, что номенклатура, о которой идет речь в американском решении, и так малодоступна для нормальной торгово-промышленной деятельности с точки зрения закупок, кооперации и так далее.
Если Вашингтон проявит готовность на любом отрезке дальнейшего развития их собственных мыслительных процессов применительно к России к тому, чтобы попробовать хотя бы дорогу расчистить, за нами дело не станет.
Но и упрашивать их заниматься этим мы тоже не будем. Отношения с США нужны нам не в большей мере, чем отношения с Россией нужны Вашингтону.
...
Мы просто предлагаем совместно двигаться вперед. Если отклика мы не находим, значит, все останется как есть, с риском для дальнейшего ухудшения.
Мы не пойдем ни на какие односторонние уступки, это полностью исключено.
Мы не инициируем никакие контакты с переходной командой Байдена, мы не собираемся этого делать.
Когда у них появится интерес, пожалуйста, все адреса известны, МИД никуда не переехал, люди, которые работают в Вашингтоне, прекрасно знают о том, что и как нужно делать, если такие импульсы последуют, поэтому добро пожаловать.
- Смена американской администрации в очередной раз проходит на неблагоприятном фоне для российско-американских отношений. Под занавес введены очередные рестрикции. При этом будущая администрация США уже грозит нам киберударами, обвиняет Россию в неких кибератаках на жизненно важные федеральные ведомства США.
РЯБКОВ:
- Во-первых, хотел бы сказать, что объявленное решение Минторга США по большой группе российских компаний и организаций … по факту или в реальной жизни это мало что меняет для нас с учетом того, что номенклатура, о которой идет речь в американском решении, и так малодоступна для нормальной торгово-промышленной деятельности с точки зрения закупок, кооперации и так далее.
Если Вашингтон проявит готовность на любом отрезке дальнейшего развития их собственных мыслительных процессов применительно к России к тому, чтобы попробовать хотя бы дорогу расчистить, за нами дело не станет.
Но и упрашивать их заниматься этим мы тоже не будем. Отношения с США нужны нам не в большей мере, чем отношения с Россией нужны Вашингтону.
...
Мы просто предлагаем совместно двигаться вперед. Если отклика мы не находим, значит, все останется как есть, с риском для дальнейшего ухудшения.
Мы не пойдем ни на какие односторонние уступки, это полностью исключено.
Мы не инициируем никакие контакты с переходной командой Байдена, мы не собираемся этого делать.
Когда у них появится интерес, пожалуйста, все адреса известны, МИД никуда не переехал, люди, которые работают в Вашингтоне, прекрасно знают о том, что и как нужно делать, если такие импульсы последуют, поэтому добро пожаловать.
Нет предмета для дискуссий
- Получается, в наших контактах, в наших отношениях с США сейчас вакуум? Эти контакты вообще есть?
- Только через посольства - посольство России в Вашингтоне и посольство США в Москве.
Плюс было направлено поздравление президента избранному президенту Байдену.
- Угрозы ответить не только санкциями на предполагаемые российские кибератаки, а еще и киберударами, нас как-то беспокоит? Существует ли риск кибервойны? В Вашингтоне заявляют о "чем-то большем, чем санкции" со стороны администрации Байдена.
- Мы каждый день регистрируем вредоносную активность с серверов, расположенных за границей Российской Федерации, американские источники разного рода атак, как правило, на переднем плане.
Мы не афишируем это все, не преподносим это как какую-то сенсацию.
И что бы мы ни делали, какие бы мы ни давали опровержения, …ситуация от этого не изменится.
Поэтому я не вижу предмета для дискуссий на эту тему.
- Только через посольства - посольство России в Вашингтоне и посольство США в Москве.
Плюс было направлено поздравление президента избранному президенту Байдену.
- Угрозы ответить не только санкциями на предполагаемые российские кибератаки, а еще и киберударами, нас как-то беспокоит? Существует ли риск кибервойны? В Вашингтоне заявляют о "чем-то большем, чем санкции" со стороны администрации Байдена.
- Мы каждый день регистрируем вредоносную активность с серверов, расположенных за границей Российской Федерации, американские источники разного рода атак, как правило, на переднем плане.
Мы не афишируем это все, не преподносим это как какую-то сенсацию.
И что бы мы ни делали, какие бы мы ни давали опровержения, …ситуация от этого не изменится.
Поэтому я не вижу предмета для дискуссий на эту тему.
Нужно переходить к тотальному сдерживанию
- И все же большинство наших предложений у американцев давно на столе. Чего ждем мы от новой администрации Байдена?
- Хорошего точно не ждем. И было бы странно ждать хорошего от людей, которые, многие из них, свою карьеру делали на русофобии и на поливании грязью моей страны.
Поэтому, если у них появится какой-то собственный, что называется, шкурный интерес поговорить с нами предметно, не лозунгами, а о чем-то таком дельном, мы к этому всегда будем открыты.
Если же продолжится вот эта идеологизация отношений с Россией, формирование подхода к России как к стратегическому сопернику, противнику, врагу, называйте как хотите, значит, мы будем аналогичным образом относиться и к ним.
Российская Федерация должна, на мой взгляд, переходить к двухтрековому подходу: тотальное сдерживание США по всем направлениям, поскольку политика США глубоко враждебна по отношению к России и противоречит нашим фундаментальным интересам.
Это первая сторона – сдерживание.
- Хорошего точно не ждем. И было бы странно ждать хорошего от людей, которые, многие из них, свою карьеру делали на русофобии и на поливании грязью моей страны.
Поэтому, если у них появится какой-то собственный, что называется, шкурный интерес поговорить с нами предметно, не лозунгами, а о чем-то таком дельном, мы к этому всегда будем открыты.
Если же продолжится вот эта идеологизация отношений с Россией, формирование подхода к России как к стратегическому сопернику, противнику, врагу, называйте как хотите, значит, мы будем аналогичным образом относиться и к ним.
Российская Федерация должна, на мой взгляд, переходить к двухтрековому подходу: тотальное сдерживание США по всем направлениям, поскольку политика США глубоко враждебна по отношению к России и противоречит нашим фундаментальным интересам.
Это первая сторона – сдерживание.
Мне всё равно
Вторая сторона – это диалог выборочный, вовлечение США только по тем сюжетам, которые нам интересны, не по тем сюжетам, которые интересны только им.
- А мы им нужны?
- Мне всё равно.
- Допустим, они сейчас закрывают генконсульства, это же признак того, что они теряют еще больше интерес к нам или нет?
- Возможно. Я вполне допускаю, что это так и есть.
Но самое главное, что это не должно нас совершенно никак заботить, это не должно превращаться в тему для нашей внутренней дискуссии, на мой взгляд.
- А мы им нужны?
- Мне всё равно.
- Допустим, они сейчас закрывают генконсульства, это же признак того, что они теряют еще больше интерес к нам или нет?
- Возможно. Я вполне допускаю, что это так и есть.
Но самое главное, что это не должно нас совершенно никак заботить, это не должно превращаться в тему для нашей внутренней дискуссии, на мой взгляд.
И сейчас наступил исторический момент истины, когда маски сброшены
- А мы будем как-то отвечать на это ужесточение экспортного контроля? США, например, ужесточили рестрикции в отношении двух наших космических компаний. Мы можем, допустим, взять и все-таки прекратить им поставлять ракетные двигатели РД или еще что-то, или оставим вообще без ответа?
- Нет, ракетные двигатели они сами не будут покупать. Они создали определенный запас этих двигателей на достаточно комфортный для них период. Они не скрывают, что по всем направлениям они собираются обрезать кооперационные связи с нами по двум причинам. Первая причина – это ослабление от "зависимости", в которой они оказались в силу объективных причин, на некоторых направлениях сотрудничества, в том числе в космической области, зависимости от нас, от России. Но это не зависимость, это взаимовыгодное сотрудничество, на мой взгляд.
А второе – это просто идеологизированный подход к тому, что нужно лишать Россию любых доходов и вытеснять Россию с любых рынков, начиная с собственного, это просто установка. Понимаете?
И когда американцам говоришь о том, что в общем-то это как-то неприлично выглядит, коллеги, они просто не понимают, о чем мы говорим. Что значит неприлично? Если вы противники, значит, вы должны как бы сидеть у себя в окопе, а мы будем, соответственно, делать все, чтобы вам было хуже и труднее.
Вот суть политики США на российском направлении, она очень понятна.
Нам просто надо самим из этого исходить и не питать никаких иллюзий, с кем мы имеем дело на той стороне.
И сейчас в этом смысле определенный исторический момент истины, когда маски сброшены и когда уже нет оснований покрывать какой-то словесной шелухой некоторые вещи, ставшие вполне очевидными в последнее время.
- Нет, ракетные двигатели они сами не будут покупать. Они создали определенный запас этих двигателей на достаточно комфортный для них период. Они не скрывают, что по всем направлениям они собираются обрезать кооперационные связи с нами по двум причинам. Первая причина – это ослабление от "зависимости", в которой они оказались в силу объективных причин, на некоторых направлениях сотрудничества, в том числе в космической области, зависимости от нас, от России. Но это не зависимость, это взаимовыгодное сотрудничество, на мой взгляд.
А второе – это просто идеологизированный подход к тому, что нужно лишать Россию любых доходов и вытеснять Россию с любых рынков, начиная с собственного, это просто установка. Понимаете?
И когда американцам говоришь о том, что в общем-то это как-то неприлично выглядит, коллеги, они просто не понимают, о чем мы говорим. Что значит неприлично? Если вы противники, значит, вы должны как бы сидеть у себя в окопе, а мы будем, соответственно, делать все, чтобы вам было хуже и труднее.
Вот суть политики США на российском направлении, она очень понятна.
Нам просто надо самим из этого исходить и не питать никаких иллюзий, с кем мы имеем дело на той стороне.
И сейчас в этом смысле определенный исторический момент истины, когда маски сброшены и когда уже нет оснований покрывать какой-то словесной шелухой некоторые вещи, ставшие вполне очевидными в последнее время.
Мы не будем никого ни о чем уговаривать и упрашивать
- Главная интрига ближайшего времени в администрации Байдена - это судьба ДСНВ. …Получается, что на решение о продлении этого договора после 20 января останется 15 дней, две недели.
- Никаких сигналов с той стороны, кроме того, о чем сообщают СМИ, и кроме того, о чем говорили на этапе предвыборной кампании у Байдена, скажем так, у нас нет.
Между тем, 20 декабря, исполнился ровно год с момента передачи российской стороной Соединенным Штатам Америки официальной ноты с предложением продлить Договор без предварительных условий на 5-летний срок.
Но мы переспрашивать не будем, потому что создается ложное впечатление от обсуждения этой темы, что нас эта ситуация тревожит больше, чем другую сторону.
Здесь есть существенный аспект, связанный с тем, что мы не будем никого ни о чем уговаривать и упрашивать, потому что документ сбалансирован, здесь нет никаких односторонних выгод для России.
Мы не в большей мере, чем США, заинтересованы в сохранении этой договоренности.
Если США ее отбросят, мы с этим будем иметь дело, как со свершившимся фактом.
- Никаких сигналов с той стороны, кроме того, о чем сообщают СМИ, и кроме того, о чем говорили на этапе предвыборной кампании у Байдена, скажем так, у нас нет.
Между тем, 20 декабря, исполнился ровно год с момента передачи российской стороной Соединенным Штатам Америки официальной ноты с предложением продлить Договор без предварительных условий на 5-летний срок.
Но мы переспрашивать не будем, потому что создается ложное впечатление от обсуждения этой темы, что нас эта ситуация тревожит больше, чем другую сторону.
Здесь есть существенный аспект, связанный с тем, что мы не будем никого ни о чем уговаривать и упрашивать, потому что документ сбалансирован, здесь нет никаких односторонних выгод для России.
Мы не в большей мере, чем США, заинтересованы в сохранении этой договоренности.
Если США ее отбросят, мы с этим будем иметь дело, как со свершившимся фактом.
Мы будем руководствоваться исключительно задачей гарантированного обеспечения нашей безопасности
Если бы они реально были озабочены безопасностью Европы, безопасностью азиатских регионов, что им мешало бы сказать: "Окей, русские, мы вам не верим, ну давайте мы попробуем договориться о режиме проверки отсутствия таких систем в указанных регионах. Давайте хотя бы поговорим на эту тему".
Нет, они говорят: "Вы уже создали эту систему, и вы должны ее уничтожить, а вообще-то, она настолько мобильная, что нам толком не нужно дальше обсуждать ничего, потому что вы ее все равно можете из одного места в другое место перебросить".
Как будто эти гравитационные бомбы, хранящиеся в четырех странах союзников НАТО в Европе, предназначенные для применения с авиацией, представляют собой ядерные фугасы, закопанные в землю где-то в огороде, которые не могут быть никуда переброшены. Это меня просто поражает.
Мы готовы обсуждать любые схемы в сфере контроля над вооружениями при одном единственном условии: здесь не должно быть ультиматумов, не должно быть односторонних требований.
В своей политике в сфере военного строительства, включая стратегическую сферу, мы будем руководствоваться исключительно задачей гарантированного обеспечения нашей безопасности не с избытком, а так, чтобы мы были уверены в том, что на нашу безопасность никто, ни один потенциальный противник не может посягнуть.
Нет, они говорят: "Вы уже создали эту систему, и вы должны ее уничтожить, а вообще-то, она настолько мобильная, что нам толком не нужно дальше обсуждать ничего, потому что вы ее все равно можете из одного места в другое место перебросить".
Как будто эти гравитационные бомбы, хранящиеся в четырех странах союзников НАТО в Европе, предназначенные для применения с авиацией, представляют собой ядерные фугасы, закопанные в землю где-то в огороде, которые не могут быть никуда переброшены. Это меня просто поражает.
Мы готовы обсуждать любые схемы в сфере контроля над вооружениями при одном единственном условии: здесь не должно быть ультиматумов, не должно быть односторонних требований.
В своей политике в сфере военного строительства, включая стратегическую сферу, мы будем руководствоваться исключительно задачей гарантированного обеспечения нашей безопасности не с избытком, а так, чтобы мы были уверены в том, что на нашу безопасность никто, ни один потенциальный противник не может посягнуть.
Источник:
Ссылки по теме:
- Трамп - ВСЁ? Российские пользователи соцсетей спешат на помощь
- Вашингтон признался в «проблеме с русскими»
- "Я жду барина": Познер сожалеет о привычке чинопочитания у россиян
- Как перевозят и передвигают дома в США и в России
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
Реально подняты темы которые интересуют если не всех, то многих россиян. При этом какое то послевкусие остаётся, после прочтения сего интервью. Да и всё тот же идиотский вопрос - А когда всё озвученное Россия начнёт осуществлять? Если РФ не выгоден договор по ДСНВ, то для чего им отправлять предложения? Может лучше уже дать техническое задание специалистам, по данному профилю. Двигатели для пиндосских ракет,это вообще сказка. Конечно же - Ты не понимаешь,это совсем другое. Да, я не понимаю. Если на МКС русский сегмент на данный момент не нужен, так почему бы его не затопить, а не сотрясать пустыми словами воздух. Вот мол, щазз затопим! Отстыковали, уронили в море-окиян и обломки подобрали. Ну или перевели на другую орбиту и ещё пару модулей к нем сварганили, для собственных нужд. Тут немного можно вспомнить и про титан(металл такой). Может цены на него поднять до мировых стандартов, исключительно для пиндосии? Все их планёры сделаны из русского титана. Ах вспомнилось про СВИФт. Тут вроде говорилось у Нас есть своя система. Так почему бы не перейти к ней и уменьшить своё присутствие(и оплату), того самого Бельгийского свифта. Может покупать не пиндосские акции, а китайские? Ведь как ни крути, Китай выходит в лидеры экономические. Да перечислять всё то, что Мы можем сделать пиндостану можно перечислять долго. Хотя да, это совсем другое.
Снова повторюсь, я полностью поддерживаю сказанное в посте. Но это всё слова, которые хотят слышать большинство россиян. Дел в этом направлении ноль целых, ой десятых. Ну а так-как я родился в СССР, я помню - " США это наш главный потенциальный враг." Именно враг, а не соперник, а для кого то даже тьфу за это слово, партнёр.
Я вам напомню, был уже персонаж, грозивший обвалить экономику америки. Зовут его Олег Дерипаска. Вот его цитата 2006 года.
"...Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию..."
Ну, и чей сейчас "русал"?
----------------------
О бязательно переходите....
Миллер - либерал?
Сечин - либерал?
деньги все у них.
"Партнёров" надо было давным давно на место ставить, но во главу угла ставились деньги, теперь когда "илиты" убедились что "партнёры" кровную денюжку отнимают вполне недемократично вдруг илитариев вштрырила государственность и национальная гордость...
А забавно, мы настолько сильны и независимы, что в отместку на западные санкции, сыр у итальянцев перестали покупать.