283
1
Президент Франции хочет играть важную роль в Европе и спешит встретиться с Тихановской, чтобы лично разобраться, почему Лукашенко еще не убрали.
29 сентября, в Литве, президент Франции Эммануэль Макрон встретился со Светланой Тихановской.
Очевидно, лавры Наполеона и де Голля не дают Эммануэлю покоя и он рвется играть важную роль в европейской политике. Напомним, что он куда уже только не вмешивался в роли "посредника" - включая Сирию, - и нигде его потуги не увенчались успехом. Собственно, речь и не про успех, а хотя бы про реальное влияние на ситуацию. Но и этого нет.
Что ж, и в чем заключался смысл встречи?
Глава большой европейской страны едет под большим секретом в маленькую европейскую страну, чтобы оказать поддержку сомнительной особе, предъявляющей права на белорусский престол.
Важно подчеркнуть, что Макрон старательно избегал признавать Тихановскую президентом и все больше отделывался туманными фразами насчет гуманизма, сочувствия и поддержки.
Но сама ситуация попахивает идиотизмом. Почему?
1. Госпожу Тихановскую "назначили" президентом Беларуси лица, не имеющие на то ни малейшего права - а именно, какие-то посторонние люди из Прибалтики и Польши, имен которых даже не хочется называть, так подобные политические авантюры для глав государств просто позорище и с трудом верится, что они действительно думают, будто по их указаниям сегодня или завтра начнут сажать на должность президентов соседних стран. С таким же успехом Путин мог бы назначить Нила Ушакова президентом Латвии - причем, в отличие от фарса с Тихановской, тут шансы были бы куда весомее. Встречаться с таким "президентом Светкой" для лидера большой европейской страны - моветон хотя бы до того момента, пока этот "президент" не будет так или иначе находиться на территории Беларуси и реально занимать кресло президента. Лететь же для встречи с некой гражданкой, обладающей сомнительным статусом - это значит опускаться до уровня тех литовских и польских "рэволюсьонэров", которые и затеяли всю кашу. Как вы сами понимаете, усидеть здесь на двух стульях невозможно и нужно быть особенно осторожным. Если Макрон встречается с обычной гражданкой из протестной оппозиции, то неясно, о чем им говорить и зачем она ему сдалась: ситуация слишком мелкая, а уши поляков и литовцев слишком явно лезут из-за беспомощно блеющей оппозиции. Если же он признает ее президентом (о чем он старательно умалчивал и на чем так настаивают Польша и Литва) - это опрометчивый шаг, отыграть назад который будет очень сложно. Ведь загвоздка в том, что Макрон, приезжая к Тихановской, фактически пляшет под дудку Польши и Литвы, которые вовсю кричат, что она выиграла выборы и является президентом, селят ее на вилле, встречают с оркестрами и обращаются с требованием, чтобы она отменила санкции Беларуси против Литвы, раз уж она теперь тут власть! Хотя Макрону и кажется, что он ведет свою игру, но на деле его активно заманивают на польско-литовское поле, чтобы получить пассивную поддержку Франции в виде телевизионной картинки, как президент большой европейской страны едет к президенту Беларуси Тихановской. Будьте уверены - именно так и подается эта встреча в Польше и Литве. Понимает ли это Макрон - большой вопрос. Понимает ли он вообще что-нибудь, вот еще больший вопрос...
2. Макрон в слишком уверенных выражениях говорит о судьбе Беларуси. Вот его слова:
«Мы будем действовать. Я уважаю и восхищаюсь участием Светланы. Как европейцы, мы сделаем все, чтобы помочь беларусскому народу. Мы воспользуемся медиацией в формате ОБСЕ, чтобы достичь прогресса. У нас была замечательная дискуссия, и сейчас нам нужно быть прагматичными и поддержать беларусский народ. Мы сделаем все, что в наших силах, поверьте мне», – сказал Макрон.
И здесь заметны две вещи. Первая: он избегает резких выражений. Вторая: в то же время он уверен, что сам решает, что делать с Беларусью. "Мы будем действовать", "Мы воспользуемся медиацией", "...нам нужно быть прагматичными" и так далее. Т.е. Макрон теперь решает, как быть с Беларусью. Вершитель судеб Беларуси - теперь он. Как говорится, приехал, увидел, решил. И своими заявлениями опять-таки он льет воду на мельницу тех, кому это было выгодно и кто все затеял - Польши и Литвы. Таким образом, новый великий французский президент пляшет под дудку хитрых поляков, сам того не замечая. Это политическая оплошность или глупость? А решать все это без Лукашенко (и уж тем более без Путина) - просто утопия. Давайте будем реалистами: скорее Путин и Лукашенко решат все без Макрона и иже с ним, чем наоборот.
3. Макрон списывает со счетов Лукашенко. Непонятно, с какого перепугу, при том что Лукашенко цепко держится за власть, а преданные ему люди и не думают тикать. Милиция держится, силовики держатся, в народе у него тоже достаточно сторонников. Конечно, если бы Лукашенко уже сидел в самолете, а за ним догорала взлетно-посадочная полоса, был бы другой разговор и заявления Макрона о том, что Лукашенко "уже ушел" имели бы под собой какую-то почву. Но ситуация разворачивается в другую сторону - силы Лукашенко собираются вместе, а оппозиция постепенно расползается по кабакам. На этом фоне заявлять, что Лукашенко списан со счета и что любые разговоры по Беларуси должны начинать с того, что Лукашенко как бы нет - как минимум опрометчиво. Разговор с Путиным Макрон тоже начнет с этого - и Путин согласится? Очевидно, что нет. Даже, я сказал бы, Макрону придется либо сразу свернуть разговор, либо согласиться с тем, что Лукашенко сперва уже президент, а уж потом мы будем обсуждать выступления оппозиции. Тогда зачем делать такие жалкие заявления, если Лукашенко сидит на своем месте, в кресле президента, и управляет страной, а Тихановская посажена в виде куклы-пустышки на вилле где-то у соседей?
4. Непонятно, кого же тогда видит Макрон президентом Беларуси, если Тихановскую он не решается признать президентом, а Лукашенко им не считает. Получается странная ситуация: победил или Лукашенко, или Тихановская. Если Лукашенко - то Макрон должен признать его. Если Тихановская - нужно признать ее. Но как ведет себя Макрон? Лукашенко - уже не президент, но и Тихановская - тоже не президент. Это как же? А кто победил? Ну точно не Лукашенко (говорит Макрон). Тихановская? Да, она победила, но она не президент! - заявляет Макрон, как бы немного подумав. Вывод простой: Макрон прекрасно понимает, что ни при каких обстоятельствах Тихановская не выиграла у Лукашенко, и что все претензии к Лукашенко со стороны ЕС высосаны из пальца, и что признавать Тихановскую президентом - это такой позор, в котором могут замараться поляки и литовцы, но никак не Франция. Понимая все это, Макрон юлит и старательно пристраивается между двух стульев: Тихановская выиграла, но она не президент, Лукашенко проиграл, и он тоже не президент. Почему так получается? Потому что если настаивать на том, что Тихановская выиграла, и признавать ее президентом, от Макрона тут же потребуют действий, соответствующих этому заявлению, а он к ним не готов. Поэтому из всех щелей Макрона лезет одно стремление - убрать Лукашенко любым путем, но не признавать Тихановскую. И на это есть тоже своим причины, а именно...
5. В отличие от других лидеров цветных революций, которые хоть как-то играли свою роль, Тихановская настолько невыразительна, скучна и убога, что даже организаторы заварушки остерегаются сильно ставить на нее, так как она может просто отпугнуть людей. Косноязычная, тормозная, бесконечно жалкая, не умеющая связать двух слов... Как измельчал оппозиционер, однако. Встреча Макрона с такой особой - чудовищная ошибка. Это все равно что наступить дерьмо. Ошибся один раз, а припоминать будут всю жизнь. Убожество Тихановской настолько очевидно, что любой, кто проведет рядом с ней больше двух минут, понимает - население Беларуси не проголосовало бы за нее и под страхом расстрела. Против Лукашенко - да, но не за Тихановскую! Встречаться с таким персонажем - политический зашквар, до которого вменяемые президенты не опускаются. Это примерно то же самое, что Макрон встретился бы с лидером боевиков в ИГИЛ Аль-Багдади или с пророком тоталитарной секты, или с сумасшедшим, вообразившим себя сатаной. Это не его уровня встреча, вот что обязан понимать президент Франции, пожимая руки политическому бомжу. А Макрон, похоже, не понимает и готов обниматься с объедками грязной польской политики.
6. До Макрона не доходит, что всю ситуацию ведут к тому, чтобы столкнуть его с Путиным. И вот это уже грустно: Путин политический тяжеловес, а Макрон - пешка Рокфелеров, которая пытается пройти в ферзи, но все еще стоит на своем месте в шеренге бессильных европейских политиков. И оттуда до полноценного лидера Европы и вершителя судеб хотя бы той же Беларуси - чудовищно долгий путь, который Макрон не успеет пройти, даже если будет править Францией до самой смерти.
Очевидно, лавры Наполеона и де Голля не дают Эммануэлю покоя и он рвется играть важную роль в европейской политике. Напомним, что он куда уже только не вмешивался в роли "посредника" - включая Сирию, - и нигде его потуги не увенчались успехом. Собственно, речь и не про успех, а хотя бы про реальное влияние на ситуацию. Но и этого нет.
Что ж, и в чем заключался смысл встречи?
Глава большой европейской страны едет под большим секретом в маленькую европейскую страну, чтобы оказать поддержку сомнительной особе, предъявляющей права на белорусский престол.
Важно подчеркнуть, что Макрон старательно избегал признавать Тихановскую президентом и все больше отделывался туманными фразами насчет гуманизма, сочувствия и поддержки.
Но сама ситуация попахивает идиотизмом. Почему?
1. Госпожу Тихановскую "назначили" президентом Беларуси лица, не имеющие на то ни малейшего права - а именно, какие-то посторонние люди из Прибалтики и Польши, имен которых даже не хочется называть, так подобные политические авантюры для глав государств просто позорище и с трудом верится, что они действительно думают, будто по их указаниям сегодня или завтра начнут сажать на должность президентов соседних стран. С таким же успехом Путин мог бы назначить Нила Ушакова президентом Латвии - причем, в отличие от фарса с Тихановской, тут шансы были бы куда весомее. Встречаться с таким "президентом Светкой" для лидера большой европейской страны - моветон хотя бы до того момента, пока этот "президент" не будет так или иначе находиться на территории Беларуси и реально занимать кресло президента. Лететь же для встречи с некой гражданкой, обладающей сомнительным статусом - это значит опускаться до уровня тех литовских и польских "рэволюсьонэров", которые и затеяли всю кашу. Как вы сами понимаете, усидеть здесь на двух стульях невозможно и нужно быть особенно осторожным. Если Макрон встречается с обычной гражданкой из протестной оппозиции, то неясно, о чем им говорить и зачем она ему сдалась: ситуация слишком мелкая, а уши поляков и литовцев слишком явно лезут из-за беспомощно блеющей оппозиции. Если же он признает ее президентом (о чем он старательно умалчивал и на чем так настаивают Польша и Литва) - это опрометчивый шаг, отыграть назад который будет очень сложно. Ведь загвоздка в том, что Макрон, приезжая к Тихановской, фактически пляшет под дудку Польши и Литвы, которые вовсю кричат, что она выиграла выборы и является президентом, селят ее на вилле, встречают с оркестрами и обращаются с требованием, чтобы она отменила санкции Беларуси против Литвы, раз уж она теперь тут власть! Хотя Макрону и кажется, что он ведет свою игру, но на деле его активно заманивают на польско-литовское поле, чтобы получить пассивную поддержку Франции в виде телевизионной картинки, как президент большой европейской страны едет к президенту Беларуси Тихановской. Будьте уверены - именно так и подается эта встреча в Польше и Литве. Понимает ли это Макрон - большой вопрос. Понимает ли он вообще что-нибудь, вот еще больший вопрос...
2. Макрон в слишком уверенных выражениях говорит о судьбе Беларуси. Вот его слова:
«Мы будем действовать. Я уважаю и восхищаюсь участием Светланы. Как европейцы, мы сделаем все, чтобы помочь беларусскому народу. Мы воспользуемся медиацией в формате ОБСЕ, чтобы достичь прогресса. У нас была замечательная дискуссия, и сейчас нам нужно быть прагматичными и поддержать беларусский народ. Мы сделаем все, что в наших силах, поверьте мне», – сказал Макрон.
И здесь заметны две вещи. Первая: он избегает резких выражений. Вторая: в то же время он уверен, что сам решает, что делать с Беларусью. "Мы будем действовать", "Мы воспользуемся медиацией", "...нам нужно быть прагматичными" и так далее. Т.е. Макрон теперь решает, как быть с Беларусью. Вершитель судеб Беларуси - теперь он. Как говорится, приехал, увидел, решил. И своими заявлениями опять-таки он льет воду на мельницу тех, кому это было выгодно и кто все затеял - Польши и Литвы. Таким образом, новый великий французский президент пляшет под дудку хитрых поляков, сам того не замечая. Это политическая оплошность или глупость? А решать все это без Лукашенко (и уж тем более без Путина) - просто утопия. Давайте будем реалистами: скорее Путин и Лукашенко решат все без Макрона и иже с ним, чем наоборот.
3. Макрон списывает со счетов Лукашенко. Непонятно, с какого перепугу, при том что Лукашенко цепко держится за власть, а преданные ему люди и не думают тикать. Милиция держится, силовики держатся, в народе у него тоже достаточно сторонников. Конечно, если бы Лукашенко уже сидел в самолете, а за ним догорала взлетно-посадочная полоса, был бы другой разговор и заявления Макрона о том, что Лукашенко "уже ушел" имели бы под собой какую-то почву. Но ситуация разворачивается в другую сторону - силы Лукашенко собираются вместе, а оппозиция постепенно расползается по кабакам. На этом фоне заявлять, что Лукашенко списан со счета и что любые разговоры по Беларуси должны начинать с того, что Лукашенко как бы нет - как минимум опрометчиво. Разговор с Путиным Макрон тоже начнет с этого - и Путин согласится? Очевидно, что нет. Даже, я сказал бы, Макрону придется либо сразу свернуть разговор, либо согласиться с тем, что Лукашенко сперва уже президент, а уж потом мы будем обсуждать выступления оппозиции. Тогда зачем делать такие жалкие заявления, если Лукашенко сидит на своем месте, в кресле президента, и управляет страной, а Тихановская посажена в виде куклы-пустышки на вилле где-то у соседей?
4. Непонятно, кого же тогда видит Макрон президентом Беларуси, если Тихановскую он не решается признать президентом, а Лукашенко им не считает. Получается странная ситуация: победил или Лукашенко, или Тихановская. Если Лукашенко - то Макрон должен признать его. Если Тихановская - нужно признать ее. Но как ведет себя Макрон? Лукашенко - уже не президент, но и Тихановская - тоже не президент. Это как же? А кто победил? Ну точно не Лукашенко (говорит Макрон). Тихановская? Да, она победила, но она не президент! - заявляет Макрон, как бы немного подумав. Вывод простой: Макрон прекрасно понимает, что ни при каких обстоятельствах Тихановская не выиграла у Лукашенко, и что все претензии к Лукашенко со стороны ЕС высосаны из пальца, и что признавать Тихановскую президентом - это такой позор, в котором могут замараться поляки и литовцы, но никак не Франция. Понимая все это, Макрон юлит и старательно пристраивается между двух стульев: Тихановская выиграла, но она не президент, Лукашенко проиграл, и он тоже не президент. Почему так получается? Потому что если настаивать на том, что Тихановская выиграла, и признавать ее президентом, от Макрона тут же потребуют действий, соответствующих этому заявлению, а он к ним не готов. Поэтому из всех щелей Макрона лезет одно стремление - убрать Лукашенко любым путем, но не признавать Тихановскую. И на это есть тоже своим причины, а именно...
5. В отличие от других лидеров цветных революций, которые хоть как-то играли свою роль, Тихановская настолько невыразительна, скучна и убога, что даже организаторы заварушки остерегаются сильно ставить на нее, так как она может просто отпугнуть людей. Косноязычная, тормозная, бесконечно жалкая, не умеющая связать двух слов... Как измельчал оппозиционер, однако. Встреча Макрона с такой особой - чудовищная ошибка. Это все равно что наступить дерьмо. Ошибся один раз, а припоминать будут всю жизнь. Убожество Тихановской настолько очевидно, что любой, кто проведет рядом с ней больше двух минут, понимает - население Беларуси не проголосовало бы за нее и под страхом расстрела. Против Лукашенко - да, но не за Тихановскую! Встречаться с таким персонажем - политический зашквар, до которого вменяемые президенты не опускаются. Это примерно то же самое, что Макрон встретился бы с лидером боевиков в ИГИЛ Аль-Багдади или с пророком тоталитарной секты, или с сумасшедшим, вообразившим себя сатаной. Это не его уровня встреча, вот что обязан понимать президент Франции, пожимая руки политическому бомжу. А Макрон, похоже, не понимает и готов обниматься с объедками грязной польской политики.
6. До Макрона не доходит, что всю ситуацию ведут к тому, чтобы столкнуть его с Путиным. И вот это уже грустно: Путин политический тяжеловес, а Макрон - пешка Рокфелеров, которая пытается пройти в ферзи, но все еще стоит на своем месте в шеренге бессильных европейских политиков. И оттуда до полноценного лидера Европы и вершителя судеб хотя бы той же Беларуси - чудовищно долгий путь, который Макрон не успеет пройти, даже если будет править Францией до самой смерти.
Ссылки по теме:
- Беларусь не отменит парад Победы, несмотря на протесты отдельных представителей интеллигенции
- Белорусские дети придумали новую игру, в духе времени, теперь они играют в «людей и ОМОН»: видео
- Женщины Минской области вышли на мирные протесты. Как на это отреагировала милиция
- Лукашенко заявил о нежелании оппозиции проверить результаты голосования
- Реакция соцсетей на события в Белоруссии
Россия поддерживает антиконституционный силовой захват власти в Белоруссии.
Но суть в том, что беларусы (по крайней мере, часть беларусов) выразили свое мнение против Лукашенко (а не за Тихановскую). При этом говорить, что Лукашенко набрал 3% и нести прочий бред - это глупо. С поддержкой 3% он бы слетел с кресла на следующий день. А так, как видите, у него сторонников немало. Т.е. как минимум он сохраняет за собой политические позиции по двум важным причинам: 1. Именно он держит рычаги власти в Беларуси и не собирается их отпускать. Это называется статус-кво. Чтобы выдернуть их их рук Лукашенко, никаких митингов и поездок Макрона недостаточно. Ни у кого из оппозиции реальной власти нет, а есть протесты. 2. В стране достаточно как противников Лукашенко, так и сторонников. С учетом пункта 1 - Лукашенко выигрывает, так как у него и сторонники, и власть, а у Тихановской и оппозиции - лично их сторонников нет, у них есть только противники Лукашенко. А это очень шаткая опора. Таким образом, выходящие на улицы топят не за Тихановскую и ее мультяшный совет, а против батьки. А это, как говорится, две большие разницы.
Факт в том, что Россия поддерживает антикоституционный силовой захват власти - общечеловеческими словами это читается как "поддержка организованной преступности с ухудшением безопасности жизни и здоровью граждан Белоруссии".
Догадайтесь какие процессы могут начать набирать обороты в пока еще дружественной республике.
А по заявлению Нарышкина по поводу готовящегося покушения на католического попа - лучше ничего придумать не могли ?
Только факт в том, что не Россия поддерживает "антикоституционный силовой захват власти", а как раз оппозиция.
И начался этот захват власти еще до того, как у Лукашенко вообще кончился его срок. К этому моменту, хотя он так или иначе оставался действующим президентом - оппозиция вовсю кричала, что он УЖЕ не президент и должен уйти, вовсю выводила людей на улицы и так далее. Т.е. вы прекрасно понимаете, что какие бы процессы не происходили в Беларуси - как минимум до конца своего срока так или иначе Лукашенко президент. А акция по свержению Лукашенко началась еще задолго до того, как его срок кончился. Это уже по факту попытка переворота, не имеющая к законности никакого отношения. Это раз.
Второе. Если бы Лукашенко не пользовался в Беларуси НИКАКИМ влиянием и никто из граждан ему не доверял, то он слетел бы мигом. Практика показывает, что когда общество настроено категорически против президента - он не может продержаться и дня. Т.е. те же силовики элементарно не хотят идти против общества, переходят на сторону протестующих, не разгоняют митинги и так далее. Но в Беларуси ситуация другая: силовой блок на стороне Лукашенко, и значительная часть белорусского общества - тоже. Иначе вы предполагаете явную чепуху - что силовики единственные идут за Лукашенко до конца, хотя все их осуждают, хотя члены их семей типа отказываются от них, жены уходят, забирая детей, а родители их проклинают. Так, что ли? В реальности - нет. Силовики те же самые люди, также общаются с другими людьми, живут в семьях и прекрасно знают, что происходит в Беларуси. Если бы они чувствовали единогласное осуждение со стороны народа, если бы со всех сторон им кричали "позор!" и даже близкие от них отворачивались бы - тогда никто не стал бы прикрывать Лукашенко. Это утопия. Значит, они видят, какие настроения в обществе и им со всех сторон говорят: "Молодцы, ребята, не сдавайте страну!". То есть они видят реальную поддержку Лукашенко, как и то, что выходящие на улицы люди не представляют всю страну. Часть граждан и правда хочет перемен, а часть просто обманута. Ну и что, дать им перевернуть все, потому кому-то захотелось побузить? А с чего вы взяли, что Беларусь принадлежит именно им? Она принадлежит всем гражданам и если кому-то вздумалось устроить пожар или погром, то здравомыслящие люди имеют полное право остановить дураков.
Извините, вот вы живете в многоквартирном доме, и вдруг у вас молодняк на первом этаже решил устроить вечеринку с фейерверками и петардами, а также с разжиганием костров на купальскую ночь. Тут пожар начался, все горит, а вы сидите и вздыхаете - ну как же я их пойду останавливать, у них же своя точка зрения, они имеют на нее право! Нет, я уверен, как только они начнут плескать бензином во дворе, пускать петарды из окон и орать ночью во все горло, вы соберете нормальных людей и пойдете разбираться. И наверняка сделаете все, чтобы они не жгли костры и не пускали петарды прямо в вашем доме - потому что это общий дом и гореть будут все, в том числе и вы. И большинство жителей дома думает также. Причем это не значит, что вы ненавидите этот молодняк, а они вас - нет, они просто еще молодые, глупые, делают всякую хрень, не думая о последствиях. Проблема в том, что расхлебывать последствия не им, а вам. Они загадят квартиру, пожгут дом и съедут, а вы останетесь в жопе, если будете смотреть на это с глупым выражением лица. Вестись на поводу у дурачков, которым лишь бы перемены, а там трава не расти - это бред.
В этом свете и выступления в Беларуси говорят только о том, что есть какая-то часть общества, которой хочется перемен. Ну и что? А вот я хочу дом в два этажа, золотой кадиллак и личный самолет - и что с того? Или хочу, чтобы ПДД отменили! Давайте отменим, потому что я так хочу? А если со мной этого еще хочет миллион человек - что, все, отменяем? Если учитывать все хотелки, страна развалится за минуту. Поэтому к таким протестам можно относиться только снисходительно: да, люди вышли, потому что Лукашенко многим надоел. И что? Альтернатива какая? Вы когда говорите "Долой Лукашенко!", вы сразу добавляйте "А президентом будет..." и называйте фамилию. И сразу говорите, какая экономическая и политическая программа будет у этого..., куда пойдет страна, что будет с людьми. А если все, что могут сказать протестующие: "Свалим батьку, а там пофиг!" - то и батьке тоже пофиг. Он им отвечает в том же духе: "Не уйду, мне тоже пофиг!".
Если бы была реальная альтернатива, другой разговор, а сейчас какая альтернитива? Тихановская! Гениальный управленец, суперпрезидент, умный человек, феноменально одаренная... - это она? Очевидно, нет. Координационный совет? Сборище недоумков.
В итоге проблема в том, что власть попросту некому передать. Да вы думает, России нужен этот таракан на белорусском престоле? Вот где сидит, достал по горлышко! Но в отличие от горячих голов в Беларуси, в Москве прекрасно понимают - если его сейчас убрать, начнется хаос, а к власти придут люди, которые страну просрут на пять минут. Это называется реализм.
В отличие же от позиции России, в Беларуси среди протестующих преобладает романтический дебилизм: вопросы о будущем страны и о том, как она ухнет в жопу после резкой смены власти, они себе не задают, а как дети радуются, что пытаются раскачать и свалить батьку. Ну, типа, мы выросли, мы теперь сами сильные, щас батьку подвинем! А дальше? Что со страной будет? Ничо! Че-нибудь будет! Только отсюда и все усилия России по сохранению статус-кво. Так как крушение Беларуси больно ударит и по России. Если бы не эта необходимость сохранять и поддерживать стабильность - нафиг бы все это России не сдалось.
Ну и как я понимаю, грубейшее вмешательство западных стран вы не считаете за моветон, а такое же вмешательство России - это плохо. Однако, двойные стандарты, батенька.
Извините пожалуйста.
Красаучык
А программку то посоветовать?Айпишник из варшавы тебя все одно выдает...
--------
Ошибаешся - все началось с того что явка на досрочном голосовании была завышена в 2-3 раза.
Народ малой толпой на улицу вывалил когда ЦИК беспардонно нарисовал цифру 80%.
А больщшими толпами повалил когда Александр Григорьевич отдал приказ на силовое подавление протеста с применением огнестрельного оружия вызванного фальсификацией и поубивал и покалечил своим приказом с десяток людей.
Посмотри товарища еврея Максима Каца - там как оно обстояло на деле.
Короче все это фигня, основное - все бапки и гос. договора которые были и будут подписаны с гражданином Лукашенко после 9 августа будут пересматриваться и оцениваться другими людьми.
Основная проблема в том что основная масса видит в них соотечественников которые боятся тюрьмы и незнают чем будут заниматься если лукашенко уйдет.
если был айпи из под ВПН то он вообще должен быть из США.
шпинона [мат] поймал...
"ВПН - говно" - окей напишу письмо диру конторы с обороткой в 100 млн$ что на форуме кто то сказал что роутинг идет через какой то говняный маршрут через хер пойми какие страны :)
Нормальные от миллиарда начинаются только.
Я про то что ты топишь против Белоруссии.Ты ведь уже сказал что ты веришь словам еврея о том что было в Минске.Это значит знаешь что?Что ты там не был.Минчанин?Белорус?И айпишник варшавский.И в Минске не был.Ну кому ты лечишь?
разница между нами - анонимно звиздесь в сети может каждый :)
Факт есть факт: силовики за Лукашенко по вполне очевидным причинам - потому что за него значительна часть белорусов и потому что падением Лукашенко в стране начнется бардак. Это ясно всем, только те, кто выходит на улицы, такой бардак приветствуют ,а силовики и другая часть населения - нет. История сто раз уж показывала, что если нет поддержки населения, силовики очень быстро разбегаются от президента, тем более в условиях, когда их из-за границы объявляют преступниками и грозят потом все перевешать. Какой смысл, подумайте сами? По вашим уверениям, все против Лукашенко, соседние "типа страны" грозятся санкциями, народ весь против, Лукашенко вот-вот сместят, а силовики топят за него! Они идиоты, по-вашему? Предполагать такое - глупость.
Другое дело, если все обстоит несколько иначе. Силовики прекрасно знают, что за Лукашенко - достаточно большой процент населения, что Лукашенко вполне нормальный президент и многое сделал для страны (хотя, разумеется, ему можно предъявить и множество претензий, как и любому политику!) и что в случае крушения Лукашенко и слома его системы Балерусь ухнет в жопу, Тогда ясно, почему силовики без колебаний выполняют указания батьки и не бегут от него как крысы с тонущего корабля - потому что знают, что Лукашенко пользуется поддержкой, помнят, что он сделал для страны и понимают ,чем обернется его крах. Это вполне разумно. А полагать, что они слепо верят ему и у них какой-то культ Батьки с человеческими жертвами, из-за которого они как зомби идут на свой народ и херачат дубинками - ну, это просто чушь. Не говоря уже о том, что везде и всегда оппозиция обещает типа полное прощение всем силовикам, которые перешли на их сторону, так что бояться им нечего - хотели бы кинуть батьку, спокойно перебежали бы на другую сторону.
и все же прекращайте.Если любите Белорусь.То помогите ей а не ее врагам.
1. Лукашенко выборы слил
2. Кац в видюшке рассказывает как оно есть на самом деле
3. https://help.honest-people.by/peoplehttps://help.honest-people.by/people - посмотрите какое количество силовиков подало заявки на помощь в связи с увольнением. Деньгами помогают граждане и бизнес РБ
4. Основная проблема в силовых структуруах - очень много согласны с тем что Лукашенко надо убирать, но менять сторону они будут синхронно, когда ситуация дозреет, т.к. если не дозреет, для них это уголовка, а не административка.
5. Есть бригада которая херачит всех без разбора (в т.ч. под раздачу попадают случайные люди и дети) - группа Карпенкова, СОБР и пара бригад омона, может еще кто то.
6. 9,10,11 августа было совершено очень много преступлений представителями силовых структур попадающих под УК РБ Статья 128. "Преступления против безопасности человечества"
7. начиная с 9го августа в Республике в принципе не работают законы - любой адвокат из белоруссии вам это подтвердит.
8. Оппозиции которую вы имеете в виду под "оппозиция времен до выборов 2020" рядом с этими протестами не стояла. Причины протестов - Лукашенко потерял связь с реальностью и для него граждан Республики Беларусь не существует. Мнение у одного меня - "Лукашенко считает Республику своей собственностью, граждан Республики своими холопами. Декрет президента считается законом которые может нарушать действующее законодательство и противоречить Конституции"
....
----
да, так оно и есть. Основная задача сломать действующую систему управления, которая изжила себя. Кандидаты, их способности и уровень интеллекта, которые будут учавствовать в президентской гонке известны и в РФ и в ЕС.
Тихановскую мы использовали для того что бы сломать монополию одного человека на власть. Светлана это понимает, граждане это понимают, ЦУП РФ и ЕС это то же уже понимает.
==================
Во Франции новый гастрономический прорыв - торт "Макрон". Это как торт "Наполеон", только без яиц...
+ PDF ник с деталями результатами
+ код для анализа и собранные данные https://github.com/Narodny-Opros-2020/national-poll-analysishttps://github.com/Narodny-Opros-2020/national-poll-analysis
https://drive.google.com/file/d/1WEFCxXOHEcu8el4FCKAzsLZgWtUwlA7U/viewhttps://drive.google.com/file/d/1WEFCxXOHEcu8el4FCKAzsLZgWtUwlA7U/view
Ты ведь топишь не за Белоруссию.Ты топишь за Тихановскую.
------
голословный вывод. я топлю за соблюдение закона. А Кац - он рассказывает точь в точь про то, что я сам же и наблюдал и в Минске и в регионах Беларуси :)
Держи вот https://t.me/tutby_news_chathttps://t.me/tutby_news_chat
поток новостей от тут бая, которого сейчас ограничивают в правах что бы журналистов за освещение деятельности на всяких мероприятих можно было арестовывать.
Но из РФ виднее что у нас происходит :)