353
2
Поначалу казалось, что президент Путин обращается не ко всем нам, россиянам, а к тому мужику, которого, помните, недавно показывали по телевизору? Ну, того, которому в марте сделали операцию, он пролежал два месяца в коме, а потом очнулся и обалдел от всего, что за это время у нас тут произошло.
Долго и крайне нудно Путин пересказывал нам про то, что все, кроме того бедолаги и так знали. Читал свежую правку статьи в Википедии про коронавирус в России. И когда дизлайки под трансляцией достигли уровня каких-нибудь дур из инстаграма с утиными губами, и когда половина просто перестала следить за пустопорожним разглагольствованием, бомбануло про налоги.
Идея, кстати, оказалась хитрая. Непосредственно касается повышение подоходного налога совсем немногих из нас. На фоне 146 миллионов – единицы. И между прочим, это довольно кислая история, если для подавляющего большинства населения доходы в пять миллионов кажутся недостижимым богатством и предметом дикой зависти. Но это подавляющее меньшинство обязательно порадуется, что богатеньких пощиплют. Нам от этого ничего не перепадет, но «барыгам» будет плохо, а когда у соседа корова дохнет – разве это не прекрасно! То есть массовое одобрение этой меры обеспечено. К тому же, ну как тут протестовать, если президент обещает потратить эти дополнительные деньги на лечение больных детей и закупку медтехники. Проверить это мы, правда, всё равно не можем и если миллионы, изъятые у богачей, пойдут не на детей, а на новые ракеты, не удивляйтесь. А с другой стороны – это сколько же больных детей с редкими недугами в России, если ради них приходится отменять главное достижение всего путинского правления – плоскую шкалу подоходного налога!
Но не забудем попутно слова, сказанные тем же самым человеком, Владимиром Путиным, ровно два года назад. Тогда в ответ на вопрос об отказе от плоской шкалы, он прямо сказал, что люди с высокими доходами просто начнут их прятать и разными способами скрывать, и что «фискальный результат почти нулевой, а шума много». Что же изменилось за всего-то два года? Ничего, конечно, не изменилось. Богатые так же будут искать обходные пути и уловки, серые и черные схемы вернутся. Но, видимо, именно сейчас шум для Путина важнее конкретного результата. А на больных детей всё так же будут собирать всем миром и спасут, к сожалению, далеко не всех. Зато на все просьбы о помощи, государство ответит: да мы же налоги повысили – должно хватать!
Идея, кстати, оказалась хитрая. Непосредственно касается повышение подоходного налога совсем немногих из нас. На фоне 146 миллионов – единицы. И между прочим, это довольно кислая история, если для подавляющего большинства населения доходы в пять миллионов кажутся недостижимым богатством и предметом дикой зависти. Но это подавляющее меньшинство обязательно порадуется, что богатеньких пощиплют. Нам от этого ничего не перепадет, но «барыгам» будет плохо, а когда у соседа корова дохнет – разве это не прекрасно! То есть массовое одобрение этой меры обеспечено. К тому же, ну как тут протестовать, если президент обещает потратить эти дополнительные деньги на лечение больных детей и закупку медтехники. Проверить это мы, правда, всё равно не можем и если миллионы, изъятые у богачей, пойдут не на детей, а на новые ракеты, не удивляйтесь. А с другой стороны – это сколько же больных детей с редкими недугами в России, если ради них приходится отменять главное достижение всего путинского правления – плоскую шкалу подоходного налога!
Но не забудем попутно слова, сказанные тем же самым человеком, Владимиром Путиным, ровно два года назад. Тогда в ответ на вопрос об отказе от плоской шкалы, он прямо сказал, что люди с высокими доходами просто начнут их прятать и разными способами скрывать, и что «фискальный результат почти нулевой, а шума много». Что же изменилось за всего-то два года? Ничего, конечно, не изменилось. Богатые так же будут искать обходные пути и уловки, серые и черные схемы вернутся. Но, видимо, именно сейчас шум для Путина важнее конкретного результата. А на больных детей всё так же будут собирать всем миром и спасут, к сожалению, далеко не всех. Зато на все просьбы о помощи, государство ответит: да мы же налоги повысили – должно хватать!
Источник:
Ссылки по теме:
- Голосование в NY Дейли Ньюс
- Прямая линия с Владимиром Путиным 2017. Комментарии из соц. сетей
- 17 ключевых цитат Владимира Путина с пресс-конференции
- Модели в майках с изображением Путина в Париже
- В Рашке поздравили Путина с Днем рождения
реклама
И вопрос звучит так - Какой процент населения получает 70к баксов в год в США? И 65к евриков в Гейропе?
На вопрос откуда такие фантазии из своего личного опыта, заявили лидеры экономики.
2. Большинство доходов богатеев не подпадает под НДФЛ вообще. Они и 13 не платят и 15 платить не будут.
3. Большинство богатеев платит налог именно 13 (будет 15), а не 13 + 30 с предприятия.
То есть они будут платить 15%, а не 43%, как рядовые граждане (читай - быдло)
Обещать жениться...
Я - был владельцем ООО и ген директором ООО, закрыл весной этого года.
По причинам личного характера - партия попросила (КПРФ).
НДФЛ (13%)
Взнос в ПФР (22%)
Взнос в ФСС (3%)
Взнос в ФОМС (5%)
Работодатель осуществляет именно отчисления, то есть платит по факту работник. То есть если, скажем, Вам на руки дают 10 000, то на самом деле, Вы заработали почти 20 штук, но половину забрало государство.
Капиталист никогда ни за кого не платит, если приходится, то делает вычет из его денег.
Платить больше он не станет, но отмаза "я плачу ещё 30% ЗА ТЕБЯ" у него пропадёт.
Так что вычет этот - из зарплаты работника
Откуда у нас расхождение в официальной статистике средней зарплаты и в реале? А вот именно отсюда. Официально зарплату считают ДО налогов.
И это всё равно словоблудие, поскольку данные налоги платит по факту именно работник. Организация здесь всего лишь передаст