548
1
ЕС не будет вводить санкции против Ирана за уничтожение украинского Boeing 737
Европейские лидеры полагают, что инцидент с уничтожением украинского пассажирского самолета в небе над иранской столицей не является основанием для введения санкций в отношении Тегерана. Причина кроется, прежде всего, том, что на данный момент проводится расследование, что, очевидно, указывает на тот факт, что в ЕС не видят вины Ирана в поражении пассажирского авиалайнера Boeing 737.
«Отмечается, что объединение (ЕС – прим. ред.) не собирается вводить антииранские санкции из-за катастрофы с украинским пассажирским самолетом. Это связано с тем, что сейчас ЕС ждет результатов расследования. Источник отметил, что в зависимости от них будет принято решение о санкциях. Обсуждение пройдет 20 января на встрече глав МИД ЕС. Также планируется обсудить будущее Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Соглашение предполагает снятие санкций с Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы», - сообщает «Лента.ру».
Специалисты в свою очередь отмечают что ключевой причиной отказа от введения санкций в отношении Ирана за сбитый украинский пассажирский самолёт, является возможная вина Соединенных Штатов Америки, которые вполне могли использовать средства РЭБ для того, чтобы на радарах иранских ПВО гражданский самолёт выглядел как военный.
«Отмечается, что объединение (ЕС – прим. ред.) не собирается вводить антииранские санкции из-за катастрофы с украинским пассажирским самолетом. Это связано с тем, что сейчас ЕС ждет результатов расследования. Источник отметил, что в зависимости от них будет принято решение о санкциях. Обсуждение пройдет 20 января на встрече глав МИД ЕС. Также планируется обсудить будущее Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Соглашение предполагает снятие санкций с Ирана в обмен на ограничение его ядерной программы», - сообщает «Лента.ру».
Специалисты в свою очередь отмечают что ключевой причиной отказа от введения санкций в отношении Ирана за сбитый украинский пассажирский самолёт, является возможная вина Соединенных Штатов Америки, которые вполне могли использовать средства РЭБ для того, чтобы на радарах иранских ПВО гражданский самолёт выглядел как военный.
Источник:
Ссылки по теме:
- Страны, которые люто ненавидят США
- Мэтью Ли вогнал в ступор представителя госдепа. 20.07.16
- Я извиняюсь за нашего президента
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Шесть новых женщин в американской власти
возможная вина США ... вполне могли...источник отметил...специалисты отмечают (ц)
Ясно.
Я вообще считаю, что сбитый украинский самолёт это диверсия США. Уж очень много "совпадений".
"Если случайность имеет политические последствия, к этому надо присмотреться." И. В. Сталин.
замечательно. Предлагаю эту формулировку вставить в отчёт комиссии по расследованию.
Застигнутый над хладным трупом,
Вскричал - Не я его убил!
То демоны моей рукой водили!
Почитай как в СССР ПВО грохнуло свой же истребитель-перехватчик.
Да и много такого ещё найти можно , было бы желание .
кого "их"? Если для меня не очевидна вина американцев, это не значит, что я их защищаю. А тебе, кстати, платят, что ты так активно персов отмазываешь? Это риторический вопрос, не отвечай.
Вот вы же выдумали новый вид презумпции невиновности - "патамушта пендосы (или евреи) подставили!". И ни за какую правду я не борюсь, правда - это фикция. Ты выдаёшь за правду, к примеру, нагромождение домыслов и оценочные суждения зачуханных экспертов. И что?
нет, ни вашим, ни нашим) Я ни на чьей стороне. Нет у меня симпатий ни к персам, ни к штатникам. Я не обязан, следуя твоей логике, любить персов только потому, что они, в свою очередь, не любят американцев. Это примитив. Вина лежит на всех в разной степени, прямо или косвенно - вопрос второй. Но, бл*дь, дописаться до "не видят вины Ирана в сбитии..." - это чересчур, имхо.
Хотя, обычно раздолбайство исключать нельзя. Один не сообщил, второй не принял. Дороговато Ирану обошлось такое раздолбайство...
Хотя, с точки зрения Ирана, не выгоднее было бы ему трубить о диверсии? И пофиг, что доказательств нет. Можно подумать, это кому-то когда-то мешало...
правда без ссылок на перепроверку