951
3
Почти все постсоветские государства пережили свои «цветные» революции, которые раз за разом оставляли людей у разбитого корыта, а новые «вожди» то и дело прогорали на коррупции и планомерном нивелировании независимости.
Все эти революции (Украина, Грузия, Армения) были спровоцированы популистскими заявлениями локальных оппозиционеров о необходимости политики западной направленности: главный враг Россия, а в ЕС и с США мы «заживем».
Все эти революции (Украина, Грузия, Армения) были спровоцированы популистскими заявлениями локальных оппозиционеров о необходимости политики западной направленности: главный враг Россия, а в ЕС и с США мы «заживем».
В августе 2008 года мы увидели, на что способен карманный лидер близкого к нам государства, который пришел к власти во время «Революции роз». Все страны СНГ имеют особый приоритет во внешней политике США. Именно их интересами обусловлена активная внутриполитическая деятельность, которая спонсируется через различные благотворительные фонды и освещается «правильными» СМИ.
На примере этих стран можно бесконечно разбирать последовательность действий заокеанских союзников по смене власти и «избрании» карманного лидера. Но давайте посмотрим не в прошлое, а на настоящее: что сегодня происходит в России и Казахстане по одному и тому же сценарию? Протесты.
Их организация и форматы проведения идентичны. Главные действующие лица теперь женщины (да здравствует феминизм), у нас - это Любовь Соболь, а в Казахстане - Асия Тулесова. Обе объявляли голодовку, одна прекратила ее по причине незначительного освещения в СМИ, а вторая - ради спасения своего коллеги, который проявлял солидарность в борьбе с «режимом». У обеих голодовка прошла ровно и без вреда для здоровья, но была подсвечена праведными СМИ. Ни одна из них не была готова голодать до обмороков, отсюда вывод – все это показуха.
На примере этих стран можно бесконечно разбирать последовательность действий заокеанских союзников по смене власти и «избрании» карманного лидера. Но давайте посмотрим не в прошлое, а на настоящее: что сегодня происходит в России и Казахстане по одному и тому же сценарию? Протесты.
Их организация и форматы проведения идентичны. Главные действующие лица теперь женщины (да здравствует феминизм), у нас - это Любовь Соболь, а в Казахстане - Асия Тулесова. Обе объявляли голодовку, одна прекратила ее по причине незначительного освещения в СМИ, а вторая - ради спасения своего коллеги, который проявлял солидарность в борьбе с «режимом». У обеих голодовка прошла ровно и без вреда для здоровья, но была подсвечена праведными СМИ. Ни одна из них не была готова голодать до обмороков, отсюда вывод – все это показуха.
Обе женщины обласканы в эфирах и материалах местных СМИ, исключительно тех, которые спонсируются западом. Есть и свой Ходорковский в Казахстане, это беглый когда-то олигарх Мухтар Аблязов
Вся их деятельность направлена на организацию митингов и проведение протестных акций. И там и там под различными предлогами людей призывают выйти на улицы, но лозунг всегда один – это смена власти/лидера. Оппозиция что в России, что в Казахстане не в состоянии сформулировать конкретные проблемы и цели своих выступлений, главное собрать людей и спровоцировать массовые задержания.
Московские протесты показали, что если акция согласована – она собирает куда больше людей и проходит спокойно. Вспомните митинг на проспекте Сахарова в Москве, где выступали и медийные лидеры общественных мнений и рэперы, но никакой последующей деятельности от организаторов не было. Все они молчали, потому что не было «кровавых задержаний» и массовых арестов.
Наравне с российскими коллегами по созданию революции на ровном месте Аблязов и его команда собирают личные данные своих сторонников в контексте своего неофициального движения «Демократический выбор Казахстана». В России ФБК* во главе с Навальным толкают свой проект «Умного голосования», который критикуется бывшим спонсором Алексея – Михаилом Ходорковским.
Вся их деятельность направлена на организацию митингов и проведение протестных акций. И там и там под различными предлогами людей призывают выйти на улицы, но лозунг всегда один – это смена власти/лидера. Оппозиция что в России, что в Казахстане не в состоянии сформулировать конкретные проблемы и цели своих выступлений, главное собрать людей и спровоцировать массовые задержания.
Московские протесты показали, что если акция согласована – она собирает куда больше людей и проходит спокойно. Вспомните митинг на проспекте Сахарова в Москве, где выступали и медийные лидеры общественных мнений и рэперы, но никакой последующей деятельности от организаторов не было. Все они молчали, потому что не было «кровавых задержаний» и массовых арестов.
Наравне с российскими коллегами по созданию революции на ровном месте Аблязов и его команда собирают личные данные своих сторонников в контексте своего неофициального движения «Демократический выбор Казахстана». В России ФБК* во главе с Навальным толкают свой проект «Умного голосования», который критикуется бывшим спонсором Алексея – Михаилом Ходорковским.
Обе базы данных с адресами и возрастом могут быть слиты мошенникам или перепроданы с целью таргетированной рекламы – не плохой способ заработка на наивных людях. Если что, они скажут, что все вырученные средства были отправлены на борьбу во имя добра и светлой демократии.
О том, как конкретно готовят юных революционеров - можете почитать в данном посте. А этот материал будет полезен для общего ознакомления по теме схожести организации протестов. В конечном итоге мы становимся зрителями добровольно принудительной демократии, которая в своем итоге имеет лишь одну цель: дестабилизацию, смену лидера и обеспечение интересов первичного инвестора – США.
О том, как конкретно готовят юных революционеров - можете почитать в данном посте. А этот материал будет полезен для общего ознакомления по теме схожести организации протестов. В конечном итоге мы становимся зрителями добровольно принудительной демократии, которая в своем итоге имеет лишь одну цель: дестабилизацию, смену лидера и обеспечение интересов первичного инвестора – США.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Ссылки по теме:
- Государство будет платить «алименты» за злостных должников
- На каких материках много стран и почему?
- Как жили дети генсеков Болгарии, ГДР, Польши и Румынии после заката социализма
- Честная политика: в каких странах нет коррупции и почему?
- Команданте: редкие архивные снимки Че Гевары
реклама
Я правильно понял этот пост?
Позиция ВВП непоколебима. Его усилиями: у силовиков нет разброда и шатаний, ВПК работает и производит силовикам новые игрушки, внешних угроз стране нет, внутренних гражданских войн нет, бандитизма на улицах нет. За ВВП проголосовало более 70% избирателей. Убедждать население РФ, что Путин плохой и призывать свергнуть его, может только абсолютный идиот.
Так вот, эти протесты против ВВП, отвлекают от главной проблемы страны это монополия власти ЕР.
ЕР это сокращение социалки и перераспределение её в пользу элиты. ЕР это галопирующая инфляция (не путайте с гиперинфляцией), ЕР это растущее количество миллиардеров во время мирового кризиса. ЕР это обесценивание доллара в 2014 году в два раза....
Каждый может продолжить называть эти "не популярные в народе решения"
8-го всеобщий день голосования. И ЕР планирует на админресурсе взять 40% голосов при низкой явке избирателей. Из принципа пойду и проголосую против однопартийной политической системы.
Я не сторонник Навального, НО:
1. Сколько реформ, объявленных правительством, доведены до конца?
2. В результате скольки реформ, начиная с 1985-го года, были достигнуты заявленные правительством цели?
3. Сколько указов президента, направленных на улучшение жизни народа, выполнено? Где наказания за невыполнение? Тут или указы изначально популистские, которые никто не думал выполнять, или они изначально невыполнимые, т.к. Москва отбирает средства у России, или президент не может спросить с местных властей, т.е. напрочь отсутствует дисциплина.
Против я на улицу не выйду, т.к. это бесперспективно. Против можно выйти на избирательный участок, и это "против" будет против ЕР, однозначно. Я выйду "ЗА", да хоть "За власть советов", хотя рассмотрю любые варианты, включая монархию, кроме дружбы с западом.
Зачем президент издаёт указы, на которые нет денег?
Никто же их за язык не тянет.
В данном случае речь идёт о реформах, пенсионной, ЖКХ, образования, здравоохранения... О майских Указах Президента. На эти реформы и указы выделяются деньги, и если заявленные цели не достигнуты, а деньги освоены, то это уже не только риторика... Тут, по хорошему, должны быть, как минимум, орг. выводы с освобождением от занимаемых должностей, а максимум - статьи УК.
Ничего подобного я в органах власти не вижу. Не выполнил губернатор указ президента, да и хрен с ним, работай дальше...
==========================
Я вам напомню одну страну, сценарий госпереворота и назначения колониальной администрации в которой был обкатан ЗАДОЛГО до событий в других государствах СНГ! А то у некоторых память отшибло! Любят потыкать пальцем на соседей, но в упор не замечают что вот уже четверть века живут в самой настоящей колонии!
Отклонись Россия ещё чуток в сторону, на нас обрушатся такие санкции, что КНДР вместе с Ираном не снились. А гражданской электроники в стране НЕТ, свои компьютерные сети только пытаемся создавать...