431
1
"Гардиан" публикует десять возможных ответов Великобритании на отравление Сергея Скипаля - как пишет газета: по возрастающей степени жесткости.
1) высылка дипломатов
2) запрет на вещание российских медиа, в первую очередь RT
3) обращение в ЕС, дабы добиться бойкота чемпионата мира в России всеми официальными представителями (о спортивном бойкоте речь не идет)
4) ужесточить санкционные законы и закона против отмывания денег в духе американского Закона Магницкого
5) заморозить активы российких олигархов, не способных объяснить источники своих состояний (газета оговаривается, что это рискованно, поскольку в равной степени может затронуть и друзей, и врагов Путина)
6) добиваться ужесточения санкций ЕС против России
7) увеличить военное присутствие НАТО вдоль границ России
8) официально объявить Россию государством-спонсором терроризма, что влечет за собой жесткие ограничения
9) отключить российские банки от международной системы платежей Swift
10) правительству - обнародовать секретные материалы о причастности Путина и его окружения к отмыванию денег.
Интересно, что наиболее жестоким рассматривается именно последнее, при этом газета оговаривается, то это может сыграть и обратную роль, будучи расценено как вмешательство в избирательную кампанию. А этом, мол, нехорошо.
Навскидку из всего изложенного реально мощным ударом может стать отключение банков от Swift, это значительно ограничит финансовые возможности банков, удорожит любые транзакции и создаст сложности гражданам. Кампания против находящегося в Великобритании российского бизнеса может стать серьезным фактором перемен в отношениях между бизнесом и властью в России, но не обязательно в желаемом Лондоном направлении. Все остальное едва ли потрясет основы российского общества и политики, включая расскречивание "путинских активов". Панамское досье в свое время на публику в России произвело мало впечатления.
2) запрет на вещание российских медиа, в первую очередь RT
3) обращение в ЕС, дабы добиться бойкота чемпионата мира в России всеми официальными представителями (о спортивном бойкоте речь не идет)
4) ужесточить санкционные законы и закона против отмывания денег в духе американского Закона Магницкого
5) заморозить активы российких олигархов, не способных объяснить источники своих состояний (газета оговаривается, что это рискованно, поскольку в равной степени может затронуть и друзей, и врагов Путина)
6) добиваться ужесточения санкций ЕС против России
7) увеличить военное присутствие НАТО вдоль границ России
8) официально объявить Россию государством-спонсором терроризма, что влечет за собой жесткие ограничения
9) отключить российские банки от международной системы платежей Swift
10) правительству - обнародовать секретные материалы о причастности Путина и его окружения к отмыванию денег.
Интересно, что наиболее жестоким рассматривается именно последнее, при этом газета оговаривается, то это может сыграть и обратную роль, будучи расценено как вмешательство в избирательную кампанию. А этом, мол, нехорошо.
Навскидку из всего изложенного реально мощным ударом может стать отключение банков от Swift, это значительно ограничит финансовые возможности банков, удорожит любые транзакции и создаст сложности гражданам. Кампания против находящегося в Великобритании российского бизнеса может стать серьезным фактором перемен в отношениях между бизнесом и властью в России, но не обязательно в желаемом Лондоном направлении. Все остальное едва ли потрясет основы российского общества и политики, включая расскречивание "путинских активов". Панамское досье в свое время на публику в России произвело мало впечатления.
Источник:
Ссылки по теме:
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Отнятая жизнь
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 15/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
реклама
.jpg)
Англичане всегда были 3,14расами
Пускай они там у себя надрываются, да хоть на ушах стоят.
Этим шизофреником Скрипалем уже весь эфир забит.
Вы анамнез что-ли собираете?
какой то одноуровневый анализ, в дереве развития событий где то уровне так на 5..8-ом у главреда гуардиан начинает облупливаться кожа и загорается подкожный жир от жара...
1. Ни один предатель теперь не сможет спать спокойно, причём опасаясь не Россию, а своих новых хозяев, а потенциальные предатели ещё подумают - не падёт ли, в случае чего, выбор на него
2. Про заморозить активы олигархов это вообще манна небесная - морозьте их все, пусть на Родину тащат бабло наворованное, нечего там всякие челси и натсы спонсировать.
Но сейчас другое время.
Если случится новая мировая война, то цивилизация на планете Земля исчезнет.
Может это и к лучшему...
Если же войны не случится, а будет продолжаться этот холодный мир, то Китай будет счастлив, он выдвигается на первое место в мире лет на 10 раньше, чем планировал.
1. Чушь. Слишком незначительная в реальности ситуация для столь жесткого ответа. Даже если бы сам Путин на камеру зарубил предателя.
2. Тоже ерунда. Никаким местом не соотносятся СМИ и смерть никому не нужного предателя.
3. Опять бред. ЕС - это не римский император, который своей волей что-то меняет в области, которая его не касается.
4. и 5. Ну это могут, частично. Но больше это озвученная угроза для слуха обывателя. ВБ не откажется от беглых олигархов, банкиров и прочих бегущих воров. Иначе воры не будут бежать в Лондон и верещать про "кровавый путинский режим". Так что это скорее крайне желательное действие для российских властей и естественно никто всерьез подобного не сделает.
6. Добиваться и добиться - разные вещи. Тем более для страны, покинувшей ЕС требовать у ЕС "ужесточения санкций", а по сути осуществлять угрозу за счет ЕС, для страны, кинувшей ЕС. Смешно. Сотрясание воздуха.
7. Ну да. Лишний сводный батальон из трёх прибалтов, пяти американцев и одного румына сильно изменит баланс сил.)) Пусть увеличивают, чем больше, тем лучше. Во-первых, никакого реального перевеса нет и не будет. Во-вторых, это дополнительные расходы стран НАТО. Что нам на руку. В-третьих, весь этот "контингент" дополнительный фактор раздражения для местного населения.
8. Что значит "официально объявить"? ВБ не ООН, только там решают "официально". А сами по себе объявить они могут всё, что им угодно.
9. Поздно. Эффекта паралича уже не будет такого, как, к примеру, лет пять назад. А вот минусов для самих будет масса, кроме финансовых потерь.
10. Заявлять такое, значит считать Путина по меньшей мере идиотом.
Пока новые вооружения России, о которых говорил путин, не стали массовыми в армии России, Запад ещё может разговаривать с Россией с позиции силы.
Это всего лишь год-два-три.
Поэтому идёт накачка бешенности в СМИ.
А вообще даже интересно что будет происходить. Очевидно что сейчас происходит классическое wag the dog - несколько стран почти одновременно выплескивают целый ряд фейков, чем несуразнее тем сложнее будет от них отбиться. И тут вариант либо ответно вбливать такие же обвинения, либо увязнуть в череде оправданий и попыток призвать людей к разуму, что изначально не работает при использовании этой методики.