727
5
«Новая газета», перечислив последние инциденты с либеральными журналистами и политиками, пришла к выводу, что началась уличная война. И предложила создавать собственные службы самообороны, поскольку на полицию оппозиция не надеется.
Читатели издания поддерживают идею всеми своими мятежными сердцами.
Читатели издания поддерживают идею всеми своими мятежными сердцами.
Фото из Твиттера Николая Ляскина.
Если кто не знает, Николая Ляскина кто-то в пятницу вечером огрел трубой по голове на выходе из штаба, после чего на скорой активист был доставлен в Склиф. Судя по выписному эпикризу, который оппозиционер выложил в Твиттер, ударили его несильно, он больше испугался.
Однако причем здесь бездействие полиции, я не совсем понимаю. Уже на следующий день (а время выдачи эпикриза — 22.10, то есть Николай Ляскин вышел из больницы поздней ночью) появилось следующее официальное сообщение. «По результатам проверки по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ «Хулиганство». Пострадавший доставлен бригадой скорой помощи в медицинское учреждение и после оказания помощи был отпущен. Проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на раскрытие указанного преступления и задержания лица, его совершившего», — сообщила пресс-служба столичного главка МВД.
А что требовалось сделать — приставить к каждому оппозиционеру по телохранителю?
Если кто не знает, Николая Ляскина кто-то в пятницу вечером огрел трубой по голове на выходе из штаба, после чего на скорой активист был доставлен в Склиф. Судя по выписному эпикризу, который оппозиционер выложил в Твиттер, ударили его несильно, он больше испугался.
Однако причем здесь бездействие полиции, я не совсем понимаю. Уже на следующий день (а время выдачи эпикриза — 22.10, то есть Николай Ляскин вышел из больницы поздней ночью) появилось следующее официальное сообщение. «По результатам проверки по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ «Хулиганство». Пострадавший доставлен бригадой скорой помощи в медицинское учреждение и после оказания помощи был отпущен. Проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на раскрытие указанного преступления и задержания лица, его совершившего», — сообщила пресс-служба столичного главка МВД.
А что требовалось сделать — приставить к каждому оппозиционеру по телохранителю?
Уехавшая из России Юлия Латынина, которая тоже оказалась в списке «Новой газеты», считает, что ее машина могла загореться сама. Собственно, она подсказала дознавателю именно эту версию, который принял ее к сведению. Как сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах, проверка по факту случившегося с автомобилем ведется до сих пор.
Но, по-видимому, полиция должна была круглосуточно охранять BMW журналистки.
Ситуация вокруг мемориальной доски на доме Бориса Немцова мне вообще не очень понятна. Думаю, власти не стали бы возражать против ее установки, все-таки политик некоторое время входил в руководство страны. А может, и стали бы, поскольку существуют правила, которые следует соблюдать.
Как бы то ни было, относятся к Борису Немцову в обществе по-разному, поэтому мемориальная доска, как и сакрализация места его убийства, вызывают полярную реакцию, вплоть до агрессивной. Что, как мне кажется, и является целью этих акций оппозиции.
Я далек от мысли оправдывать «громил из SERB», как и любых других решительно настроенных граждан. Но при этом категорически не согласен и с выводами «Новой газеты»: "Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения.
Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война."
Но, по-видимому, полиция должна была круглосуточно охранять BMW журналистки.
Ситуация вокруг мемориальной доски на доме Бориса Немцова мне вообще не очень понятна. Думаю, власти не стали бы возражать против ее установки, все-таки политик некоторое время входил в руководство страны. А может, и стали бы, поскольку существуют правила, которые следует соблюдать.
Как бы то ни было, относятся к Борису Немцову в обществе по-разному, поэтому мемориальная доска, как и сакрализация места его убийства, вызывают полярную реакцию, вплоть до агрессивной. Что, как мне кажется, и является целью этих акций оппозиции.
Я далек от мысли оправдывать «громил из SERB», как и любых других решительно настроенных граждан. Но при этом категорически не согласен и с выводами «Новой газеты»: "Уголовные дела по таким случаям либо не возбуждаются, либо не расследуются. Безнаказанность бандитов провоцирует новые нападения.
Мы больше не будем говорить о том, что государство «теряет монополию на насилие». Государство самоустранилось, на его руинах начинается уличная война."
×
Издание проводит опрос среди СВОИХ читателей на тему: Государство не обеспечивает безопасность граждан, у которых другое мнение о будущем страны. Но что тогда делать гражданам?
И подсказывает варианты ответов.
И подсказывает варианты ответов.
Своим сторонникам оппозиционное издание предлагает чисто майданный вариант противостояния на будущих президентских выборах. Для «Новой газеты» Россия лежит в руинах, силовые структуры зря получают зарплату, и теперь каждый за себя.
У меня нет этих апокалиптических ощущений. Более того, призыв вооружаться (а службы безопасности не могут быть безоружными) я считаю грубой провокацией и попыткой расшатать наш, в общем-то, довольно миролюбиво настроенный народ.
Чтобы было понятно до конца: либералы зря узурпировали термин «гражданское общество», которое, как мы видим, уже готово бороться с властью и с инакомыслящими с оружием в руках. Я тоже член гражданского общества, но с прямо противоположной позицией. Моих единомышленников, считающих, что страна, хоть и с проблемами, но развивается в нужном направлении, кратно больше чем тех, кто готов взорвать ее изнутри.
Но при этом я не хочу, чтобы мою цивилизованную страну превратили в подобие варварской Украины. Где не действует закон, где правоохранительная система не работает, потому что была уничтожена в дни Майдана.
Я категорически не согласен с квазилиберальной частью нашего общества практически по всем пунктам. Но мне и в голову не придет использовать стальную трубу, зеленку или, тем более, «коктейль Молотова» как аргумент в дискуссии.
С такими способами борьбы с оппонентами — на Украину. В России мы с ними сами справимся.
У меня нет этих апокалиптических ощущений. Более того, призыв вооружаться (а службы безопасности не могут быть безоружными) я считаю грубой провокацией и попыткой расшатать наш, в общем-то, довольно миролюбиво настроенный народ.
Чтобы было понятно до конца: либералы зря узурпировали термин «гражданское общество», которое, как мы видим, уже готово бороться с властью и с инакомыслящими с оружием в руках. Я тоже член гражданского общества, но с прямо противоположной позицией. Моих единомышленников, считающих, что страна, хоть и с проблемами, но развивается в нужном направлении, кратно больше чем тех, кто готов взорвать ее изнутри.
Но при этом я не хочу, чтобы мою цивилизованную страну превратили в подобие варварской Украины. Где не действует закон, где правоохранительная система не работает, потому что была уничтожена в дни Майдана.
Я категорически не согласен с квазилиберальной частью нашего общества практически по всем пунктам. Но мне и в голову не придет использовать стальную трубу, зеленку или, тем более, «коктейль Молотова» как аргумент в дискуссии.
С такими способами борьбы с оппонентами — на Украину. В России мы с ними сами справимся.
Например, иностранцев невозможно наказать по этой статье УК РФ. А наших сограждан — можно.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового
либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Нам и самим нужно привыкать к тому, что Россия — правовое государство. Впрочем, и правоохранительные органы должны стараться делать так, чтобы наказание за преступление стало неотвратимым.
http://o-aronius.livejournal.com/901514.html
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового
либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Нам и самим нужно привыкать к тому, что Россия — правовое государство. Впрочем, и правоохранительные органы должны стараться делать так, чтобы наказание за преступление стало неотвратимым.
http://o-aronius.livejournal.com/901514.html
Ссылки по теме:
- В ОДЕССЕ ПОВЯЗАЛИ ДАРТА ВЕЙДЕРА И ЧУБАКУ
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 14/09/2017
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 13/09/2017
реклама
Сначала мы орем в соцсетях, на своих миньетингах и платных встречах с зеленым "б-гом", что Россия - это дно, все русские - быдло, а потом поражаемся, что им бьют в бубен, а российская же милиция это дело игнорит
Мы тут с коллегами сидели на прошлой неделе на одной примечательной кухне, и рассуждали на разные темы. В частности, обсуждали стратегию работы с аудиторией Навального.
Ну и, в частности, была озвучена претензия, что мы не умеем так работать с аудиторией, как Навальный. А вот это было почти обидно. Не то, чтобы не умеем. Не хотим. Потому что у нас есть определённые моральные принципы, и постройка тоталитарной секты им нехило противоречит.
Я же читал и Лири Технологии изменения сознания в деструктивных культах , и Волкова, и Лифтона Будущее бессмертия и другие очерки для атомного века , и Хассэна, и многих других. Так что теоретически мог бы создать собственный маленький культы или секту. Но всегда предпочитал выводить людей из сект (не всегда, к сожалению, успешно, потому что многое зависит от воли самого человека), а не загонять их туда.
Ведь Навальный и его технологи строят именно тоталитарную секту (или, другое определение того же деструктивный культ ).
Деструктивный культ это группа или движение, демонстрирующая значительную, глубокую или чрезмерную приверженность либо увлечённость, преданность определённому человеку, идее или вещи и использующие неэтичные манипулятивные методики убеждения и управления (например, изоляция от бывших друзей и семьи, истощение тела, применение специальных методов, разработанных с целью усиления внушаемости и слепого повиновения, мощное групповое давление, управление информацией, временное отключение индивидуальности или приостановка действия критического здравого смысла, поощрение полной зависимости от группы и боязни её покинуть и т. д.), предназначенные для того, чтобы способствовать реализации целей лидеров группы с фактическим или возможным ущербом для членов данной организации, их семей или общества.
Вот какое объёмное определение, но чрезвычайно точное.
Навальный учит своих адептов беспрекословной преданности и зацикленности на его персоне. Как он сам заявил недавно по поводу муниципальных выборов Если кто-то не поддерживает меня, то и я не поддерживаю их . Это при том, что сам он не участвовал в этих выборах, но и отказался поддерживать те силы, которые формально совпадают с ним по идеологии.
Навальный использует методику постепенного вовлечения в свою группу поддержки , которая давно отработана различными сектами и в том числе применяется печально известными Синими китами , доводящими подростков до суицида технология шагов или квестов .
Первый шаг, самый незначительный отказаться от кофе, вейпа или школьного бутерброда, а сэкономленные деньги пожертвовать секте. Практика своеобразного аскетизма и жертвенности, будущих сектантов учат доминированию интересов Навального над их личными.
Следующие шаги уже посерьёзнее выйти в одиночный пикет, попасть в автозак (и желательно с пруфом в виде селфи или видео).
Дальше от последователей будут требовать всё большего ударить полицейского, совершить акт вандализма, другими способами нарушить закон.
И так по нарастающей. А на финальном этапе обработки адепты секты будут одинаково готовы и отписать родительскую квартиру на дело революции , и жертвовать собой на баррикадах.
Традиционный психотип лидера деструктивного культа это психопат со склонностью к доминированию и психологическому насилию. Истеричность добавляет к способности влиять на толпу. Глядя на то, как истерично визжит Навальный Мы здесь власть или не скрываясь презрительно оценивает своих сторонников Е*аные бараны , можно утверждать, что психотип Навального как раз подходит для управления подобной сектой.
Более того, адекватные, логически мыслящие люди часто смеются с Навального, что он алогичен и несёт полную ахинею, которую невозможно логически обосновать или подтвердить фактами.
Но это и есть часть технологии формирования секты через генерирование очевидной ахинеи из числа возможных сторонников ОТСЕИВАЮТСЯ логически мыслящие. К чёрту факты и логику, последователи Навального должны ВЕРИТЬ. Как можно более слепо.
Выдаётся очередная порция бреда под видом расследования , и всех, кто спрашивает А доказательства где? просто выкидывают. При этом остальные активно подвергают травле любых сомневающихся Как смеешь ты не верить Источнику?!
Достаётся как ренегатам , отказывающимся верить в очередную порцию ахинеи, так и посторонним скептикам. Каждый раз, когда я выдавал статью, где критически проходился по Навальному (а зачастую и откровенно высмеивал), в комментариях обязательно возникали истово верующие, с фанатичностью неофитов гневно вопрошавшие За сколько ты продался Кремлю? .
Кстати, ещё одна характерная черта подобных сект это не только непогрешимость Гуру (вы всё врёти про дважды судимый вор и коррупционер !), но и обязательность наличия Абсолютного Зла. В данном случае Путина.
И примитивный дуализм, не терпящий оттенков ты или фанатичный хомячок, или продажный агент Путина. Третьего не дано.
Даже если ты Яшин, который недоволен, что Навальный пытается подмять всех под себя (без малейших на то оснований), то ты всё равно агент Кремля.
Ещё одной из технологий промывания мозгов, практикуемых в деструктивных культах, являются различные формы краудфайндинга или уличной вербовки. Неофит пристаёт к прохожим, большинство из них его посылает, он уверяется, что вокруг злой мир с равнодушными людьми .
А затем он усталый и разбитый приходит в офис, где убеждается, что только в секте его понимают, ценят и любят .
Происходит чёткое разделение мира (у подростков подобные вещи особенно гипертрофировано выражены) на светлые, добрые, правильные и успешные Мы, познавшие Истину Гуру и тёмные, злые, неправильные и лузерские Они, прозябающие в неведении или отринувшие Истину .
В политике вообще много подобных тусовок, претендующих на ИПИ (Истину в Последней Инстанции) и содержащих признаки сект. Но если у ряда организаций это получается спонтанно, то Навальный и его технологи строят свою секту целенаправленно.
Поверил в ахинею с уточкой прошёл дальше. Отказался от кофе и вейпа прошёл дальше. Посидел а автозаке прошёл дальше. Не обиделся, когда его назвали **аным бараном уже практически идеальный сектант.
Хотел пошутить, что мне страшно себе представить, каким унижениям подвергает Навальный своих верных на финальной инициации. А потом подумал, что это вполне может оказаться правдой.
Мне могут возразить, что я притягиваю факты за уши. Но ответьте мне на простой вопрос: кто в здравом уме может поверить, что дважды судимого кандидата с неснятыми судимостями допустят в следующем году до выборов? Не говоря уже о том, кто может поверить, что он (с его уровнем поддержки на уровне статистической погрешности) может победить? В такое могут поверить только законченные сектанты! Причём специально отобранные по принципам отсуствия критического мышления и фанатичной веры.
Верь в Навального! Он кароший!
P.S. А вообще, из Навального такой мощный оратор, что народ с его митингов массово уходит, не дожидаясь окончания речи.