4755
2
Тихо так и почти незаметно прошло в Лондоне шоу, о котором хотелось бы сказать пару слов. И об участниках.
Юлия Левченко (Украина) — серебряная медаль, Мария Ласицкене (АNA) — золотая медаль, Камила Лицьвинко (Польша) — бронзовая медаль. РИА Новости. © Антон Денисов
Писали о нем не то чтобы мало, а как-то неохотно, что ли. Но то, что было написано, и удивило, и возмутило одновременно по обе стороны линии фронта.
Для тех, кто не в курсе: Всероссийская федерация легкой атлетики была отстранена от выступлений в связи с антидопинговыми скандалами прошлого.
Тем мне менее, на ЧМ кто-то выступал. Удивил не сам факт, что кто-то «продрался» на чемпионат мира, а как это было подано. В том числе и комментарии господина Мутко, который усиленно делал вид, что вообще-то ничего такого не произошло, все нормально.
19 человек, которые были допущены к соревнованиям, — это сильно. Тут еще весь вопрос — как!
То, что они выступали под флагом не пойми чего нейтрального, — это половина апельсина.
IAAF наложила запрет на использование российскими атлетами спортивной формы цветов национального флага, символы страны не должны появляться на теле спортсменов (нельзя красить волосы в цвета триколора, набивать татуировки, ювелирные украшения, тейпирование, маникюр и прочее).
Российским (?) спортсменам даже запретили использовать гимн страны в качестве рингтона на мобильном телефоне. Запрет распространяется и на сопровождающих спортсменов лиц, которым также запрещено появляться рядом с объектами чемпионата мира с флагами. IAAF проверяла внешний вид российских спортсменов на соответствие правилам, в случае их нарушений спортсмен был бы дисквалифицирован.
Об откровенном неуважении со стороны «партнеров» мы поговорим позже, ибо чего, собственно, можно ожидать от великих англосаксов? Но это действительно третий вопрос, если не последний.
Но вот читая слова в некоторых заметках, просто диву даешься.
«Российские спортсмены на лондонском чемпионате мира по легкой атлетике, выступавшие под нейтральным флагом, заняли командное девятое место».
Командное место у не пойми кого. Команда, если я правильно понимаю, это когда она просто есть. Под флагом своей страны, с символикой и атрибутикой. С гимном, в конце концов, в случае успеха и поднятием флага — в случае пьедестала почета.
Понятно, что все в курсе и знают: это спортсмены из России, граждане РФ, которые «под санкциями». Но зачем считать «командное место»? Никакую команду они на турнире не представляли. Каждый был сам за себя, под белой тряпкой с черными буквами ANA (ассоциация нейтральных атлетов) и с полным запретом хоть как-то обозначить свою принадлежность.
Так что все эти попытки выдать за команду несколько спортсменов — желание сделать хорошую мину при абсолютно поганой игре. Но в этом плане у нас господин Мутко профессионал, ему не привыкать. Министр и в радужных красках дает интервью по поводу действа в Лондоне, и принимает у себя участников.
Не стоит тут говорить о том, насколько виновны наши легкоатлеты в плане допинга. То, что они дали повод, — факт, равно как и трескали какую-то гадость однозначно, сегодня в спорте без нее, видимо, никак. Вопрос только в том, кто попался.
Вот кто должен — тот и попался.
Но я не о допинге, я о флаге.
Первая мысль, которая приходит в голову, что лучше никак, чем так. Обезличенно и под непонятной тряпкой. Потом туда же приходит мысль, что спортсмены-то в политических интригах не виноваты и так далее. И жизнь спортивная в некоторых видах спорта весьма коротка.
И надо бы успеть. И на мировом уровне в соревнованиях поучаствовать, и, естественно, денег заработать. Как пример, приведу высказывание питерской легкоатлетки, единственной из всех легкоатлетов Северной Пальмиры давшей согласие на участие в зимнем чемпионате Европы под нейтральным флагом. Анастасия Калина, чемпионка России в беге на 1500 метров.
«Конечно, я не отказываюсь от флага своей страны! Я россиянка, и всегда готова выступать за свою сборную! Но что делать, если нам не дают такой возможности? До отстранения я успела выступить за сборную только в одном старте. А хочется посоревноваться с сильнейшими бегуньями, показать себя — это нормальное желание» (из интервью «Спорт день за днем»).
Всем понятна суть? Да, так думают далеко не все спортсмены, к счастью. Но вот вам и пример: когда все нормально, светят турниры, награды, тачки от Путина — все патриоты. Как только случилась проблема — как говорят в народе, «разошлись краями», и в гробу видать весь этот патриотизм. Ваши проблемы, как говорится.
Кстати, тут можно вполне реально вычислить стоимость патриотизма и ценность государственных атрибутов для каждого отдельно взятого спортсмена. Можно в рублях, можно в долларах.
Ладно, это дело совести каждого. Вопрос даже в другом. Дальше что?
Мне вся эта возня напомнила один замечательный фильм. «Кин-дза-дза!», точнее, эпизод в конце.
Пацаки, хорошо, вы с цаками и в клетке. Но почему стоя? Стоя можно там… В России, например. А здесь — на коленях. И в намордниках. И радоваться, радоваться в частности и вообще.
Говорят, что все прекрасно понимают, какую именно страну представляют выступившие «под нейтральным флагом», и каждая такая победа все равно славит Россию. Сомнительно, если честно. Или, как вариант, просто непонятно, как и чем такие победы могут славить нашу страну.
Ладно, флаг легкоатлеты спустили, подняли вместо него другой. Под которым «лучше, чем ничего». В историческом контексте очень напоминает действия 75-летней давности.
Там тоже были люди, считавшие, что «лучше так, чем по-другому». И встали под флаг РОА. Власовцами.
Скажете, притянутое сравнение? Отчего же, если говорить о флаге? Вполне себе жизненно. Вот только усиленная пайка горьковато потом в горле у некоторых встала. В прямом смысле этого слова.
Но выбирающим бесчестие стоит понимать, что даже если они по требованию организаторов очередного мероприятия прилюдно потопчут русский флаг, спортивные санкции никто не отменит.
Не для того вводили, собственно.
А вот усиленной пайкой под другим флагом вполне могут и поманить. Ну как же, спортсмены не виноваты в том, что их заставляли жрать не пойми что, правильно? И, чтобы не дать сгинуть талантам, надо их просто эвакуировать. Туда, где потребляют пойми что, туда, где они смогут себя реализовать.
Простой подход такой, и далеко не новый. Отрекись. И все тебе будет. И паек, и новая красивая форма, и условия. Только отрекись. А мы поможем. Санкции продлим, разбирательства затянем, «новые факты» подмешаем.
Подождите, это только начало. Разведка боем. Будет такое и в других областях. Без всякого допинга.
Ведь есть еще ученые, литераторы, кинематографисты — да все, кто так или иначе сталкивается с международным общением.
Диссертации окажутся не те, сюжеты книг ворованные... А предложение все то же будет. Отрекись. Зальем шоколадом.
Международный спорт сегодня — фактическая альтернатива войне. И сражения идут все так же, мы против них. Война? Ну да, пока бескровная, но показательная.
Бой без флага как бы уже не бой. Если корабль спустил флаг, значит — сдался. Кому нужны, кроме участников и специалистов эти «нейтралы»? Да никому.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь, но почему-то мне совершенно все равно, что там завоюют для себя эти участники-«нейтралы». Потому что они соревнуются ради себя, а не ради страны, частью которой я являюсь.
«О спорт, ты БЫЛ мир!»
В нас здорово плюнули, выставив такие персональные условия участников для… «нейтралов» с гражданством России, так их обзовем.
Нашлись те, кто утерся и пошел побеждать. Что ж, их выбор. Посмотрим, под какими флагами мы их увидим через пару лет.
Лично же рассматриваю все, что намутили организаторы на ЧМ в Лондоне, как откровенную русофобию и подлость. Опять же, ждать от британцев чего-то человеческого — бред.
Это война, война на всех фронтах.
Уважаемые читатели, как вы думаете, не пора ли отвечать?
Автор: Роман Скоморохов
Для тех, кто не в курсе: Всероссийская федерация легкой атлетики была отстранена от выступлений в связи с антидопинговыми скандалами прошлого.
Тем мне менее, на ЧМ кто-то выступал. Удивил не сам факт, что кто-то «продрался» на чемпионат мира, а как это было подано. В том числе и комментарии господина Мутко, который усиленно делал вид, что вообще-то ничего такого не произошло, все нормально.
19 человек, которые были допущены к соревнованиям, — это сильно. Тут еще весь вопрос — как!
То, что они выступали под флагом не пойми чего нейтрального, — это половина апельсина.
IAAF наложила запрет на использование российскими атлетами спортивной формы цветов национального флага, символы страны не должны появляться на теле спортсменов (нельзя красить волосы в цвета триколора, набивать татуировки, ювелирные украшения, тейпирование, маникюр и прочее).
Российским (?) спортсменам даже запретили использовать гимн страны в качестве рингтона на мобильном телефоне. Запрет распространяется и на сопровождающих спортсменов лиц, которым также запрещено появляться рядом с объектами чемпионата мира с флагами. IAAF проверяла внешний вид российских спортсменов на соответствие правилам, в случае их нарушений спортсмен был бы дисквалифицирован.
Об откровенном неуважении со стороны «партнеров» мы поговорим позже, ибо чего, собственно, можно ожидать от великих англосаксов? Но это действительно третий вопрос, если не последний.
Но вот читая слова в некоторых заметках, просто диву даешься.
«Российские спортсмены на лондонском чемпионате мира по легкой атлетике, выступавшие под нейтральным флагом, заняли командное девятое место».
Командное место у не пойми кого. Команда, если я правильно понимаю, это когда она просто есть. Под флагом своей страны, с символикой и атрибутикой. С гимном, в конце концов, в случае успеха и поднятием флага — в случае пьедестала почета.
Понятно, что все в курсе и знают: это спортсмены из России, граждане РФ, которые «под санкциями». Но зачем считать «командное место»? Никакую команду они на турнире не представляли. Каждый был сам за себя, под белой тряпкой с черными буквами ANA (ассоциация нейтральных атлетов) и с полным запретом хоть как-то обозначить свою принадлежность.
Так что все эти попытки выдать за команду несколько спортсменов — желание сделать хорошую мину при абсолютно поганой игре. Но в этом плане у нас господин Мутко профессионал, ему не привыкать. Министр и в радужных красках дает интервью по поводу действа в Лондоне, и принимает у себя участников.
Не стоит тут говорить о том, насколько виновны наши легкоатлеты в плане допинга. То, что они дали повод, — факт, равно как и трескали какую-то гадость однозначно, сегодня в спорте без нее, видимо, никак. Вопрос только в том, кто попался.
Вот кто должен — тот и попался.
Но я не о допинге, я о флаге.
Первая мысль, которая приходит в голову, что лучше никак, чем так. Обезличенно и под непонятной тряпкой. Потом туда же приходит мысль, что спортсмены-то в политических интригах не виноваты и так далее. И жизнь спортивная в некоторых видах спорта весьма коротка.
И надо бы успеть. И на мировом уровне в соревнованиях поучаствовать, и, естественно, денег заработать. Как пример, приведу высказывание питерской легкоатлетки, единственной из всех легкоатлетов Северной Пальмиры давшей согласие на участие в зимнем чемпионате Европы под нейтральным флагом. Анастасия Калина, чемпионка России в беге на 1500 метров.
«Конечно, я не отказываюсь от флага своей страны! Я россиянка, и всегда готова выступать за свою сборную! Но что делать, если нам не дают такой возможности? До отстранения я успела выступить за сборную только в одном старте. А хочется посоревноваться с сильнейшими бегуньями, показать себя — это нормальное желание» (из интервью «Спорт день за днем»).
Всем понятна суть? Да, так думают далеко не все спортсмены, к счастью. Но вот вам и пример: когда все нормально, светят турниры, награды, тачки от Путина — все патриоты. Как только случилась проблема — как говорят в народе, «разошлись краями», и в гробу видать весь этот патриотизм. Ваши проблемы, как говорится.
Кстати, тут можно вполне реально вычислить стоимость патриотизма и ценность государственных атрибутов для каждого отдельно взятого спортсмена. Можно в рублях, можно в долларах.
Ладно, это дело совести каждого. Вопрос даже в другом. Дальше что?
Мне вся эта возня напомнила один замечательный фильм. «Кин-дза-дза!», точнее, эпизод в конце.
Пацаки, хорошо, вы с цаками и в клетке. Но почему стоя? Стоя можно там… В России, например. А здесь — на коленях. И в намордниках. И радоваться, радоваться в частности и вообще.
Говорят, что все прекрасно понимают, какую именно страну представляют выступившие «под нейтральным флагом», и каждая такая победа все равно славит Россию. Сомнительно, если честно. Или, как вариант, просто непонятно, как и чем такие победы могут славить нашу страну.
Ладно, флаг легкоатлеты спустили, подняли вместо него другой. Под которым «лучше, чем ничего». В историческом контексте очень напоминает действия 75-летней давности.
Там тоже были люди, считавшие, что «лучше так, чем по-другому». И встали под флаг РОА. Власовцами.
Скажете, притянутое сравнение? Отчего же, если говорить о флаге? Вполне себе жизненно. Вот только усиленная пайка горьковато потом в горле у некоторых встала. В прямом смысле этого слова.
Но выбирающим бесчестие стоит понимать, что даже если они по требованию организаторов очередного мероприятия прилюдно потопчут русский флаг, спортивные санкции никто не отменит.
Не для того вводили, собственно.
А вот усиленной пайкой под другим флагом вполне могут и поманить. Ну как же, спортсмены не виноваты в том, что их заставляли жрать не пойми что, правильно? И, чтобы не дать сгинуть талантам, надо их просто эвакуировать. Туда, где потребляют пойми что, туда, где они смогут себя реализовать.
Простой подход такой, и далеко не новый. Отрекись. И все тебе будет. И паек, и новая красивая форма, и условия. Только отрекись. А мы поможем. Санкции продлим, разбирательства затянем, «новые факты» подмешаем.
Подождите, это только начало. Разведка боем. Будет такое и в других областях. Без всякого допинга.
Ведь есть еще ученые, литераторы, кинематографисты — да все, кто так или иначе сталкивается с международным общением.
Диссертации окажутся не те, сюжеты книг ворованные... А предложение все то же будет. Отрекись. Зальем шоколадом.
Международный спорт сегодня — фактическая альтернатива войне. И сражения идут все так же, мы против них. Война? Ну да, пока бескровная, но показательная.
Бой без флага как бы уже не бой. Если корабль спустил флаг, значит — сдался. Кому нужны, кроме участников и специалистов эти «нейтралы»? Да никому.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь, но почему-то мне совершенно все равно, что там завоюют для себя эти участники-«нейтралы». Потому что они соревнуются ради себя, а не ради страны, частью которой я являюсь.
«О спорт, ты БЫЛ мир!»
В нас здорово плюнули, выставив такие персональные условия участников для… «нейтралов» с гражданством России, так их обзовем.
Нашлись те, кто утерся и пошел побеждать. Что ж, их выбор. Посмотрим, под какими флагами мы их увидим через пару лет.
Лично же рассматриваю все, что намутили организаторы на ЧМ в Лондоне, как откровенную русофобию и подлость. Опять же, ждать от британцев чего-то человеческого — бред.
Это война, война на всех фронтах.
Уважаемые читатели, как вы думаете, не пора ли отвечать?
Автор: Роман Скоморохов
Ссылки по теме:
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Шесть новых женщин в американской власти
- Украинские военные прошли по навозу на парад в Лондоне
реклама
Тогда, извините, какого х@ра мы не подали на этого урода в суд за клевету? Где встречные иски к ВАДАм, и прочим? почему нас прилюдно унижают и науя получают свое жалование чинуши спортивные?
Посмотрим на этот вопрос с нескольких точек зрения:
1. финансовая - профессиональные спортсмены всю жизнь тратят на тренировки - т.е. до 2х-3х тренировок в день - это означает, что к 20-25 годам они мало что умеют, кроме спорта.. На что им, собственно жить, если они не будут принимать участие в международных соревнованиях? на стипендию? так там тоже не так все просто, ибо более менее адекватные выплаты напрямую привязаны именно к международным соревнованиям...
п.с. на обычную работу у спортсмена времени нет, а родители не вечные.
хм.. а выгодно ли СДЮШОРам воспитывать ребят, которые из-за косяков чиновников(в том числе и наших) не смогут выступить на каких-то ответственных стартах? да нет конечно, ведь тот, кто им формирует бюджет спросит: "а кто из ваших чем отличился?" "ааа.. никто, ну тогда вам новые маты не положены..."
2. Спортивная - и я предлагаю начать со следующего - у каждого спортсмена есть циклы подготовки к соревнованиям, которые помогают подойти к тому или иному выступлению в оптимальной форме. Так вот - это не просто так, это серьезная и сложная подготовка, вычисления, курсы массажа и т.д. И тут тебе говорят - на ЧМ ты поехать не можешь, т.к. "все там плохие, а мы молодцы", и че? человек получается всей этой фигней занимался зря - это как Вас поставят курировать какой-то проект, а потом скажут, что Вы зря работали все эти годы над ним, и денег на Ваш проект никто не даст(да и все ваши расходы на него никто компенсировать не будет), только в случае со спортсменом - он сам себе проект. Ну и будет он дальше так же усердно работать? ой.. не факт.. Но результаты его точно не станут лучше.. Хорошо ли это для страны, уважаемые патриоты?
3. Моральная - да, нельзя использоваться российскую символику, ну и что? жизнь - вообще несправедливая штука - и это не их личная инициатива, а требование сранного комитета, на который кажэый спортсмен вынужден обращать внимание, и ведь когда этот же парень возьмет золото на Олимпиаде 2020м году - каждый из вас будет говорить - "ооо красавчик, молодец" и т.д... да, но только не было бы у него такого результата в 2020м, если бы он не поехал на чемпионат в 2017, за что его клеймили..
Да тут можно долго продолжать, но например - работаете вы на фабрике по производству мебели - единственном месте в городе, где можно нормально работать, больше Вы ничего не умеете, тут узнаете, что ее перекупила иностранная фирма, которая напрямую занимается обустройством помещений для МОК( это та пи*арская организация, которая в том числе внесла свою лепту в то, что наша страна по мнению каких-то уродов оказалась "грязной" с точки зрения допинга). Так вот... Вам озвучивают, что теперь вы будете получать в 3 раза больше, но вам будет необходимо каждый день наносить символику МОК на все изделия, ибо теперь это титульный клиент фабрики. И че? останетесь там работать или свалите, потому что это не патриотично? Останетесь.. потому что дома жена и 2 ребенка, которым нужно и покушать и одеться и в школу на завтраки дать...
Но зато спортсменов, которые выступают под нейтральными флагами - мы осуждаем с упоением и ненавистью..
патриоты б*ядь...
Спортсмен если остановится в развитии, то он может остановиться на всегда. Для них либо движение вперед, либо уходи из большого спорта. Стоять на месте нельзя.
"не судите об их шкурном интересе по себе" ,мы наверное хорошо знакомы раз вы такое можете обо мне написать?
Раз Вы такое пишите - то могу судить, а что, правда в глазик кольнула?
Правда у каждого своя ,и кого куда она кольнула или нет ,не ваше дело.
Если не хватает терпения и воспитанности ,а так же умения слушать чужое(отличное от вашего) мнения ,то настоятельно рекомендую поскорее этому научиться!
По вашей логике Королев ,Кошкин ,Капица ,Менделеев и другие выдающиеся люди это страны ,должны были из-за отсутствия материальных благ ,условий для труда и т.д. объявить гражданами нейтрального государства?
Вы опять о шкурном интересе. Как вы не поймете, что человеку может быть жаль потраченных лет на подготовку к этой олимпиаде. У этих ребят - победа на олимпиаде - цель жизни, мечта. Они виноваты в том, что их коллеги попались на допинге? Или в том, что высокие чиновники не смогли между собой договориться из-за своих политических амбиций? Почему они из-за чужих ошибок должны похоронить свой многолетний труд, отказаться от мечты?
Как? )
А спортсмены эти - хорошие, молодцы, да?!
Тренерская работа и спортшкола - это только как вершина айсберга. И как всегда не заметны остаются:
- подвиг ребенка, который не имея детства, как правило с 4х лет вкалывает (забудьте про бред о 3х тренях в неделю! 8-9 тренировок не хотите?
Пример - если хоккей брать, то земля + лёд в один день (это уже в сумме 3 часа ) + дополнительные и постоянные подкатки) + летние лагеря, как правило 2-3 (включая сборы). О, да и тренировка может начинаться в 5:00 - 5:30 утра.
- подвиг родителей, что не сдаются (помогают, возят, поддерживают и ВСЁ финансируют).
Считаю, что оценивать статью могут только те, кто воспитал спортсмена или сам им является.
Автору статьи - почему бы такие ревностные статьи не писать о развале советской спортивной школы, о беспределе спортивных чинушь?
Я - за свою страну (Россию) всеми фибрами души, но против того, чтоб уроды, от которых зависело будущее спорта и развалившие всё что смогли, учили меня Родину любить!
На последок прошу помнить, что спортсмен и его семья ставят на кон свои судьбы и жизни выбирая профессиональный спорт, а для чиновника - это лишь бумажка - отчет перед начальством о "проделанной" работе.
Если косячат чинуши, почему вы бьете по спортсменам?
Говорят "спортсмены предали". А мы смогли их защитить? Нет. Так какого мы теперь их клеймим?
А к нашему руководству масса вопросов. Сейчас амеры не дают визы. Почему в ответку ничего не последовало? МИД грозился действовать зеркально. Так делайте то, о чем говорите.
Рыбы тухнет с головы. Или в России эффективно может работать только опричнина или НКВД? Ну если так, то нужно к этому возвращаться.
Потому, что большую часть сборной отстранили, не допустили к участию.
Это не спортсмены, это проститутки под нейтральным флагом.
Этих терпил ткнули носом, опустили, а они всё стерпели, и всё это ради денег.
Это был прилюдный акт унижения.
Это и называется проституция.
Пускай и живут в своей нейтральной стране тогда.
Про них могу только сказать, каждый дро...чит, как он хочет.
Но к чести страны и патриотизму это не имеет никакого отношения.
они поехали, выступили (при чем не плохо) без поддержки своей страны, без поддержки своих болельщиков на трибунах, это уже заслуживает уважения.
Че вы их позором клеймите, за что? За то что они допинг не жрали и не попались на нем? или за то, что высокопоставленные чинуши не смогли между собой договориться? за то что после нескольких лет упорных тренировок и строгого режима, их достижения оказались никому не нужны? Разве они требуют для себя каких-то особых преференций, титулов или почета? Вы со своим фанатичным ура-патриотизмом последние остатки разума растеряли.
Они свою страну не опозорили, они выступали не под флагами ДРУГИХ государств, а под нейтральным.
Это их личный бизнес. Правда за государственный счёт.
Я не понимаю одного, почему я своими налогами должен оплачивать чей-то личный бизнес?
Почему моё государство тратит деньги на каких-то русскоговорящих барыг?
С точки зрения идеологии - да, ничего хорошего не скажешь, пока в деталях не разберешься.
спортсменов кормили родители и страна, а они выступили ради только самих себя инасрали в душу всем русским людям.
почему кобзон, который платит за русских детей в детдоме - плохой, а спортсмены, которые никому ничего не должны - хорошие?
В грязном белье политиков пусть соответствующие службы копаются.
Буду немногословен, в сети материалов достаточно, просто оставлю ссылку https://news.tut.by/society/386256.htmlhttps://news.tut.by/society/386256.html
Зато, когда дело не касается собственных жоп - они патриоты...
п.с. а самое смешное, что они будут в 2020м говорить - "о, как наш Вася-то 100 метровку пробежал, всех козлов наказал"... Но сегодня Вася плохой..
В данном случае нужно относиться аналогично, просто пришли люди у которых нет на данный момент своей команды и играли за чужую(нет даже скорее за свою, но новою), просто что бы себя показать.
Гребаная власть, что ж вы с Родиной делаете, суки