1636
4
Предложение скандально известного главы набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова о «размосквичивании» России не так маргинальна и глупа, как может показаться на первый взгляд. Дело, разумеется, не в перенаселённости московской агломерации, не в издержках гиперцентрализации власти и не в назревшей переориентации на Восток. Хотя все эти реперные точки в известной мере справедливы.
Дело в другом.
Вот эта уже хорошо известная диаграмма распределения российского населения хорошо иллюстрирует корень проблемы.
Вот эта уже хорошо известная диаграмма распределения российского населения хорошо иллюстрирует корень проблемы.
Концентрация почти одной пятой россиян на сравнительно небольшом по площади пятачке Московского царства делает всю страну весьма уязвимой для ядерного шантажа. Если учесть, что и управленческие функции сосредоточены там же, уязвимость вырастает на порядок. Тем более, что горячие головы в российском истеблишменте уже высчитывают подлётное время натовских ракет до Москвы.
Надо сказать, агрессивные планы Североатлантического альянса разоблачаются в последнее время всё чаще. НАТО сейчас активно готовится к наступлению на Россию. Так, в Прибалтике строятся специальные дороги к российской границе, модернизируются военные аэродромы и другие объекты. В Польше уже находится американская мотопехотная бригада и тяжёлая танковая бригада США, а сверх того в Литву и Польшу отправляют американские ракеты «Пэтриот». Отрабатываются варианты быстрой переброски войск в Прибалтику. Складывается ощущение, что натовские военные только и ждут команды.
Надо сказать, агрессивные планы Североатлантического альянса разоблачаются в последнее время всё чаще. НАТО сейчас активно готовится к наступлению на Россию. Так, в Прибалтике строятся специальные дороги к российской границе, модернизируются военные аэродромы и другие объекты. В Польше уже находится американская мотопехотная бригада и тяжёлая танковая бригада США, а сверх того в Литву и Польшу отправляют американские ракеты «Пэтриот». Отрабатываются варианты быстрой переброски войск в Прибалтику. Складывается ощущение, что натовские военные только и ждут команды.
Это, конечно, паранойя. Хотя там, как мы все надеемся, умные люди понимают, насколько сильно пропагандистские клише для мобилизации электората далеки от реальности, их тоже не может не точить червячок сомнения «а вдруг?». Во всяком случае, регулярные заявления на высшем уровне по поводу американских элементов ПРО в Европе о таких сомнениях говорят красноречиво.
И в парадигме этой нарастающей паранойи перенос российской столицы за Урал – вполне мейнстрим и фрагмент паззла. То есть, если какие-то шагни в подобном направлении будут приняты, многое станет понятным.
И в парадигме этой нарастающей паранойи перенос российской столицы за Урал – вполне мейнстрим и фрагмент паззла. То есть, если какие-то шагни в подобном направлении будут приняты, многое станет понятным.
Источник:
Ссылки по теме:
- Россияне, замешанные в скандале с Трампом, спешно продают американскую недвижимость
- Подписан закон о реновации: реакция рунета
- Вот почему "заМКАДье" так не любит Москву и москвичей
- Аномально жаркое лето 2010 года в России. Как это было
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
реклама
.jpg)
Первоначальная концепция предусматривала создание 32 противоракетных площадок вокруг советской столицы. Со временем их количество решили сократить, однако ракеты стали оснащать уже ядерными боеголовками, что значительно повысило их эффективность.Вместо того чтобы остановить одну пулю с помощью другой пули, система ПРО уничтожит ее своевременным подрывом ручной гранаты, говорится в материале.Так как ядерные арсеналы обеих сторон постоянно росли, в 70-х систему А-35 пришлось заменить на обновленную А-135. К первоначальным 32 установкам прибавилось 68 новых, и в распоряжении у Москвы оказалось уже 100 противоракетных установок, как раз разрешенных договором по ПРО плюсом 9 колец ПРО плюс около 4 дивизий полной комплектации с воен городками училищами и прочим . Да еще историческая часть.Нет конечно то что из Москвы нужно убирать сверх концентрацию и денег и власти понятно но Столицу перенести!!!
-----
пойми простую вещь:
1. ядерный взрыв на некотором расстоянии до места которое нужно поразить делает слепыми все средства ПРО на некоторое время
2. С поправкой на "развитие технологий", второй ядерный взрыв на подлете, гарантированно слепит все средства ПРО.
3. Далее, если гарантированно нужно уничтожить все живое, сразу за первым/вторым взрывом, летит большое количеством ракет, либо с мощной ядерной начинкой, либо с ядерной заражающей начинкой. Второе приведет к тому что человек на этапе бегства из радиоактивной зоны все равно получает гарантированную смертельную дозу и в краткосрочный период и либо погибает, либо уже не сможет дать здоровое потомство и вырождается в течении 1-2х поколений.
это применимо и к нам, и к тем кто будет на нас нападать, так что перехват наземными системами ПРО, скорее всего возможен только до первого ядерного взрыва на дальних подступах, дальше сами додумайте.
теорию вероятности почитайте на ночь.
У меня с математикой туговато, но что то сломал мозг на этом - "9 колец что в радиусе 5 км они находятся на удаление друг от друга в тысячу км"
как кольца могут быть в радиусе 5 км и находиться на удалении 1000 км друг от друга ? Да и центр колец где ? Т.к. например от Москвы до границы с Польшей всего чуть больше 1000 км :))))
У кого то в голове какашка...
а вы где учитесь ?
А из вас гумно прет ;)
Предлагаю начать с Думы.
Постановка проблемы: Кто из граждан, голосовавших на последних выборах в Госдуму помнит того, кто сейчас представляет его волость? Думаю немногие. Кто из них вернулся обратно из Москвы в родные пинаты? Тоже чего-то как-то не припомню.
Вариант решения: При современном развитии коммуникационных технологий, просиживать толстую опу именно в столице вовсе не обязательно, тем более часть депутатского корпуса прогуливают заседания, как те двоишники, а мы, как избиратели не видим и не можем контролировать их прилежность. Есть факс, телефон, видеоконференцсвязь, интернет наконец. Выделяем ему, народно избранному, кабинет, нет пусть даже КАБИНЕТИЩЕ, где-нибудь в родном городе, в самом что ни наесть центре, и пусть трудится голосует и спорит по телевизору, пусть даже и по трехметровой плазме. И в командировку в Москву пущать не чаще раза в год на Новогодний корпоратив!
Плюсы: Депутат у нас всегда под носом. У граждан есть возможность лично прейти на прием и, в зависимости от удовлетворенности заботой избранника о благе нашей волости, либо пожать ему корягу и поцеловать в темя, благословив на дальнейшие подвиги во имя народа, либо (что скорее) плюнуть ему в ., ну куда попадешь или туфлей запустить! Не надо ему и всем его домочадцам квартиру дорогостоящую в столице предоставлять, у него в родном городе своя будет. Дачу ему можно дать в дачном кооперативе, а не на Рублевке. Жены не будут нарядами друг перед другом соревноваться. Их несовершеннолетние оболтусы будут учиться в обычных школах, и может, проблемы образования, а также и медицины Российской глубинки станут им несколько ближе и понятнее. Они будут ездить каждый день по обычным улицам, ну и т.д.
А самое главное, все наши проблемы он будет видеть непосредственно и каждый день, и не будет чувствовать себя столичным снобом.
Минусы: Вижу только один еще одна машина с мигалкой в нашем, и без того транспортно-проблемном, городе, но я готов ради такого потерпеть.
Проблема 2: Министерства и ведомства.
Постановка проблемы: Многие наши министры слишком оторваны от регионов, где сконцентрирована ими курируемая отрасль. С какого перепуга министерству сельского хозяйства (все названия министерств приведены утрировано и не всегда совпадают с реальной структурой госаппарата) сидеть в столице, а ни где-нибудь в Ростове, например. Министерство рыбной отрасли должно находиться во Владивостоке или в Мурманске, поближе к рыбакам и рыбодобывающим предприятиям. Министерство атомной промышленности необходимо передислоцировать куда-нибудь в Арзамас, Красноярск или Северск, на крайняк. Министерство тяжмаша на Урал. Контору газпрома во главе с Миллером в Сургут или Уренгой. Для Хабаровска и Иркутска, я думаю, тоже что-нибудь подберем. Ну и т.д. Думаю в целом концепция понятна.
Плюсы: Все те же, что и у проблемы 1.
Минусы: еще больше членовозов с мигалками, но думаю, дороги резко расширят!
Таким образом, расселив всю эту братию равномерно по просторам нашей необъятной Родины решим кучу проблем. Страна будет инфраструктурно более равномерно развиваться. Деньги будет также пилиться посправедливее. Квартиры в Москве упадут в цене и будут более доступны простым москвичам. В Москве станет проще жить обычным людям.
В случае ядерного удара страна не потеряет управление.
Даже у нормального человека часто можно обнаружить мысли, что он готов выжить даже при зомбоапокалипсисе. А у людей, у которых есть средства и возможность потратить на своё выживание умопомрачительные суммы, такие мысли просто по законам физике должны мелькать чаще, чем у нормальных.
Ну и еще. Ничего ценного или полезного для тех, кому интересна Россия в тех местах, где есть куча мешающего в виде населения, правительства и прочего нет. Все ништяки за Уралом. Всё что мешает добраться до ништяков - рядом.
Искушение то еще.
А всего двумя бомбами, за несколько минут, можно уничтожить населения столько, сколько было потеряно за 5 лет в Великой Отечественной всей СССР. От такого удара Россия быстро не оправится и её легко возьмут за это время голыми руками.