3560
2
20 апреля 2017 года на Московском Доме Книге появился баннер с вопросом к самым "честным", "независимым", "свободным" СМИ. Авторы плаката обращаются к Эху Москвы, The New Times, Медузе, Новой Газете, Дождю и РБК и просят рассказать, где можно почитать их материалы о махинациях ФБК*.
Напомню, что несколько дней назад на Лайфе появилось расследование о "Чёрной кассе Навального". Согласно материалам, которые были представлены в статье, на счета директора ФБК* Романа Рубанова было перечислено более 26 млн. рублей. Деньги со счёта использовались для того, чтобы расплачиваться с другими оппозиционерами.
На вполне резонный вопрос: если все доходы и расходы ФБК* полностью прозрачны, то почему эти поступления не были отражены? Где ответ? Нет ответа! Как, впрочем, нет никакой реакции со стороны "свободных, честных и независимых" СМИ. В графе "публикации о махинациях ФБК*" у них полный ноль.
На вполне резонный вопрос: если все доходы и расходы ФБК* полностью прозрачны, то почему эти поступления не были отражены? Где ответ? Нет ответа! Как, впрочем, нет никакой реакции со стороны "свободных, честных и независимых" СМИ. В графе "публикации о махинациях ФБК*" у них полный ноль.
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Ссылки по теме:
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Шесть новых женщин в американской власти
Новости партнёров
реклама
.jpg)
26 миллионов рублей (~465 000$) - это "чёрная касса"???
Совсем что-ли в край опухли?
Не смешите мои тапочки! Какому-нибудь Миллеру или Сечину такое бабло - это только посрать зайти.
А у меня, кстати, недвижка стоит дороже, вместе взятая.
Да и вообще, какое кому дело, сколько там чего на счету у какого-то Карнавального??? Я его не защищаю, но в отличие от всех этих опухших рыл в правительстве, Карнавальный (слава богу) не государственный деятель и отчитываться ни перед кем не обязан, будь у него там хоть 100 тыщ мильярдов.
Орешь что у чиновников много денег - покажи что сам чист. Анальный по уши в говне сам измазан.
Да, это очень много. Но это не второе и не третье место.
если че, я ни за тех ни за других
От этого все беды.
Не раз были замечены в фабрикации различных "новостей". Типа произошла какая-нибудь фигня и тут же "нашему корреспонденту удалось заснять произошедшее". Чисто случайно, конечно. Изо дня в день.
Потом Лайфу начали задавать очень неудобные вопросы, ведь часть "событий" вполне явно тянули на уголовные дела. И, внезапно, практика "горяченького" резко прекратилась.
На фоне всего этого, внимание, вопрос: а откуда вообще Лайф узнал банковскую тайну?
Тут 2 варианта:
1) Дали взятку сотрудникам банка за раскрытие банковской тайны физического лица. Это уголовное дело.
2) Придумали и оклеветали. Это тоже уголовное дело.
Думаю, юристы ФБК обратятся в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.
Потом, ну если честно, то в мире тех, с кем Навальный борется, 26 миллионов это вообще ... вообще не деньги. Это на месячное содержание не самой близкой свиты. Я надеюсь это все понимают?!
Просто он в свиту не входит! Вот когда войдет, вот тогда развернется на полную! Логика отличная.
Нужно не кровати менять местами, а девочек новеньких...
А про этого Рубанова я даже на РТ или Лайфе не видел, в чем прикол тогда?