4649
6
Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного?
1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям, Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область, создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уравняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства — Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.
3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже Ливонская война закончилась разгромом Польши и Швеции и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14,5 га, а также проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область, создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уравняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства — Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.
3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже Ливонская война закончилась разгромом Польши и Швеции и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14,5 га, а также проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
×
Вот здесь стоял дворец. В 1580 году он сгорел, и Иван Грозный переехал в Старицу. Не то быть бы Великому Новгороду столицей России по сей день :)
В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро-османской армией под Молодями, а Иван IV Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб), в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгородцев. Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестах горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.
5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом в исторических документах нет ни единого упоминания.
5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом в исторических документах нет ни единого упоминания.
6) Убийства царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям: царь был парализован.
7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей (князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие другие бояре и священники), о которых сообщают западные правозащитные организации, по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей (князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие другие бояре и священники), о которых сообщают западные правозащитные организации, по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новую войну.
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге: Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось, то есть золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
Автор: wedun26
Первоисточник: http://wedun26.livejournal.com/71673.html
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге: Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось, то есть золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
Автор: wedun26
Первоисточник: http://wedun26.livejournal.com/71673.html
Авторский пост
Еще крутые истории!
- Мужчина наткнулся на тайник с деньгами и вернул их владельцу
- Тайванец 10 часов держал ноги в сухом льду до обморожения, чтобы обмануть страховую
реклама
.jpg)
В 1604 году войско самозванца Лжедимитрия I пересекло границу России
Так что прав автор 20 лет
в угоду основным тенденциям либералы стали основным бичом общества, живущего на зарплату в 500 баксов по стране
если мои взгляды наиболее схожи с коммунистическими и я считаю религию и царизм основными бичами общества российского - я все равно либерал
идите вы на
самое забавное в формировании национальной идеи - попытки скрестить православие, ссср и российскую империю, и есть дебилойды которые на это ведутся.
это один из стержней ...
сейчас у нас нац идею заменяет нац лидер.
нац идея есть в любом сформировавшемся государстве. Особенно позиционирующем себя как мононациональное. Попытки сформировать нац идею на территории россии были на протяжении всего времени после равзвала советов, но успешно реализовали лишь идею страны победителя фашистов, все остальное как то не очень.
Хотя если вспомнить что получил Путин в 2000 году, то прогресс велик. Если бы его правление закончилось до 2008 года, он стал бы фигурой сакральной для всех политических мастей.
я живу в искренней уверенности что никто из власть имущих не является верующим человеком, ибо это скорее инструмент контроля социума.
однако как руководитель байкерского клуба он сделал его крупнейшим и при этом пробился к финансированию со стороны государства и возможно других источников.
живет яркой и красивой жизнью, молодец мужик.
Байкер-бизнесмен это аксюморон. Или байкер или бизнесмен. байкеры во всех странах всегда были антигосударственной, очень вольнолюбивой анархистской силой. Наши же байкеры стоят на службе государства. Им скажут – они возьмут хоть православные хоругви, хоть баннеры Единой России. Государственныый холуёж называется такой бизнес и красивого тут не вижу.
но я просто мотоциклист а не байкер, рокер, сабкультурность не мое а внешний вид это результат необходимости защиты тела а не желание замовыразиться.
"а кака разница?! шо то зараза, шо то зараза". как бы там ни было, чужое свинство не оправдывает собственного.
Вы упорно путаете государственное устройство, экономич. модель с идеей / идеологией. Наличие идеи не позволяет управлять, управление осуществляется системой гос. институтов и бюрокр. структур.
"национальная идея тут необходима. Иначе - яркий пример вишисты".
Национальная идея это некое проектное мышление, что есть тоталитарный концепт. Чем он плох и тоталитарен? Он рассматриваем народ / социум / страну, как средство для достижения чего-то. Скажем, наша нац. идея это великая империя. Что обозначает: давайте угробимся ради того, чтобы сделать великую империю. Есть великий проект, а мы ради него жертвуем собой. Декларируется нечто, что превалирует над индивидуальными интересами людей. В той части, где предполагается жертвовать собой это не хорошо и опасно. Особенно если говорить о странах / социумах, которым в 20-м веке и так очень досталось - они уже нажертвовались собой до такой степени, что лучше сделать в этом перерыв. У нас же наоборот, те, кто меньше всего может себе позволить нац. идею, больше всего гоняются за тем, чтобы её сформулировать, хотя им она меньше всего нужна.
Наличие н. идеи даёт фальшивое ощущение приятной теплоты сплочённости в общем порыве, у кот. есть тёмная оборотная сторона - именно вменяемая тебе жертвенность - отношение к тебе как инструменту, как средству и расходному материалу.
Если станет плохо, свалят и при наличии идеи - из супер-идейного СССР оттого и не выпускали.
"Я думала, что излагая свою мысль, даю направление, как взрослому человеку".
Я вам, как взрослому человеку и отвечаю. У страны и при царизме и при коммунизме был некий вектор. Упомянутых образований ныне нет, но за ради тех идей народу положили тучу. "А по бокам-то всё косточки русские..." писал Некрасов.
"мы все имеем возможность просто быть на свете только потому, что наши деды имели национальную идею".
люди защищали свою страну не потому, что им вменили коммунистич. или иную идею, а потому что когда ты, твоя семья, дом, страна в смерт. опасности ты становишься на их защиту. это естественное поведение, кот. активизируется не под влиянием идеол. установок.
В спорах, известно, рождается разумное доброе. А непреодолимых противоречий нет при доброй воле сторон познать эту истину, обмениваясь точками зрения. Мне, наоборот, нравятся конструктивные споры с людьми противоположных взглядов, соглашательство скучно.
"В корне не согласна. Когда идеологии нет, людям все равно где жить, лишь бы было сыто и спокойно, им неважна территория-правители".
Если вы воспитываетесь в семье со скромным достатком, но мама с папой окружили вас заботой и любовью. Насколько безропотно вы примите передачу вас в более состоятельную семью (скажем, по настоянию органов опеки)?
Люди естественным образом прирастают к родным "осинам", эта их идентичность. А сочинённая идеологема не может быть прочным базисом в силу своей искусственности.
"В этом случае никто из них не пойдет защищать свою страну (почему я? зачем мне это надо? и проч.)"
Приведу характерный пример бессилия идеологии и силы инстинкта самосохранения в критический момент.
Начало ВОВ 1941-45 гг.. По вашей логике окрылённый идеологией советский народ должен был с первых же дней насмерть стоять против захватчика. Народ-монолит одинаковый в начале и конце войны. Но мы имеем 3 млн. сдавшихся в плен в первые дни, что есть небывалое и необъяснимое обстоятельство при известной стойкости русской пехоты. Никаким народным единством тут не пахнет. Вместо этого массовое дезертирство в надежде, что немецкий порядок окажется разумнее, гуманнее, терпимее нежели советский. Красноречивый штрих партизанское движение зимой 1941-42 гг., кот. практически не было. По Ленобласти (включавшей и Новгородскую) точно известная цифра заброшенных (т.е. не местных) партизан 3000 отрядов общей численностью 25 тыс. человек. Из них к концу зимы действовали 7! Эти отряды, состоявшие из сотрудников-диверсантов НКВД, забрасывались без привлечения местных жителей, и немедленно сдавались этими местными жителями противнику или растворялись среди них. Никто не выжил больше двух недель. Это не образ народной войны, так не бывает. А когда народ действительно перешёл на сторону советской власти, разобравшись, что несёт собой немец - к лету 42-го г., то, напр., в белоруссии и украине уже действовало соотв-но 400 и 300 тыс. партизан. Т.е. народ, кот. безусловно поддерживал сов. власть, войну в 41-м году проиграл. А перешедший на её сторону и затем победивший, поддерживал не безусловно, а на опред. требованиях.
ну и тд.
В общем я бы памятник Грозному поставил. много чего он сделал для России. Но автор явно идеализирует царя.
Отсыпь товарищ!
З.Ы. "Именно он отменил в России феодализм"...
З.Ы.Ы. "именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства"......
З.Ы.Ы.Ы. Гаршочек сука не вари!!! "именно он ввел в России всеобщее начальное образование".........
Кончил и закурил.
Царь - реформатор! Большого ума человек был! За Русь православную сильно радел. Вечная память.
Вместо мавзолея в Москве отлично смотрелся бы Иван Васильевич.
Вон уже гадят в коментах.
По поводу репрессий всегда встречный вопрос: а как в средневековье карали предателей и изменников? Правильно их убивали. Иногда вместе с семьями. Почему Ивану Грозному это ставится в вину? Из всех казненных почти 100% проходили бы сейчас по статье измена Родине
Основная его вина - это попытка унять элиту, заставить ее служить не себе, но государству. Борьба с коррупцией и вседозволенностью, верховенство закона и пр. За это же ненавидят и Николая 1 и Сталина.