5191
2
Последний раз такая большая армия стояла у границ России 22 июня 1941 года.
Политолог из Бельгии, директор геополитического исследовательского центра «Евро-Рус» Крис Роман выступил на конференции Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ) и назвал две главные беды России. По мнению Романа, это «пятая колонна» внутри страны и депопуляция коренного населения. «Для меня Украина – это не народ, а просто территория, где живут преимущественно русские люди. Это как русские, которые проживают в Тюмени, Новосибирске или Тверской области. Сейчас в Прибалтике, рядом с самыми границами России, находится огромная армия НАТО. Последний раз такая армия стояла у границ вашей страны 22 июня 1941 года. Я живу на Западе и слышу, что там сейчас говорят то же, что и 75 лет назад: «Надо уничтожить Россию!» История повторяется. Слава Богу, армия России сильнее. И если предположить, что завтра Россия столкнется в конфликте с НАТО, как вы думаете, сколько будет дезертиров у них? 70%! Но у НАТО есть один огромный шанс – это опора на «пятую колонну» внутри вашей страны. Надо прямо называть этих людей власовцами. Думаю, что в свое время Сталин разобрался бы с «пятой колонной» более жестко, чем это пытается делать Путин. И вторая проблема России – это массовая миграция (в том числе нелегальная) из Азии. И вместе с тем слишком мало детей рождается в русских семьях – это демографическая проблема. Огромное количество абортов, отсутствие ответственности среди молодежи, нежелании заводить семьи. Тоже самое и у нас в Бельгии – государство платит за аборты. Кто виноват – это мы знаем. Надо везде открыто говорить о «пятой колонне». Это уже не люди, это нелюди. Надо знать их в лицо и называть поименно», – подчеркнул Роман.
Ссылки по теме:
- Кубинцы о России и русских
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
Сравнение ( не моё):
В 1939 году СССР напал на маленькую Финляндию и понес большие потери. От чего Гитлер и команда сделали вывод "Раз уж огромный СССР не смог совладать с маленькой Финляндией, то у Германии вообще проблем возникнуть не должно." Это был один из толчков который помог решиться на нападение. Во всяком случае добавил уверенности Германии.
(а сделать вывод о том что СССР увяз в Финляндии не из-за слабости армии, а из-за дремучих лесов и почти полностью непроходимых для техники болот, в Германии не смогли)
Мы ввязались в войнушку в Сирии. И уверенно и красиво побеждаем: техника работает как надо, бомбы падают идеально в цель, ракеты из Каспийского моря долетают и попадают, самолеты оказывается у нас не ржавые, всё летает и ездит. Вот теперь и чешут репу на Западе. Как-то уверенность то вся спала. Они ж думали что вся армия России давно пропита.
Работы непочатый край. Армия должна выглядеть так, чтобы любая горячая голова от одной только мысли повоевать уже писалась. Тогда и войны не будет.
Моя любимая поговорка Si vis pacem para bellum. Хочешь мира, готовься к войне. Будем готовы, никто и не нападёт.
Так что никакого прямого конфликта не будет. Как вариант - запад негласно отправляет на восток украины советников и оружие и мы отправляем туда тоже негласно советников и оружие.
Чтобы обойти это придумали цветные революции.
Вот только возможно все это только при очень и очень ослабленной центральной власти.
И результат этих революций в странах рядом с Россией, Белоруссией и Казахстаном только один - усиление вертикали власти и взращивание ручной оппозиции, вся революционность которой не выходит за границы фейсбука.
Власть верши на скользкая, не обольщайтесь. И слететь с нее можно не успев глазом моргнуть.
а так то страшно да? Не хочется войны.
Это исконная беда России, а так же практически отсутствие внутренней борьбы с нею.