2744
5
Как же меня достал этот лицемерный скулёж запада и его марионеток о бедных поляках, которых разделили в результате пакта Молотова-Риббентропа.
Ну, во-первых, не было никакого «пакта». Был «договор». Договор о ненападении.
Во-вторых, этому договору предшествовали некоторые другие «пакты».
Для начала, кто там подписывал договора с Гитлером и Муссолини задолго до Сталина? Ой, внезапно! 30 сентября 1938 года был заключён так называемый Мюнхенский сговор, согласно которому Великобритания и Франция отдавали Третьему Рейху Судетскую область Чехословакии. Представителям СССР, между прочим, было отказано в участии в переговорах.
«Пакт» о сливе Судетской области Чехословакии нацистам был подписан премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини.
Два года назад, в 2014 году, «договор о ненападении» между Януковичем и майданной оппозицией был подписан министрами Франции и Германии. Не напрашиваются аналогии и параллели?
Собственно, вот фото всей компании, не отвертеться (слева направо, как выше перечислено).
Во-вторых, этому договору предшествовали некоторые другие «пакты».
Для начала, кто там подписывал договора с Гитлером и Муссолини задолго до Сталина? Ой, внезапно! 30 сентября 1938 года был заключён так называемый Мюнхенский сговор, согласно которому Великобритания и Франция отдавали Третьему Рейху Судетскую область Чехословакии. Представителям СССР, между прочим, было отказано в участии в переговорах.
«Пакт» о сливе Судетской области Чехословакии нацистам был подписан премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини.
Два года назад, в 2014 году, «договор о ненападении» между Януковичем и майданной оппозицией был подписан министрами Франции и Германии. Не напрашиваются аналогии и параллели?
Собственно, вот фото всей компании, не отвертеться (слева направо, как выше перечислено).
×
Но вернёмся к истории. Весной 1939 года в Чехословакию вторгаются нацистские войска. Советский Союз, у которого с Чехословакией был договор о взаимопомощи, готов вмешаться и просит у Польши коридор, чтобы советские войска защитили Чехословакию от нацистов.
Кстати, из всех стран-участников Лиги наций только СССР пытался в марте 1938 года протестовать против аннексии Австрии, но против советских усилий резко выступила, снова внезапно, Великобритания.
И именно советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии, а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. Что было проигнорировано Великобританией и Францией (ничего не напоминает?).
Более того, советское правительство делает заявление правительству Польши о том, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии автоматически аннулирует договор о ненападении между СССР и Польшей.
И вот Польша отказывает СССР в праве прохода для советской армии. Дошло до того, что польский посол в Париже Лукасевич заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и если советские самолеты появятся над Польшей по пути в Чехословакию, они тотчас же будут атакованы польской авиацией.
Вместо помощи чехам Польша сама вторгается в Чехословакию и захватывает Тешинскую область (после чего СССР имел все права объявить Польше войну). Фактически Польша делит Чехословакию с Третьим Рейхом, о чём была предварительная договорённость между польским министром иностранных дел Юзефом Беком и министром иностранных дел Третьего Рейха пресловутым Риббентропом.
Так называемый «пакт Бека-Риббентропа». Что случилось? Пилсудский хуже Гитлера?
А вот он, кстати, вместе Геббельсом.
Кстати, из всех стран-участников Лиги наций только СССР пытался в марте 1938 года протестовать против аннексии Австрии, но против советских усилий резко выступила, снова внезапно, Великобритания.
И именно советский представитель заявил на пленуме Совета Лиги наций о необходимости срочных мер в поддержку Чехословакии, а также требования постановки в Лиге наций вопроса о германской агрессии. Что было проигнорировано Великобританией и Францией (ничего не напоминает?).
Более того, советское правительство делает заявление правительству Польши о том, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии автоматически аннулирует договор о ненападении между СССР и Польшей.
И вот Польша отказывает СССР в праве прохода для советской армии. Дошло до того, что польский посол в Париже Лукасевич заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии, и если советские самолеты появятся над Польшей по пути в Чехословакию, они тотчас же будут атакованы польской авиацией.
Вместо помощи чехам Польша сама вторгается в Чехословакию и захватывает Тешинскую область (после чего СССР имел все права объявить Польше войну). Фактически Польша делит Чехословакию с Третьим Рейхом, о чём была предварительная договорённость между польским министром иностранных дел Юзефом Беком и министром иностранных дел Третьего Рейха пресловутым Риббентропом.
Так называемый «пакт Бека-Риббентропа». Что случилось? Пилсудский хуже Гитлера?
А вот он, кстати, вместе Геббельсом.
И на третьем фото как раз польский министр Бек. Ой, с кем это он? Неужели с Адиком? Не может быть! Это фотошоп! Кремлёвская пропаганда!
ак что же получается, граждане? Глава Польши Мосцицкий такой же, как Гитлер? Премьер Великобритании Чемберлен такой же, как Гитлер? Премьер Франции такой же, как Гитлер? Или все они даже хуже Гитлера, как вещают нам либералы про Сталина (в Польше тоже, кстати, были свои концлагеря, например в Берёзе Картузской)?
Разве это не советник британского премьер-министра Гораций Уилсон заявлял, что «Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма»? Целовались с Гитлером в дёсна? Ещё как, причмокивая!
Получается, что капиталистическая идеология (либеральная, демократическая, без разницы) равна нацизму? Нужно решительно осудить британскую монархию за сотрудничество с нацистами? Куда смотрит демократическая общественность? Пора призвать к ответу проклятых лицемеров, заключавших договора с Гитлером!
Купить вам зеркало, господа «демократы»?
P.S. Должен признать, что в этой ситуации достойно выглядит Уинстон Черчилль, который именно по этому поводу сказал «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».
Разве это не советник британского премьер-министра Гораций Уилсон заявлял, что «Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма»? Целовались с Гитлером в дёсна? Ещё как, причмокивая!
Получается, что капиталистическая идеология (либеральная, демократическая, без разницы) равна нацизму? Нужно решительно осудить британскую монархию за сотрудничество с нацистами? Куда смотрит демократическая общественность? Пора призвать к ответу проклятых лицемеров, заключавших договора с Гитлером!
Купить вам зеркало, господа «демократы»?
P.S. Должен признать, что в этой ситуации достойно выглядит Уинстон Черчилль, который именно по этому поводу сказал «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 самых удивительных и странных моментов в истории войн
- У войны не женское лицо
- Подземный бункер в лесах Лотарингии
- Жизнь второго посла США в СССР Дэвиса Джозефа Эдварда в фотографиях
- Музыкальный момент
реклама
Сегодня ни чего не поменялось, все тоже самое, снова Россия агрессор, желающий захватить весь мир, но почему наращивающая только средства обороны и ответа, а не наступательные вооружения. Снова, в глазах запада, ее лидер диктатор и тиран, держащий в тюрьмах миллионы, снова народ голодает и страдает от его кровавых желаний. Снова запад должен остановить Россию, наращивая средства наступления у ее границ, снова провоцирует конфликты у границ, называя это демократией, а 100 лет назад борьбой за независимость.
Снова одно и тоже, может хватит уже называть войну, борьбой с фашизмом, пора уже назвать ее тем, чем она является, борьбой за выживания русских народов, от желания запада его истребить, а оставшихся сделать рабами. Люди не меняются, все народы какими были 1000, 500, 300, 100 лет назад такими и остались, одни хотят мира, одни хотят войны, кто хочет стать рабовладельцем, кто-то мечтает быть рабами. Пока русские не станут относиться к западным европейцам точно так же как те относятся к нам, будет возможность новой войны. Как только они поймут, что больше ни кто не будет терпеть их жестокость, новый формы пыток и геноцида покаранных народов, а все, что они сделают будет им возвращено, они не успокоятся. Они прекрасно знают, что русские прощают и быстро забывают обиды и войны, и пользуются этим веками. Для них мы всегда будет врагами, народом который отказался быть их рабами и смог защититься от их амбиций, по этому и коверкают исторические факты пытаясь показать, что только Россия во всем виновата, а они жертвы войны одной страны против России.
Бабушка Елизавета не просто так зиговала в молодости,хорошие учителя были.
И был также эмблема солнцеворота, которая потом стала символом нацизма.
И более свежее "Слава Украине, героям Слава" потихоньку (а может уже и быстрее) становится символом бендеровских неонацистких речевок.
Если я крикну на 9 мая в Москве "Слава России, героям Слава" то думаю меня уже могут не понять...
Вот помнится некий товарищ Монро, который Джеймс, который пятый президент США, как-то написал что ".. в НАШЕМ (в их епта") полушарии(!)..любые действия европейских держав, направленные на установление контроля над каким-либо странами или колониями /обоих американских континентов/.. мы не можем рассматривать иначе, как недружественное проявление по отношению к США".
Тут разбор по "Секретным протоколам".
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/141951/Kungurov_-_Sekretnye_protokoly,_ili_Kto_poddelal_pakt_Molotova-Ribbentropa.htmlhttp://www.e-reading.mobi/bookreader.php/141951/Kungurov_-_Sekretnye_protokoly,_ili_Kto_poddelal_pakt_Molotova-Ribbentropa.html
Но самое главное не это. Подлинники документов, которые хранятся в российских архивах никто и никогда не публиковал. Есть только фотокопии американских поделок, якобы переданных немцами. Из того, что опубликовали у нас - есть только опись архива документов по советско-германским договорам 39-41 годов. При этом надо понимать, что опись эта не совсем правильная. Опись документа фонда составляется при его поступлении в архив и хранится в самих документах. То, что опубликовано у нас было просто перечнем документов, причем далеко не всех, из определенного фонда и относившихся к Договору о ненападении. И сделана она была не при поступлении документов в архив, а позже в 1987 году. По заказу. То есть главный архивариус на то время, просто пересмотрел фонд и сделал из него выборку. Было это в 1987 году, за пять лет до "сенсационного" подтверждения существования документов. Которых так и не опубликовали.
Тут надо четко понимать, что одно дело громкое заявление Яковлева и Волкогонова о том, что они видели подлинники, и совсем другое те документы, которые мы имеем в свободном доступе. Вот они то все - и в Вики, и в других источниках, и в иностранных музеях - фальшивки однозначно. А вот что хранится в Архиве президента, в фонде "Особая папка" мы не знаем. Знаем только перечень ЧАСТИ документов, по описи 1987 года.
Поэтому говорить об отсутствии секретных протоколов как минимум преждевременно. Есть документ за подписью главного архивариуса страны, который никто не опроверг, и не уличил в том, что он фальшивый. Но вот тот факт, что несмотря на публичное признание, наши копии так и не были опубликованы заставляет задуматься а что же там такое, в этих договорах было. Судя по тому, что даже американцы, явно располагая информацией об этом помалкивают. То, что там у них опубликовано всего лишь повод покричать, реальных претензий тут не предъявишь. Тем более фальшивость доказывается на раз-два.
Но дело в том, что в мировой дипломатической практике не принято публиковать данные, полученные по шпионским каналам. И тем более не принято публиковать выкраденные/скопированные документы имеющие важное значение. Просто потому что это можно использовать как шантаж, для решения каких то вопросов. Опубликование же, ничего практического не дает. Вспомните, даже в разгар холодной войны, во время расцвета деятельности разведок, никаких секретных документов, обличающих США или СССР не появлялось. Не принято. )
А про сами документы я чуть выше ответил. Вкратце - все что есть в открытом доступе - это копии американских поделок. Наших документов никто не публиковал, но никто и не доказал, что их не существует ) Скорее наоборот, есть доказательства, что опубликованное американцами - лишь малая часть из существующего.
Это по поводу последнего высказывания.
Текст "Протоколов" (совершенно секретный!!!) стал известен американцам уже 24 августа. А в ноябре во Франции публикуют речь Сталина с Политбюро от 19 августа. Получается ни немцы, ни СССР не умели хранить совершенно секретную информацию? Да чушь всё это.
Так что утечка вполне могла иметь место быть. Учитывайте что это предвоенное время, активность разведок высока, как никогда.
"Неожиданный" ответ:«Договор о ненападении между Германией и Польшей» (называемый также Пакт Пилсудского — Гитлера) — договор, заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934 года.