16897
4
Российский министр иностранных дел публично сказал очевидное: США переделывает мир под себя и страшно недовольны тем, что Россия под них не ложится.
В "десятилетие предательства", пока Горбачев и Ельцин поочередно сдавали Россию Соединенным Штатам, принимая все условия, которые последние диктовали нашей стране, приучили американских лидеров к тому, что Россия практически стала сырьевым придатком Запада.
Тем сильнее гневается сегодня Барак Обама и европейские лидеры, которые с удивлением обнаружили, что Россия не только перестала слушаться указаний и повелений Запада, но и имеет твердую позицию как по международным вопросам, так и по внутренней жизни, не позволяя больше вмешиваться в то, как живет и строится страна. И вот наконец глава МИДа России Сергей Лавров публично заявил, что истинная цель западных санкций в отношении России заключается в том, чтобы "переделать Россию". Лавров прямо обвинил США в имперской и потребительской политике, подчеркнув, что Москва не пойдет на односторонние уступки, а также не будет согласовывать условия отмены санкций. Лавров заявил, что западные страны, введя санкции против России, стремятся не урегулировать кризис на Украине, а "переделать Россию, изменить её позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада". Об этом министр заявил в интервью телеканалу НТВ.
Лавров отметил, что западные политики не говорят о смене режима в России, хотя " кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы". По мнению Лаврова, Россию хотят заставить исполнять волю западных стран, что он назвал "прошлым веком, прошлой эпохой, колониальным инерционным мышлением". "Нам говорят - "если вы поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг, обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией", - заявил Лавров. Министр подчеркнул, что Россия не будет согласовывать "никаких критериев и условий" отмены санкций со стороны Запада.
По мнению Лаврова, "ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся", поскольку Европа и Россия "соседи, обладают многовековой совместной историей". Лавров также дал характеристику подходу США к международным отношениям, назвав его "инерционным имперским" и "потребительским". По словам Лаврова, США "считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах".
20 октября 2014
Месяц прошёл - ситуация прежняя.
Месяц прошёл - ситуация прежняя.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Радио Свобода" стало рекламодателем "Медузы"
- КНДР - силы воли пример
- Россия сыграет с США в ящик
- Европа готовится к войне, В США потирают ладошки. Китай выжидает
- Обама был послан!
реклама
Честно народ живу рядом с границей наблюдаю как эти "ну дебилы" стену строят)) я прям хихикаю не могу))) там все такие европецы прям... налюбоваться не могу...
Можно сказать - вот что мня зацепило. А на самом деле - небыли никогда!
ЕС хотел бы, да вот США давят это желание...
Как можно неверно воспринять слова: мы, великие омереканцы, наиах**нейшая нация на свете и все должны в точности исполнять любые наши указания?
ЕС конфликт в жопу не впился с Россией, мало того, это пипец какой убыток для них, но как тут было сказано раньше - ссут в тряпочку. Бояться, что США их обзовёт "неполиткорректными".
Такая херня, малята.
Хотя не сильно много слышал, что бы Меркель была за путина. (А вот про опрос, который скрыли из СМИ, как только обнаружилось, что 91% отечавщих согласны с направлением и дествиями Путина, сразу стёрли. Спасибо ntv.)
Слушай, я вот не согласен, что результаты даже при фальсификации надо удалять.
Полагаю, что стоит просто забанить российские IP, и удалить голоса, набранные через Российские IP, если уж на то пошло. И будет снова всё в порядке.
Да, разумеется будет парочка людей, которые будут использовать прокси, но это существенно меньшая категория людей.
Во вторый, если порос был удалён, не по политическим мотивам, а из за соображения корректности, то зачем его так сильно "прятать"?
Может чего не догоняю.
Я на данный момент проживаю в Великобритании, и могу сказать что народ думает про эти санкции, и политику. - Местный народ в гробу видал эти санкции, так как он очень сильно теряет в финансовом аспекте. В ЕС фермеры боятся банкротства, так как многие из них инвестировали с создание рынка сбыта в России.
В газетах, разумеется, пишут, что королева недовольна.
Но фермеру королева на хлеб денежку не даёт, так что как бы он её не любил, а кушать хочется.
Норвежские рыбные фирмы в ужасе, так как Россия была их самой крупной и главное страной сбыта.
Reuter пишет что санкции лишили работ в Германии 25 000 граждан, и это только начало, и только Германия.
По поводу Путина и США - тут действительно кажется, что именно так на данный момент, потому что Европейцы (не политики, а люди бизнеса) терпят убытки, и боятся волны банкротств, и им санкции в здравом уме не нужны. Так же они видят новости, и отсутствие внятных ответов как у США, так и местных политиков, но обвинения относительно России видны. Напрашивается один вывод, если это не выгодно Европе, то кому это выгодно?
Англичане между собой, терпеть не могут Америку из за её наглой внешней политики. Они сами вместе с ней фальсифицировали факты и провоцировали войны ради распила, и Англия прекрасно знает, что США это не добрый друг, а хищный сосед, который при первой возможности оторвёт свой кусок.
Английская внешняя разведка прекрасно работает, и понимает с кем имеет дело. (тут у меня пруфа нет и не будет.)
Но ладно об этом. МНе интересно что ты считаешь в действиях России неправильным. Полагаю у нас могут быть разные точки зрения, и мне интересна твоя.
Пока что я не вижу ничего страннного в ответной реакции России на внешнюю политику США/ЕС.
Наивно полагал, что можно просто заблокировать результаты с Российских IP. (тогда не важно сколько было голосов.) Если это прокси, то один результат на проксю и всё.
На счёт того, что не опубликовали - не знал.
Видел, что как раз опубликовали, а потом сняли. В телетексте на какой-то момент остался не тронутым.
По поводу "оттяпать".
В интернете так-же ходят новости, о том, что Крым не "оттяпали", а пошли на помощь крымчанам, так как исторически Крым всегда был частью России, и в своё время его передали в управление Украине, но нотариально так и не подписали о том, что Крым входит в состав Украины. Из-за чего вся "неразбериха". И почему в Крыму проживает большая часть населения Россиян. Так-же Крым хотела США через ООН зполучить, так как там находится ракетная база, которая, однако, направлена не в сторону России, а перестраивание её было бы не рентабельным для США. (Из за чего они и не стали за неё воевать.)
Однако я всё-равно должен немного "покопаться" в истории, так как для меня это всё новое.
Вопрос, который мне не даёт покоя: Если это дело России и Украины, то почему США так заинтересована в этом конфликте? А конкретнее в уничтожении России?
Какие возможности были оставить Украину в своей сфере влияния?
На счёт образования для меня нет ничего очевидного (я не знаком на столько с Россией и Украиной), но по моему тут есть простой и очевидный, на мой взгляд способ: Транзит нефти, военная промышленность, которая взаимно выгодня как для России, так и для Украины. (Ракетные и авиационные двигатели Украина производит для России.)
Я понимаю, что Крым стал теперь элитной зоной для России, но это тоже хорошо, так как в Крыму экономика будет расти. А это хорошо. (Особенно если ты коренной житель Крыма.)
А почему ты считаешь что "сами туда не стремимся, и другим не даём"?
С уважением