FISHKINET
5 мест в Москве, где ни одна девушка вам не откажет 5 мест в Москве, где ни одна девушка вам не откажет Парень решил похвастаться возможностями своего объектива, когда подглядывал за соседкой: видео Парень решил похвастаться возможностями своего объектива, когда... Фотографии, которые ни один пассажир самолета не хотел бы увидеть после своего приземления Фотографии, которые ни один пассажир самолета не хотел бы увидеть... Парень хотел стрижку под горшок, и его друг вызвался ему помочь Парень хотел стрижку под горшок, и его друг вызвался ему помочь Помним, любим, не забудем Помним, любим, не забудем Армейские байки про Маргелова В.Ф Армейские байки про Маргелова В.Ф Краткие как выстрел и бьющие навылет: 34 факта из всемирной истории Краткие как выстрел и бьющие навылет: 34 факта из всемирной истории 7 падежей русского языка, о которых вы никогда не слышали 7 падежей русского языка, о которых вы никогда не слышали Веселые фотки с надписями Веселые фотки с надписями Прикольные картинки Прикольные картинки Белорусские просторы Белорусские просторы Очень колоритные уличные коты Очень колоритные уличные коты Победители конкурса "Лучший собачий фотограф года" Победители конкурса "Лучший собачий фотограф года" Cамые загадочные острова в мире Cамые загадочные острова в мире Взгляните на медицину прошлого - и содрогнитесь! Взгляните на медицину прошлого - и содрогнитесь! Ожившая штукатурка в фантазиях Софии Максимовой Ожившая штукатурка в фантазиях Софии Максимовой Забавные собаки, выпрашивающие еду. Часть 2 Забавные собаки, выпрашивающие еду. Часть 2 Колдовство какое-то: 10 знаменитостей, над которыми не властно время Колдовство какое-то: 10 знаменитостей, над которыми не властно время Герои Советского Союза. Аркадий Петрович Чернышёв Герои Советского Союза. Аркадий Петрович Чернышёв
fishki.net Американские эксперты: F-35 проиграет реальный бой российскому Су-30

Американские эксперты: F-35 проиграет реальный бой российскому Су-30 (2 фото)

5720
2

Поступление в армии мира, в том числе и российской, истребителей новых поколений заставило военных специалистов провести серию сравнительных тестов, сличая их боевые способности.

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
3
93
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
146  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 2 ответа
Комментарий удален
−2039
Вася 4 года назад
В цвета флага Украины разрисовали в фотошопе ай молодцы

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
125
Aidos 4 года назад
Вспомните как при союзе строили дороги, как работала медицина, и какое образование и сравните с нынешним, то же самое и с мин. Обороной она у вас такая же как и дороги и медицина

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−108
Eddi Nice 4 года назад
Американский ас завалит любого русского и на кукурузнике!
Они с детсва за штурвалом! У каждой пятой семьи частный самолет!
Кожедубу дали трижды героя за 64 сбитых самолета за всю(!) войну,
а Лётчиком-истребителем, имеющим наибольшее число побед в истории авиации — 352 самолёта — считается ас (эксперт) люфтваффе Эрих Хартманн. 104 лётчика нацистской Германии записали на свои счета по 100 и более побед, а 34 немецких аса имели на личном боевом счету по 150 и более самолётов (по непроверенным данным, общее число сбитых ими машин — 6582). Среди асов других стран лидерство принадлежит финну Эйно Илмари Юутилайнену, на счету которого 94 самолёта противника. Может летать учиться начнем?!
Оренбургское летное училище(учился Гагарин) закрыли? Почему?
Опять : броня крепка и танки наши быстры...
А если что, так 30 миллионов как небыло?!!!
Один тигр(благодаря подготовки экипажа) за бой насчелкивал до десяти т34!
Опять массой задавим, а бабы еще нарожают?
"Курск" был непотопляем! А американцы его с одной торпеды.
Даже не услышали, как подкралось две подлодки. Ах, да.
Это Путин тогда замял... Может перестанем считать всех тупыми,
а сами станем учиться?!!!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать все 6 ответов
−108
Eddi Nice hp1999 4 года назад
Ребята, как раз у немцев фотокамеры стояли!
Им ничего доказывать не надо было!
А у наших, пока разведка подтвердит!
Вспомните, даже в фильме в бой идут одни старики,
что он им говорит? Поставте фотокамеру, если вам моего слова мало...
Ну небыло у нас прибамбасов! И бой вели по плоскости, а потом
у немцев переняли вертикаль... Учите историю не по лозунгам!
А по фактам!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−108
Eddi Nice Dikkiy 4 года назад
Эх, ребята! Дай Бог, чтобы я оказался неправ!
Опять проспим...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
305
hp1999 Eddi Nice 4 года назад
сколько фотокамер в то время было установлено? на 100% ? если в фильме говорит что поставьте фотокамеру - из этого следует что штатно их не ставили, а по необходимости

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−127
еша 4 года назад
А может хватит сравнивать и хвастаться непонятно чем... Может просто строить нормальные дороги, поднимать медицину, образование, строить больницы, а не мечети. Может стоит просто заняться гражданами страны, а не переигрывать в многоходовке воображаемого врага. В то время пока у гопников патриотизмом распирает легкие - детишки губернаторов в 29 лет миллиардерами становятся......

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
−176
Илья 4 года назад
Ссылку на оригинал в студию!
И описание , что это за эксперты такие , которые знают всё о двух не слабо засекреченных машинах , да ещё и смогли сравнить .

Пропогандисское дрисло , а не пост.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
89
Just 4 года назад
F-35 наиболее интересен США как палубный штурмовик с возможностью нести высокоточное вооружение типа maverick, gbu-3x или cbu-10x, эдакий палубный мини А-10. А су-30 истребитель. Сравнивать их - невежество...

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален
−2005
Slowly_wind 4 года назад
аха, потом с этим постом в суд пойдите! типа как это всех наших сбили? у нас ведь вот ДАННЫЕ!!!!! у нас говорят - "не кажи гоп доки не перескочив"

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
176
Андрей Slowly_wind 4 года назад
ну да, твой то кукурузник бессмертен!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
461
Аффидевит Донда 4 года назад
Интересно, а что если сравнить бульдога с носорогом? F-35 во первых одноклассник 29-го, во вторых на незаметность этого аппарата никто, никогда не претендовал - речь о "малозаметности", т.е. меньшей чем у машин предыдущего поколения, в третьих - манёвренность важна для ближнего боя, ближний бой ныне в прошлом, не только по причине его "ракетно-радарности", но и потому, что в понимании современной войны тотальное воздушное превосходство важно настолько, что авиацию и аэродрома противника уничтожают до того как они смогут ответить (у кого есть такая возможность, тот победил). Следовательно либо эта статья либо бравада и самохвальство, либо внутренние корпоративные тендерные войны США, либо старая добрая "деза"... Как говаривал Сунь-цзы, "Война - это обман". Ну, кто помнит, как там дальше?

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать все 6 ответов
454
Сергей Аффидевит Донда 4 года назад
Ближний бой в прошлом! Американцы такую ошибку в своё время уже совершили.Тоже считали что пришло время ракетного оружия. Историю знать надо. к тому же наши ракеты поражают цель на более дальней дистанции в отличии от натовских. Так то вот!

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
461
Аффидевит Донда Сергей 4 года назад
1й тезис - Не пришло что-ли?
2й тезис - Так-ли это?
На первый тезис вам скорее следовало апеллировать к опыту войны во Вьетнаме (опытом вот уже 40-ка летней давности...), было-бы убедительней, хоть и вспоминаешь, что основные потери авиации были, опять-таки, от ракет наземного базирования.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
454
Сергей Аффидевит Донда 4 года назад
Тогда,американские конструкторы , тоже посчитали что ближний бой в прошлом. Поняв свой урок на дальнейшие модификации и новых образцы вновь начали устанавливать авиационные пушки. Наверное было сделанно не спроста. Вот вам ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-воздух»https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета_«воздух-воздух» , по поводу второго тезиса , там в таблице всё расписано

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
454
Сергей Аффидевит Донда 4 года назад
Р-37 (по кодификации НАТО AA-13 «Arrow», буквально «Стрела») — советская / российская ракета класса «воздух—воздух» большой дальности.

В настоящее время является НАИБОЛЕЕ ДАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕЙ управляемой ракетой «воздух-воздух».

Для увеличения манёвренности ракета сделана динамически неустойчивой.

Оснащается полуактивной/активной головкой наведения 9Б-1388. Может использоваться как с истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ, так и с истребителей Су-27 и Су-35

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
461
Аффидевит Донда Сергей 4 года назад
В настоящее время это скорее прототип. Ракета предназначена для поражения ДРЛОиУ, об эффективности против истребителей пока ничего не известно, как и об оснащении ей 27х.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать ещё 5 ответов (из 11)
300
andr74 Suntor1 4 года назад
Абсолютно верно! F-22 памятник самому себе и людской недальновидности. Компания Локхид Мартин и их компаньоны попилила в очереной раз бабло (а сейчас с успехом пилит на программе F-35, это к слову как воруют бюджетные деньги у нас и у них - наши на их фоне просто дети) а то что самолеты никогда не будут востребованы никого не волнует. Вспомнить кучу скандалов связанных с самолетом - то кислородная подача барахлит из-за чего пилот теряет сознание свыше 7000 м, (разбился минимум 1 самолет из-за этого, а то и 2), то еще что - то связь не поддерживает должным образом из-за чего его в Ливии не использовали - одним словом никогда он не примет участия ни в одной из войн. А на момент его производства, по факту, стоимость производства + инфраструктура для его содержания обходилась на один самолет в пересчете на золото (и по ценам золота в годы производства) дороже чем отлить самолет такой же массы из чистого золота!
Ну как тут не провести аналогию между технологически сложными Тиграми немцев во время войны и Т-34 и вспомнить какой танк из них эксперты всех мастей признали лучшим за годы войны и за что.
А наши новейшие Су-35 даже не Т-34 а куда лучше и куда ближе к F-22 если не
превосходят их

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
461
Аффидевит Донда Suntor1 4 года назад
Так говорят "популярные эксперты". Эксперты из среды более научной, менее оптимистичны (потому и менее популярны). Забавно, 140 самолетов в течение 18 лет (Су-30, (для Индии!)), против 187 в течении 15 (F22). Путь танка маус - ещё забавнее, эта мысль приходит когда я вижу самую большую в мире АПЛ, самые большие вертолёты, и прочие "лучшие", если верить государственным СМИ страны производителя (всяк кулик...), построенные в количестве штук. F22 - сейчас, прежде всего НИОКР, поскольку, как я уже говорил нет смысла, в связи с неявкой противника, суперхорнеты и пятнашки вполне справляются. Так будет не всегда. И кто-то (но не мы...), будет готов к грядущему лучше и раньше остальных (опять...).
Что ещё добавить... "Мне здесь то одно удивительно, что мои донцы-молодцы без всего этого воевали и дванадесять язык прогнали." Чем всё кончилось-то? Неоднократно. И Японцев мы "шапками закидаем", и обойдётся без рации рядовой танкист, а что выходило в итоге?

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1342
HalloFreeSpace 4 года назад
да все как всегда )))

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален
−8704
Александр 4 года назад
Главное хорошо надуть Су-30, налить водки писателю и готово.
Тут тебе и мифические американские эксперты и непобедимые рюзкэ воены.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать ещё 5 ответов (из 18)
Комментарий удален
−8704
Александр Фауст Фейд 4 года назад
Б-же, почему ты такой тупой.
Рыбы не мечут бисер, "метать бисер" образное выражение, доносящее читателю, что кто-то несет светлую весть.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален
−8704
Александр Фауст Фейд 4 года назад
Свинья, сколько раз тебе надо повторить, что светлые вести не для тебя. Вот уж действительно тупое животное.

Вы действительно хотите удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать ещё 67 комментариев (из 68)