Тут намедни Эммануэль Макрон вернулся из Пекина с тихим шоком в глазах. Пока Макрон подписывал соглашения о зелёной энергии и вымученно улыбался рядом с Си Цзиньпином, французские журналисты ненавязчиво напомнили обывателям о будущем, которое в Европе пока называют «тёмными фабриками».
«Тёмные фабрики» — фактически огромные цеха без лампочек, без отопления и, главное, без людей. Там круглые сутки работают только роботы и искусственный интеллект: светят себе инфракрасными глазами, греются собственным теплом процессоров и выдают продукцию дешевле на 30–40%, чем любой завод Старого Света.
Во Франции тем временем даже разговор о сокращении персонала может вызвать забастовку на месяц. В Италии и Испании энергокризис заставляет включать станки только по ночам, когда электричество дешевле, но рабочие всё равно требуют тёплых раздевалок и горячего шоколада в автомате. Европа искренне хочет быть современной, экологичной и конкурентоспособной, но каждый раз, когда речь заходит об удалении самого дорогого и самого капризного элемента производства (человека), начинаются проблемы.
Китайцы этих проблем не испытывают. Там уже тысячи полностью автономных линий, где человек появляется раз в квартал, чтобы заменить батарею в роботе-пылесосе, который убирает за другими роботами. Остальные 99% времени здание стоит тёмное и тихое, как космическая станция без экипажа. И самое страшное для европейских политиков: это работает. Продукция дешевле, качество стабильнее, а жалоб на условия труда нет, потому что жаловаться некому.
Европа смотрит на эти чёрные коробки с лёгкой завистью и большой тревогой. Хотелось бы так же экономить энергию и выгнать всех этих кожаных приверед, но пока профсоюзы явно против этого. Но это пока...
Источник:
- Китайские ученые создали робота-уролога
- В Китае создали самого быстрого в мире робопса
- Кибер-колобок, китайская версия
- Китай показал робота, способного менять себе аккумулятор
- Маленький Париж в Китае
Если свести к короткой фразе, то: "Человечество стремится устраниться от труда и как только у него это получиться оно атрофируется"
Да, есть сфера которая не может быть заменена роботами, - научная деятельность. Человек думает - машина работает. Но сейчас не много людей зарабатывает себе тем что думают, большинство что-то конечно изучают, но потом изо дня в день механический повторяют набор действий, т.е. перестают заниматься такой деятельностью как думать
В итоге 99% людей окажется не нужными и без средств к существованию, что может произойти дальше? Они всё сломают и откатятся в развитии назад где их труд снова станет нужен. Или 99% прекратят своё существование, а оставшийся процент через пару поколений не сможет поддерживать текущий уровень развития и тоже угаснет
Смогут ли люди найти третий путь? - вопрос
Ницца и Канны все так же в цене, а побережье Китая на х.й никому не известно.
А реальность такова, что Китай делает для Запада то что Западу нужно. И в этом простом предложении вся суть. Запад определяет что он хочет, Китай делает! Как только Китай захочет задать собственный тренд, всё сразу у них остановится, потому, что никому ничего будет не нужно.
И каким бы супер пупер оборудованием не обладал мастер, он всё равно ищет работу у заказчика. Плохого, мерзкого, неприятного, но именно ему он что-то делает и именно так как он заказывает, а не на своё усмотрение.
В Китае куча народу. Их надо чем-то занимать. Они "не потянут европейские мыслительные процессы". Миру не нужен ещё один пустослов-философ и эксперт по советам. Нужны рабочие руки. И электричество. И тепло. И кушать. И из уравнения нельзя выкинуть тот или иной параметр.
Я думаю, зависть далеко не лёгкая...
- Вот все бизнесы успешно заменили людей роботами. У них все хорошо - нет расходов на зарплаты, отопление, свет и т.п. Но вот вопрос - а кто будет ПОКУПАТЬ вашу продукцию, если всех уволили и у населения нет денег, так как нет зарплат? Мантры соевого говна (типа Грефа и Ео), что идите в искусство, сочиняйте песни, пишите книги, снимайте фильмы и продавайте это и этим живите - оставьте бакланам, они любят жрать всякое говно.
Понятно что профессии меняются. Прогресс идёт вперёд. Лет 200 назад 75% населения нужно было в деревнях чтобы кормить страну. Механизация привела к уменьшению до 20% деревенских жителей и все эти люди пошли на заводы. Сейчас доля занятых в производстве падает и увеличивается количество занятых в обслуживании. Это все понятно.
Тут вопрос то немного в другом. Кто будет покупать товар если вы сами признаете что доход повысится у небольшого количества людей. Задача производителя не произвести, а сбыть товар. Что толку от этого роботизированного производства если не сможет продать товар. Работать на склад такая себе идея. Нужны рынки сбыта. А у нас люди, которые могли бы работая на заводе на тех самых линиях получать 70, работают в магнитах и пятерочках за 40тр.
Опять же повторю. Повышение производительности должно вести к понижению цены. Закон рынка. Тогда да. Товары дешевеют и становятся доступны даже продавцам и бюджетникам. Но что-то именно с этим какие-то проблемы.
Исчезли галеоны с сотнями человек экипажа, сейчас в среднем экипаж торгового судна 15-20 чел. Вместо тысяч шахтеров с кайлом и лопатомй, в забой сейчас опускается только бригада оперирующая проходческий комбаин. На полях, вместо крестьянина с сохой, работают комбаины превосходящие их по производительности на несколько порядков. Компьютеризация до этого выкосила целые сферы, от типографии до бухгалтерии. И вот ничего, как-то живем ))
По крайней мере, до пока не изобретем что-то менее варварское чем окисление кислородом тысяч тонн углеводородов для разгона до второй космической
Насчет цены на один и тот же товар в разные периоды, тут сложно сказать, но мне кажется ценники снизились по сравнению с 2000-ми.
Если у тебя капитализм, капитал будет влиять на власть. Если феодализм - то землевладельцы. Это естественно.
Где я это отрицал?
Да я сам об этом и говорю ПОСТОЯННО, когда пишу о раскладе сил. Ты совсем дебил!?
Ты всегда приписываешь мне свои фантазии и их же разоблачаешь)))
Я тебе уже один раз показал, что ты постоянно тычешь пальцем в небо. Ты в силу своей природной тупости продолжаешь это делать.
Болван блть.
Твоя точка зрения ущербна но ты с упорством ее повторяешь. Вся она складывается в стандартную фразу: царь хороший бояре плохие. Если что-то выходит за рамки ты банально игноришь. Как будто этого нет. В твоём тупом мозгу сложилась картинка как большевик стоит во главе капиталистического государства. Его окружают враги и постоянно ставят палки в колеса. Которые сажают и убирают его генералов. Заставляют выглядеть балаболом в глазах всей России. А он просто смотрит и улыбается. Подписывает документы в интересах корпораций катаясь по свету в поисках дешёвой рабочей силы именно для капитала. Охренееный большевик. Да тебе прогулы в палате ставят. Какой же ты дибил.
Про СВО говорил. И хер ты меня убедишь в обратном. Мозгом не вышел. Не надо быть великим полководцем чтобы понимать изначальную задумку и как все пошло по звезде, когда Зеленский не обосрался и не свалил в закат. Все остальное это лишь попытка выйти из ситуации И не показать что обосрался. Потриотики вроде тебя мечтают о Киеве, Одессе и чуть ли не Львове, а самих в окоп хер загонишь. Иди подпиши контракт. Определят тебя в штурма с 90% вероятностью. Это видимо потому что мы побеждаем всех. и посмотришь на войну не в записях а в реальности. У меня брат там. Тоже телевизор пересказывал. Пары месяцев хватило чтобы в себя придти. Муж сестры тоже самое. Через месяц со слезами рассказывает как хочет домой. Но ты сыкло обычное. Сидишь с дивана и рассказываешь патриотический бред.
рано или поздно это все закончится. И подпишут соглашение. Без этого никак. И что путинская что зеленская пропаганда расскажут что победили. А сыкливые патриотики вроде тебя будут и дальше сидя на диване верещать от удовольствия.
Ты ж говорил, что они никакой угрозы не представляли, и 2-е мая в Одессе это в принципе ничего такого, Путин так же бы сделал.
Или опять не было такого?
Ты не понимаешь смысловой нагрузки того что говоришь? Ты настолько дебил?
Так чё ты там говорил, почему убили Каддафи и Саддама, а то я не всё гомно запоминаю, который ты тут щедро намазал.
Напомни, а потом я тебя разъе.бу.
И да, фуфло выше я не читал, как обещал. Поэтому будь краток и строго по теме.
Про Каддафи и Саддама я ничего не говорил. Так что разе...ватель из тебя никакущий. Если ты думаешь что я стану защищать амеров или ещё чего, то ты просто тупорылый. Там такой же капитализм как и у нас. И власть делает все для обслуживания кучки элит. Так же как и у нас. И я говорю что они гандоны.
Я на твои вопросы ответил. Ну Ка и ты ответь. Когда в окоп полезешь сыкло тупое? Ты тут заикнулся про Дмитриева. Он враг по твоему и мешает Путину? Хрен ли Путин тогда назначает вражину своим помощником и наделяет полномочиями? И если он делает совсем не то что надо почему его не снимает с должности? Ну и вопрос на который ты уже год ответить не можешь: Когда большевик Путин признает заслуги коммунистической партии и лично Сталина в победе в ВОВ?
Я понимаю, что в Россию китайцы шлют "говно" на проверку. Так вот, лучше лошадь... И корм дешевле бензина.