По словам академика, российская космонавтика никогда не ставила под сомнение американские экспедиции на спутник Земли.
Глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, академик Евгений Александров назвал преступлением лекцию технолога Госфильмофонда и участника «Битвы экстрасенсов» Леонида Коновалова в детском центре «Орлёнок» в Туапсе о том, что американцы никогда не были на Луне. Выступление «потомка ведьмы» проходило сентябре в рамках фестиваля-форума «Бумеранг». Однако СМИ обратили внимание на мероприятие только сейчас.
Леонид Коновалов рассказал увлечённым кинотворчеством школьникам и их преподавателям о мистификациях американской лунной программы, а также о том, что и ракеты Илона Маска тоже никуда не полетят, поскольку такие же бутафорские, как и «Сатурн-5» с кораблём «Аполлон». В своём выступлении он рассказал известную версию о том, что американцы сняли высадку на Луну в павильоне, а затем начали через СМИ распространять фальшивую информацию о своих успехах. По его словам, российские дети должны знать правду, поскольку она очень важна для патриотического воспитания молодёжи.
Президент форума, кинорежиссёр Владимир Грамматиков в разговоре с журналистами заявил, что лекция Коновалова — его личное мнение.
«Это его личное мнение, он говорит только от себя, не консолидируется с Академией наук, доказывает свои субъективные доказательства и никак не противоречит нашей стратегической политике. Кто-то разделяет это, кто — нет», — пояснил Грамматиков.
Что касается академик Евгения Александрова, то он считает, что за такие лекции, где на голубом глазу рассказывается о теориях (лунного) заговора следует наказывать.
«Называющий себя «экстрасенсом» или жулик (в большинстве случаев!), или недоумок. Так вот, «экстрасенс» и потомок ведьмы Коновалов убеждает детей в том, что американцев не было на Луне. Он обманывает детей, что мне представляется делом преступным. Будь я Путиным, я бы дополнил закон о наказании за «фейки» в отношении российской армии законом об уголовном преследовании за публичное распространение любой лжи, если уж вводить ограничения свободы слова. Замечу, что отечественная космонавтика, соревновавшаяся с американской в организации лунных экспедиций, никогда не ставила под сомнение факта многоразового посещения американцами Луны. Детальнейшая история лунных экспедиций изложена в монографии, изданной усилиями астронома Владимира Сурдина», — отметил Александров.
Отмечается, что после публикаций СМИ под сообщением о лекции на странице форума «Бумеранг» начали появляться критические комментарии, которые сначала удалялись модераторами. А затем, когда их количество начало расти с геометрической прогрессией, запись о выступлении экстрасенса было удалено с сайта. Впоследствии и сам Коновалов удалил рассказ о своей поездке в Туапсе из соцсетей, отмечают СМИ.
Источник:
- Как мошенники разработчика защиты банковских данных на 6,6 млн рублей развели
- Лотти Фаулер: медиум, дар которой лишил её разума
- Директора института генетики РАН уволили из-за выступления на научно-богословской конференции
- В РАН призвали начать бороться за мигрантов
- Чайные салоны Нью-Йорка как рассадник гадалок и экстрасенсов образца 1930-х годов
Но зато на публику все такие нравственные и добренькие. Гнусней лицемеров не сышешь.
Амеры до сих пор не могут нормальный двигатель для ракеты сделать, но 60 лет назад на Луне конечно были, вопрос как они защитились от радиционного фона за пределами магнитного поля Земли задавать запрещается. А излучение там жесткое. Свинец нужен. Наверное, хорошо что в космосе невесомость, а то ракета бы весила много. Как ее на орбиту вывели тоже запрещается интересоваться
Если амеры не были на луне, то тогда советская разведка и КГБ знатно обосрались и поверили в перехваченные радиосигналы и США обвела СССР вокруг пальца и при этом это продолжается до сих пор. А еще и российские ученые не ставят под сомнение их высадку на луне, значит они тоже в луже?
Ну, люди без критического склада ума и образования, они и в церковь ходят и в деда на облаке верят. С ними спорить бесполезно, они ж как папуасы: видят как солнышко летает по небосводу и делают вывод, что светило кружится вокруг них.
Если к вам пристал дегенерат с фразой "А вы что, верите в высадку американцев на Луне?", парируйте его ответным вопросом - "В смысле? Вы что, верите в существование Луны?"
Есть такой умный дядька - Сурен Цормудян, у него канал на Ютьбе - SUREN, так вот он очень сильно напрягся и наклепал кучу роликов (каждый часа по 4) "Мимо Луны".. вот если вам действительно лень читать и самим вникать, а в голову лезут мысли, что злобные америкосы вас обманывали - хотя бы посмотрите эти видео по порядку (займёт пару месяцев, в зависимости от вашего свободного времени) и уверяю, если вы серьёзно послушаете о том, что вам серьёзно рассказывают - больше ахинею про фальсификацию, вам нести не захочется, просто чтоб не выглядеть дремучим "дилдоносом" в приличном обществе.
https://www.youtube.com/@SUREN_VIDEO/videoshttps://www.youtube.com/@SUREN_VIDEO/videos
Точно!
Ведь гораздо дешевле спроектировать двигатель, испытать его, далее спроектировать ракету-носитель, также провести испытание, подготовить космонавтов, разработать программу полётов, запустить это всё, а потом вернуть обратно, чем снять об этом кино
Я уж молчу про вспомогательные мощности при запуске, инфраструктуру и прочее.
Собственно, отталкиваясь от этого твоего утверждения, другие выглядят таким же словоблудием, коим и являются по-факту.
Ссылки на какие-то длиннющие видео, построенные на домыслах и манипуляциях.
О чём снимать кучу видео, если программа засекречена, а большинство результатов утеряны?
Если ты твёрдо уверен в полёте и имеешь обоснования, то ты мог бы их описать в одном своём комментарии.
Но там лишь брызганье слюной
---
В Питере был тендер на позолоту шпиля Петропавловки. Мужик нарисовал в 10 раз дешевле - опоясался веревкой и залез, а у всех остальных были в расчете леса вокруг строения.
В итоге ему не заплатили - мы туда залезть не можем, подтвердить работу не можем, а значит и платить без приемки не можем.
Тяжбы были несколько лет, в итоге согласились, что раз народ видит сияющий шпиль, то наверное это наспроста.
---
На Луне есть зеркало, что доставили туда астронавты - ну наведите туда луч, поймайте ответный. Но нет, это им слишком сложно, это оборудование надо, потому долбо...бы будут вопить, что неконцептуально кино сняли, у них из доказательств только крик и рассмотрение того, что лежит в сети.
Знаешь чем похожи баба-программист и морская свинка? Не одна не другая не имеют отношения ни к морю, ни к свиньям!
Сколько?
Сколько РЕАЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ?
А США при всем печатании денег повторить полет на Луну не могут, даже на орбиту и то проблемы.
Серьёзно?
А поподробнее?