914
1
1
Этот случай лишний раз доказывает, как важны внимательность, навыки вождения и быстрая реакция на дороге. Мотоциклист своим примером показал, что даже в сложных обстоятельствах можно избежать аварии при правильном управлении техникой.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- В Турции два грузовика протаранили второй этаж частного дома
- 12-летняя школьница, которая сбила на электросамокате коляску с ребёнком, не понесёт наказания
- Бессмертные среди нас: эти рабочие плевали на технику безопасности
- Муж остался жив: погибшей женщиной в упавшей с парковки машине оказалась беременная любовница с сыном
- Главное не думать, кому за это придется платить: 35 безумно дорогих ошибок и катастроф
А ну как там ехал бы кто то на велосипеде\СИМ или другой хруст?
Да и гнал неясно сколько(не можешь тормозить нормально - куда гнать на таком хламе?).
Такое себе "мастерство".
Там переезд впереди рега, когда хруст успел так разогнаться....
Для пи*здоголовых: этот пи*дорас передвигается в слепой зоне, а не в потоке. Ему пох*уй на правила. А, когда его, пи*дораса, придавят, вони - на всю планету. Потом ещё в суд потянут за дохлую пи*дорскую тушку.
Говномесам вообще запретить на дороги общего пользования выезжать или блокиратор скорости на сорок километров поставить. Вот свинячьего визгу будет.
Тормозной путь мотоцикла при скорости 60 км/ч составляет:
на сухом асфальте 23–32 метра;
В какой слепой зоне он был? Мот ехал по средине пустой дороги, скорость не превышал, его было видно прекрасно.
Если чел в машине тормоз, не может смотреть по сторонам, то ему только на автобусе ездить, там есть водитель, он будет следить за дорогой.
Или мот должен остановиться при виде машины в 50 метрах?
У всех у кого ТС меньше должны следить за ним.
Мот не летел, ехал с нормальной скоростью. Водила если бы глянул налево, его бы увидел, мот не жал на газ, а как раз наоборот, на тормоз.
Все твои доводы крутятся вокруг того, что мот всем должен, даже если ничего не нарушил, в любом случае виноват, скромно умалчивая про нарушения водителя, оправдывая их.
Самое начало видео, мот видно, фара горит, но водила выехал поперёк дороги и встал.
Водила подъехал, убедился что слева пусто, посмотрел направо, убедился что ему дают возможность выехать налево и поехал. И тут появился мотоцикл. Когда водила его увидел, он остановился.
ХЗ, если бы не остановился, то мотоцикл спокойно мог проехать сзади машины.
Я не говорю что водила авто прав (или не виноват) (с)
Мотоциклист не "всем должен" а прежде всего о себе должен думать, при аварии с авто он первый кандидат на то чтобы сдохнуть. И да, мотоциклистов плохо видно, и скорость его понять сложно.
Машина полностью перекрыла дорогу, посмотреть бы на тебя, как ты спокойно объезжаешь машину которая выехала поперёк дороги.
Он ехал без нарушений, когда поперёк дороги выехала машина, он смог избежать аварии.
В чём его вина?
И да, нет там превышения скорости.
Он пистов то туарежнику вломил, или нет?
Ведь вернулся спецом
Хрустики буйные.