В Общественной палате защищают это право. Авторы идеи хотят добиться официальной возможности контролировать расходование алиментов, однако эта инициатива нравится не всем.
В Общественной палате РФ предложили закрепить за выплачивающими алименты право на контроль за расходованием средств. Авторы этой идеи считают, что невозможность отследить расходы бывших супругов во многом отталкивают людей от уплаты алиментов. Если же траты на ребёнка будут прозрачными, у выплачивающей деньги половины не останется подозрений, что часть средств экс-партнёр тратит на свои нужды.
Этот вопрос поднял зампред комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по демографии Павел Пожигайло.
«Часто звучит такая мантра, что отцы такие-сякие, негодяи, не хотят платить алименты. А отец имеет право понять, куда тратятся эти деньги? Это важный вопрос на самом деле. Не все же олигархи. Нужны механизмы, которые в ситуации отсутствия больших денег позволили бы отцу иметь хоть какое-то право контролировать это финансирование», - заявил Пожигайло на круглом столе "Отцовство как традиционная семейная ценность".
Пожигайло предложил ввести специальную "карточку ребёнка", на которую будут перечисляться алименты и расход с которой можно будет отследить. Разумеется, речь не идёт о таких мелочах как покупка для матери перекуса, но основная сумма должна быть потрачена на ребёнка.
«Сегодня есть такая позиция, что всех алиментщиков надо чохом посадить в тюрьму. Ну давайте всех пересажаем — а кто останется? Нет альтернативной позиции, которая могла бы разумно охладить пыл этих наказателей. Надо найти механизм, который давал бы возможность проверять, как тратят деньги. Мы хотим, чтобы людей, которые не платят алименты, было меньше», заявил Пожигайло.
Представители ОП РФ поддержали инициативу и пообещали детальнее обсудить ее на следующих заседаниях. Однако некоторые законотворцы посчитали эту инициативу и подход к контролю алиментов мелочным.
«Неужели такая мелочность нужна мужчине, который отказался от воспитания ребенка и переложил все обязанности на мать? Если он будет считать, сколько ложек йогурта съел его ребенок, а сколько бывшая жена — грош цена такому мужчине. Размер алиментов не так уж велик, чтобы думать, что женщины расходуют эти деньги на себя. Где-то 9 тыс. руб., а где-то 3 тыс. Чтобы были начислены миллионы — это единичные случаи. А если уж вы получаете крупные деньги, то заранее заключайте брачный контракт, чтобы потом контролировать, сколько будете отчислять своему ребенку», - удивляется Нина Останина.
Также Нина Останина не видит больших проблем, если часть алиментов мать ребёнка потратит на себя.
«Ну потратила бывшая жена эти деньги себе на лекарства. И что, мать, которая одна воспитывает ребенка, должна ходить больной? Это какой-то не мужской разговор, честно говоря», - заявила она.
Источник:
- Чечня стала лидером по количеству инвалидов на душу населения в РФ
- "Патриотизм должен быть бесплатным!": депутат Останина раскритиковала многомиллионные гонорары артистов
- В России захотели возродить институт благородных девиц
- В Алтайском крае назначили выплату беременным школьницам и студенткам
- В Госдуме задумались над жестким наказанием хозяев агрессивных собак
А останина в край охренела со своими заявлениями. Как может человек заниматься защитой семьи, на справившись с воспитанием своего сына.
----------------
А откуда такая убеждённость, что всегда именно мужчина ОТКАЗАЛСЯ? Он может был и не против оставить ребёнка себе, а то и ХОТЕЛ оставить. Но судьи и у нас почему-то в 99% случаев отдают его матери. Даже если она - алкашка какая-нибудь, которая о ребёнке не заботится вообще никак, а отец нормальный. Потому что иначе тогда уже она будет обязана платить алименты - а это уже сбой в Матрице, синий экран.
Так что я полностью согласен: права мужчины при разводе у нас не соблюдаются.
Читал одну судебную практику, мужик настаивал на графике, в итоге судья дала 1 раз в неделю, суббота, 2 часа, в торговом центре и под присмотром матери. Ах...й график.
И так далее, а если учесть как суды работают, то будешь подавать в суды до того состояния пока ребенок не вырастет и сам не будет принимать решения.
1. Отказывающая себе во всём или многом женщина не сможет нормально воспитать ребёнка.
2. Вот были потрачены деньги на продукты, кто и как будет определять ребёнок их съел, ребёнок с матерью, или мать одна?
3. Отсутствие прозрачности отталкивает от уплаты алиментов... Это же бред и глупые отмазки! Контроль нужен за общим положением дел в семье, т.е. мать и ребёнок вместе.
2. Ребенок явно не будет "есть" бухло, косметику (взрослую), одежду (взрослую) и другие "необходимые ребенку" вещи. Это все легко отследить, если алименты будут на отдельном счете ребенка.
3. Многие как раз и не хотят платить официальные алименты, т.к. по факту мамашка живет на них, а ребенок последний уйх без соли доедает.
Так что инициатива правильная, контроль нужен, если все настолько запущено в бывшей семье, что не смогли сами договориться.
А то пельменем своим налево-направо мотают, а потом "папочку" надо срочно найти рогатого...
Это - единичные случаи!
Чаще суд решает, что "ребёнок должен жить с мамой"...
В итоге всю дорогую хрень я сыну покупал.
А могла бы подать и получать алименты 0 рублей с моей зп 0р 6 лет.
Она очень умная и на самом деле хорошая)
подается в суд, суд смотрит что у тебя дохода нет, тогда присуждают по минимальному прожиточному минимуму для ребенка, тыс 17 что ли сейчас, хотя надо глянуть для каждого региона своя сумма
далее исполнительный лист, и если ты не платишь, то копится долг, и вот тогда привет, в черный список ФССП и тд.
не ссы наше государство в лице яжматерей могут всё
Это я все на альтруизме сети заводов перестраиваю за х собачий.... Пора кстати заканчивать. Лимит исчерпан.