Летние каникулы в разгаре, а будущее образование детей иностранных специалистов продолжает волновать думы депутатов. Как говорится, бюджет не резиновый.
Депутат Ярослав Нилов выдвинул интересную инициативу: дети мигрантов, желающие учиться в России, должны платить за учебу самостоятельно. То есть, пусть сами оплачивают своё образование, родители, работодатели или посольства — но не граждане России из собственного кармана.
Ведь зачем бюджету содержать школы, где сидят иностранные ученики, если есть возможность пустить собранные средства на благоустройство школ и повышение зарплаты нашим любимым педагогам?
Кроме того, Нилов выразил обеспокоенность качеством образовательных тестов по русскому языку для мигрантов. Оказывается, некоторым ребятам никак не удаётся освоить великий и могучий русский язык, несмотря на многократные попытки. Поэтому депутат предлагает ввести ограничения на количество попыток прохождения экзамена.
«Что касается тех, кто в состоянии сдать тест и учиться, надо ставить вопрос о том, чтобы образование было платным. С какой стати мы должны бесплатно обучать иностранных граждан? Пусть платит семья, работодатель, посольство, фонды, иностранное государство, но не мы с вами со своих налогов», — сказал депутат.
Подытоживая мысли депутата, получается следующее: если ребёнок мигранта плохо владеет русским языком, то лучше вернуться домой, подтянуть знания и попробовать ещё раз. А если сдача теста прошла успешно, добро пожаловать, но платите честно за учёбу. Логично ведь, правда?
Источник:
- «Это что за ерунда?»: в Госдуме раскритиковали экзаменационные тесты для детей мигрантов
- «Мы нуждаемся в мигрантах»: в Татарстане не поддержали запрет принимать в школы детей приезжих без знания русского языка
- В Госдуме призвали «кратно» увеличить штрафы за нецензурную лексику в интернете и общественных местах
- В Госдуме задумались, как связать ипотеку и демографию
- «Формализм, фикция»: в Думе раскритиковали решение Рособрнадзора о том, что дети мигрантов должны набрать лишь 30%, чтобы сдать тест по русскому языку
В корне я и не против, в целом, если это действительно даст фактический качественный рост, а не только на бумаге