Говорят, там слишком много деструктивного контента. РКН, получается, не вывозит?
В России предложили ограничить доступ к социальным сетям детям до 14 лет. С такой инициативой выступил президент ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» Рахман Янсуков. Письма с предложением он направил премьер-министру Мишустину, спикеру ГД Володину и спикеру Совфеда Матвиентко.
По его словам, в последнее время в «АВАНТИ» всё чаще начали поступать жалобы на запрещённый контент в соцсетях. По подсчётам ассоциации, в Сети действуют более 10 тысяч сайтов террористической направленности, а также закрытые сообщества и так называемые группы смерти, которые представляют опасность для детей.
«В последнее время участились обращения представителей отечественного бизнеса в ассоциацию «АВАНТИ» с жалобой на наличие запрещенного контента в социальных сетях, а также отсутствие правового регулирования доступа детей на указанные площадки», — говорится в письме Янсукова.
В связи с вышеописанными проблемами, Янсуков предлагает обязать онлайн-платформы производить регистрацию пользователей по фотографии паспорта, а ранее зарегистрированным юзерам нужно будет пройти повторную идентификацию по новым правилам. Президент «АВАНТИ» отметил, что подобная система успешно используется в каршеринге и многих финансовых сервисах.
Что касается соцсетей, чьи владельцы откажутся сотрудничать, Янсуков предложил их просто заблокировать на территории России.
«Принятие предлагаемых изменений послужит прочной основой для искоренения преступного влияния и посягательств в отношении детей в социальных сетях, а также позволит исключить риск личностного формирования на основе дезинформации и ложных сведений», — указано в письме.
Добавим, что запрет на доступ к социальным сетям и интернету для детей обсуждается во многих странах. В начале сентября правительство Австралии объявило, что до конца нынешнего года примет законопроект о возрастном ограничении в социальных сетях. С возрастом там пока не определились, но речь идёт о детях от 14 до 16 лет. Однако в отличие от России, где детей пытаются спасти от деструктивного контента, в Австралии считают, что главный вред интернета заключается в «социальном вреде» — дети лишаются настоящих друзей и настоящего опыта.
Похожий законопроект хотели ввести в ЕС ещё в 2015 году, но его не приняли из-за жалоб на ограничение прав несовершеннолетних в интернете.
Источник:
- Россия числится в мировых лидерах по смертям из-за селфи
- Серый дядя на стене и тётя в шкафу: как дети пугают своих родителей
- ЯRUS, "Россграм": смогут ли российские соцсети заменить Instagram?
- Какие методы воспитания вас бесят: истории из интернета
- В Минпросвещения задумались о запрете интернета детям до 15 лет
©
А потом, по этому паспорту оформят кредит?
О_о
2. Т.е. я должен буду посылать фото паспорта не пойми какой соц.сети? И кто будет отвечать за утечку песональных данных?
3. Оно бы конечно не плохо было бы ограничить соц.сети для детей, только надо делать это не так топорно.
ЦИТАТА: "По подсчётам ассоциации, в Сети действуют более 10 тысяч сайтов террористической направленности, а также закрытые сообщества и так называемые группы смерти, которые представляют опасность для детей."
Но вот в ряды этих террористов почему-то в основном ВЗРОСЛЫЕ вступают. Получается, что НЕ ТОЛЬКО ДЕТЕЙ надо ограничивать.
А сколько сериалов по ТВ и Сети крутят, от которых у малолеток крышу срывает? Напомнить? "Игра в кальмара", "Слово пацана" - это лишь пара примеров, которые сильно повлияли на поведение подростков. Вплоть до смертельных случаев. Но вот что-то после них ничего не закрыли и не ограничили.
=-=-=
Не к соц.сетям нужно доступ ограничивать, а к САМОМУ КОНТЕНТУ и ГРУППАМ. Коли создали отдел по борьбе с сетевым терроризмом, так будьте любезны не чаи с плюшками хомячть на работе, а делом заниматься.
10 тысяч сайтов можно отсеить и заблокировать за неделю, при наличии внушительного штата сотрудников. В чём проблема? Или у них там в отделе 2 дебила, 3 калеки? Чем вообще там сотрудники занимаются? Отделять "зёрна от плевел" - их прямая обязанность. Получается, если засрут городской пляж мусором, то вместо того, чтобы его очистить, просто закроют для посещения навсегда. Это разве выход?
Дайте задание каждому сотруднику в день по 10-20 экстримистских профилей блокировать. 100 сотрудников - 1000 профилей в день. За 10 дней управятся.
Понятно, что негодяи тоже будут изворачиваться и генерировать поддельные IP для обхода блокировок, но кто сказал, что будет легко?
Во всяком случае, ограничить детей ТОЖЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Тотального контроля не было и не будет. Сейчас такие дети пошли, палец в рот не клади - мигом ломанут любую защиту.
А то как-то нелепо из-за десятка гнилых семечек, всю партию браковать.
Контекстная реклама она такая
Помнится вчера обсуждался вопрос о запрете никабов в школах во Владимирской области. И все такие: "Да, надо запретить, нельзя в школу в никабах ходить"
А тут что люди пишут?! Я глазам своим не верю: "В России надо запретить запрещать..." Никабы мешают детям учиться а соц.сети не мешают, да? Только способствуют, да?!
Нет, я лично против огульного запрета чего либо в том числе и соц.сетей. Я вообще против любых необдуманных запретов (и необдуманных действий вообще). Но... где логика? Где логика, я вас спрашиваю! "Нэ бачу логыкы!" ©
Мне вот тут вчера картинки прислали. Хочу туточки разместить ... и уже приготовился принимать минусы.
Работать с детьми не хотят, хотят запрещать! Самое простое решение... чего время-то тратить на них, воспитывая и обучая...
Да, давай перерегистрацию в соцсетях сделаем по паспорту и платной, а потом эти данные сольём кому нибудь
задрали уже эти запрещатели
не запрещать надо , а регулировать
запретить проще всего - вот толк то от запретов будет?
ведь любой запрет можно обойти