Баловство детишек обошлось родителям почти в полмиллиона рублей.
Суд в Санкт-Петербурге молниеносно удовлетворил иск жителя района Купчино, который потребовал наказать родителей, чьи дети превратили его припаркованный автомобиль в импровизированный аттракцион.
В предоставленном истцом ролике видно, как трое дошкольников ползают по покрытому снегом автомобилю и скатываются с него, словно с горки. Мужчина потребовал возместить ему как материальный (ремонт крыши и капота), так и моральный ущерб. Суд полностью встал на сторону автовладельца и даже не стал занижать сумму ущерба, как это обычно бывает. Теперь нескольким семьям придётся выплатить пострадавшему мужчине 400 тысяч рублей.
Источник:
Отмечается, что инцидент произошёл на прошлой неделе, во время новогодних каникул. В местных пабликах пишут, что у семей ответчиков нет денег, чтобы заплатить за порчу чужого имущества. Одной из семей придётся продавать свою дачу, на которую, к слову, суд уже наложил арест.
Источник:
- В Санкт-Петербурге мигрант забыл поставить на ручник автомобиль, в котором утонула беременная медсестра
- Пацана, матерившего всех русских в центре Петербурга, закрыли на месяц в ЦВСНП
- В Германии неизвестные просверлили в строящемся газопроводе восемь отверстий
- Водитель депутата Госдумы проигнорировал ограждение и перелетел через разводящийся мост
- Автовор пытался похитить иномарку с помощью нанятого эвакуатора
Житель Купчино явно прокурор...
И даже дачу уже успели арестовать. Что за робокопы там работают, его налево?
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
-------
Я даже не буду спрашивать, в чем неосторожность хозяина машины, у которого даже водительского удостоверения может не быть. И уж тем более не буду спрашивать, какие услуги он оказывал ребенку.
Извини, был неправ, не распознал сразу в Вас выпускника Юридической Академии им. Евгения Вагановича. Да что там выпускника, тут похоже, сам ректор.
Там была похожая ситуация
2 авто были припаркованы где-то возле заброшенного предприятия или склада, не суть, собрались детки лет по 6-10 и стали закидывать камнями и прыгать по авто
Суд вынес решение, что автовладельцы сами виноваты, что не позаботились о безопасности авто - надо было парковать на нормальной парковке и отказал в выплате ущерба
Был бы мужик посторонний суду, его бы сначала отравили за досудебной претензией к родителям, и выжидали бы положенный месяц, когда они могут дать ответ и договориться (ну или послать, что чаще всего происходит).
Потом погнали бы его на экспертизы по оценке ущерба, назначенные судом. Мол, твоя экспертиза какой угодно ущерб начитает, а нужно насчитать правильно. Само собой, с очередью на пару месяцев вперед.
Потом бы бесконечно переносили заседания, потому что "сейчас в суде дел очень много, не успеваем" и из-за неявки виновных и их представителей.
У простых людей такие судебные процессы от полугода до года проходят!! А тут небывалые сроки и полное удовлетворение исковых требований.
Суд хоть формально прав и молодец, что встал на сторону истца, но такие огромные суммы это просто маразм!
Они максимум её наоборот от снега почистили, так что это еще владелец ТС им должен остался...
Больше чем уверен, что та помойка, что стоит не первую зиму под снегом даже и не на ходу! Стоит просто гниёт во дворе, да место только занимает.
У нас в ЖК таких полным-полно стоит. Понакупают машин и [мат] не ездят, а только место занимают. А другие нормальные ребята ищут место по полчаса, когда с работы приезжают домой!
Это ж трындец, какой-то!
Хотя, судя по отсутствию малейшей социальной адаптации у детей, родители там те еще придурки.