Также из камеры вышли охранник и директор ЧОПа, курировавшие это учебное заведение.
Когда в брянской школе №5 прозвучали выстрелы и погибли дети, на уши встала вся страна. Одни утверждали, что причина трагедии в буллинге - над ребёнком жестоко издевались. Этот буллинг порой принимает совершенно чудовищные формы. Вот пара эпизодов - записи старые, к брянской школе отношения не имеют. Но от этого не менее тяжёлые.
Источник:
Источник:
А другие считали, что причина случившейся беды кроется в семье девочки - это отец виноват в том, что она стащила ружьё из сейфа. И он же якобы «физически и психологически» над ней издевался. По первоначальной версии, из-за этого девушка окончательно потеряла голову и пришла в школу с дробовиком.
Источник:
На время следствия отца девушки-стрелка арестовали и не отпустили его на похороны дочери. Также в СИЗО отправили охранницу учебного заведения и генерального директора ЧОПа, в котором она числилась.
Видимо, у следствия появились какие-то новые факты - отца девушки выпустили с условием запрета определённых действий. Ему временно запрещено пользоваться интернетом и общаться с другими фигурантами дела. На мужика заведено два уголовных дела: «Доведение до самоубийства» и небрежное хранение оружия.
Из СИЗО также вышли женщина-охранник и гендир ЧОПа. Даму обвиняют в предоставлении услуг не отвечающих требованиям безопасности - сейчас она под домашним арестом.
Источник:
А директор ЧОПа затруднился ответить на прямой вопрос: в чём именно его обвиняют? Он считает, что рамка металлоискателя, даже если бы она была включена (а в тот день она не работала), одинаково реагирует на телефоны, брелки, ключи и оружие. А утром прёт такая толпа, что проверить каждого просто нереально. Но здесь есть нюанс: девушка пришла на урок с опозданием, так что её вполне могли проверить на входе, вот только рамка была отключена. Тем не менее директора отпустили под залог в 1,5 миллиона рублей.
Источник:
Расследование продолжается. Вскоре станет ясно: девочку довели буллингом, издевались над ней в семье или же у неё были серьёзные проблемы с психикой.
Источник:
- Мужчина впечатал школьника в стену, а затем пнул его
- В кемеровской школе отец второклассника напал на 12-летнего мальчика из-за испачканной перчатки
- В Иркутской области подросток пришёл в школу с молотком и напал на одноклассников
- В Уфе многодетный отец сделал стерилизацию, а через год у него родился пятый ребёнок
- В Якутске отец школьницы напал на учительницу за то, что она попросила его дочь снять шапку
Для больных на голову не нужны никакие веские причины, достаточно любой мелочи.
А то, что девка была больная - это очевидно, здоровый человек никогда такой херни не совершит.
https://www.youtube.com/live/TLr-Yb-ynnM?si=dUEqfI6WcG76ylI7&t=715https://www.youtube.com/live/TLr-Yb-ynnM?si=dUEqfI6WcG76ylI7&t=715
Скорее широкая огласка и негативное отношени граждан!
Нашли мля стрелочника!
Следствие считает, что мужчина применял к детям физическое и психологическое насилие.
Желтуха помойная. Не отца девушки-стрешка арестовали, а подозреваемого по статье "неправильное хранение оружия". Менты не арестовывают по семейным отношениям одних людей к другим, а по фактам (которые могут быть корявые, но это другая тема). Не отпустили на похороны дочери задержанного по выше указанной статье. На похороны собаки или бабушки тоже бы не отпустили. И вряд-ли не отпустили только его, а всех остальных задержанных отпускают в подобных случаях.
С моральной точки зрения - так себе, с законной - полный порядок. Задержали, повыясняли и отпустили, всё случившееся в этот период - к делу не относится, только к эмоциям.
"Он считает, что рамка металлоискателя, даже если бы она была включена (а в тот день она не работала), одинаково реагирует на телефоны, брелки, ключи и оружие. А утром прёт такая толпа, что проверить каждого просто нереально. Но здесь есть нюанс: девушка пришла на урок с опозданием, так что её вполне могли проверить на входе, вот только рамка была отключена. Тем не менее директора отпустили под залог в 1,5 миллиона рублей."
Тем не менее что? Есть закон с залогом - всё законно с точки зрения большой книги. О морали рассуждать надо отдельно от закона.
А про нереальность проверки: это отговорка в попытке оправдать нарушение закона. Тебе выставили требование, ты эти требования обязался выполнять и подписал документ на получение денюжку в обмен на работку, иди и делай. Реально- нереально ты знал до того, как нарушать закон. А если выяснил в процессе исполнения, то расторгни договор и вали. Это из истории о молодом инженере по технике безопасности в погоревшем торговом центре, ты либо подписывать документ, либо нет.
Девочка опоздала, могли бы и проверить. Могли. И что. Это как с нарушением закона, либо не нарушаешь и проверяешь всех, либо всем пох...й и не заморачиваешься. Маленько беременна не бывает.
Личное: в деревне, откуда я родом (по закону либераса я должен сейчас испугаться злобной ФСБшной машины, которая следит за всеми и всех посадит, но я рискну), ситуация примерно такая же. Я, когда появляюсь, на малой родине, иду попроведовать своих учителей. Там все те же лица. Я захожу через детектор, не могу сказать пикает он или нет, иду к вахтёру-бабке (думаю она не смогла бы меня остановить если бы что) спрашиваю искомого учителя (не буду раскрывать имена, вдруг шпионят за мной) и, получив ответ, иду спокойно по школе в нужный мне кабинет, разглядывая изменения. Иногда спрашиваю разрешение нэу вахтёра заглянуть в столовую и спортзал. Ни разу не отказали и ни разу не сопроводили.
Называть место не стану, вдруг террористы решат туда прибежать (так что я за безопасность и мирную жизнь).
Думаю, что таких школ по стране больше, чем пальцев у человека.
Нарушают закон ещё до того, как начать исполнять действия, просто садят только попавшихся. Тут и попались.
что мешало девице зарядить самой ?