20819
20
Если ваш понедельник такой же тяжёлый, как и у меня, то данная подборка специально для вас. Свежак, собранный в этих ваших соцсетях.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 3 февраля
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 4 февраля
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 2 февраля
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 1 февраля
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 31 января
Новости партнёров
реклама
А эту логику школоты хватит транслировать
В чем смысл мне рисоваться?
А вот у меня друг, у него самсунг на андроиде стоит как 2 айфона.
Интересно, что ему говорить?
И речь не только об айфонах.
Это и шмотки и поездки и аксессуары и так далее.
Но также, как человек неглупый, я понимаю, что владельцам андроидов должно быть наплевать на владельцев айфонов, ровно как и в обратную сторону.
Но, почему то именно владельцы андроидов, регулярно устраивают срач по поводу аблочников.
Думается мне, это ЖЖЖ не спроста
И, еще, добавлю от себя.
Из всех моих родственников, друзей и знакомых ни один взрослый человек с айфоном, не покупал его ради понтов.
Ни разу не оправдываю всяких там недоблогеров и инстасамок, но посмотрите вокруг.
Телефоны сейчас занимают бОльшую часть жизни многих людей.
Они постоянно его держат в руках и пользуются им, поэтому неудивительно, что люди хотят купить чего подороже.
До айфона, у меня были разные андроиды и дешевые и подороже.
Перешел на айфон и уверенно могу сказать, что это такой же телефон как и остальные, со своими плюсами и минусами.
Плюсов для меня, пока больше, поэтому пользуюсь им.
Если будет надо, вернусь на андроид и переживать не буду особо
Ну, если вы имеете свободных 50 тысяч и желание иметь такой телефон, зачем себя ограничивать.
Чтобы что?
А вдруг вы помрете завтра, не дай Бог.
Радуйте себя, в разумных пределах естественно)))
Вы мне пытаетесь объяснить мое же утверждение.
Я с Вами согласен, что жить надо по средствам.
Я говорил о другом.
А именно о том, что у вас есть 50 тыщ и ребенок ваш обут одет и развит.
Ежу понятно, что покупать айфон на последние а потом последний х@й без соли доедать, это прерогатива убогих нищебродов, для которых «казаться а не быть» является основным жизненным принципом.
Но речь была не о них
И я, как яблочник ни кого не собираюсь переубеждать или стыдить.
Но мне лучше айфон, поэтому им и пользуюсь.
И мне смешно когда владельцы андроидов пытаются выставлять ЛЮБОГО яблочника как неразумного растратчика
Одно радовало, что эта дурь достаточно распространена.
По крайней мере один из первых, "музыкальных" вирусов, играл янки дудл ровно в 17:00 отмечая окончание рабочего дня. Культивировался по этому - намерено. ;-)
Я - футбол, боевички, детективы и фантастику.
Она - дорамы, фэнтези и, ну да - детективы. Только другие))
Вместе мы смотрим только мультики другого рода - когда ещё и с сыном
Не в смысле вида, а в смысле модели.
и да, берите телефоны с железной рамкой - бьются все не под прямым углом в центральную часть, а бьются упав на грань. и дополнительные бронепленки/стекла не помогают.
помогает только ощущение того что можешь намотаться на 20к, и-зза того что коряво держишь телефон
Стекло смарта бьется обычно от резкой встряски при падении. Если наклеена стекляшка сверху, она все-же на себя некоторую нагрузку принимает и немного колебания амортизирует. Конечно, далеко не панацея, но запросто возникают случаи, когда со стеклом он падает и ничего, а если бы был без стекла - вполне мог бы треснуть экран.
Бампер - ну тут вообще без вариантов. Мне в принципе не понятно, почему некоторые человеки носят смарт без чехла. И если уж ставить чехол, то нормальный, силикон, с краями потолще. Большинство падений самортизирует...
Я не пишу о том, как сделать аппарат неубиваемым, но все же любой аппарат можно хоть немного защитить от ударов и поломок. Это просто здравый смысл...
За последние 15 лет, в производстве стекол для модулей произошел прям действительно скачёк.
Если раньше 25 лет назад стекла могли помочь, то сейчас их помощь в процентном соотношении ну никак не невелирует их вред(хреновые тактильные ощущения и изменения изображения). Мой выбор - оригинал дисплеи. Вот прям оригинал. Не переклейки(хотя бывают оч.хорошего качества, почти как ориг) ни совместимые, ни копии - все это лажа.
Оригинальные дисплеи держатся прям нереально долго. Как пример мой моторолла разр2020, которому полтора года. Падал на кафель? Да. И не представляешь, какие суммы у меня пролетали в момент его полета...
И ничего, живой.
Внутренний, гнущийся дисплей от ЛЫЖИ - ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ИЗ ГНУЩИХСЯ. Самсунг - параша, через три месяца их пленка отклеивантся, и вот ты намотался на 20к.
Но не о гнущихся разговор...
Разговор о заводской защите.
Ну так вот что виктрус, счто драгонтейл - супер стекла. Кстати виктрусы - наши, сапфировые.
И вот о чем я - покупая себе телефон за 1500-2000 долларов, ты не должен морочиться о их повреждениях при падениях. И именно этого производители достигли.
А заморочки по типу закатать телефон в чехол и защитное стекло - пережитки 20-го века.
И все же Вы пишете относительно аппаратов за $1.5-2К. Я не знаю, но очень надеюсь, что такого рода аппараты практически пуленепробиваемые... Я же говорю относительно стандартной категории аппаратов 20-30К руб. В большинстве своем, я уверен, если этот аппарат падает с высоты 1 метра не на матрац - пиши пропало. Стекла защитные - сейчас да, не совершенны. 9D стекла ко мне приходят по почте часто уже битые, и это при том, что идут в хорошей мягкой упаковке. Но и все же они принимают на себя часть, большУю часть энергии удара. Вам любой физик скажет, что это так. Возьмите автомобильные лобовые стекла - они всегда бутербродом, да еще по-моему и пленка внутри проклеена.
Плюс стекло защищает от царапин, которые все равно непременно будут появляться, условия пользования аппаратом не всегда идеальны.
Ну а тактильность. Тут каждый по своей чувствительности определяет. Я вот, к примеру, никогда не замечал разницы. Я и стекла защитные обычно покупаю не самые дешевые, но не думаю, что причина в их супер качестве.
И чехол. Телефон без чехла я бы сравнил. ... это как дома без трусов ходить. Вроде бы ты дома, один, никто не видит. Чего бы не походить без трусов? Но все же чувствуется какой-то дискомфорт. Хотя, это лично по мне. Может, кто-то другой напишет другое. )))
чехол? ну хрен знает. по мне это как купить итальянске боты ручной работы и ходить в бахилах, чтобы увеличить их(ботинок) срок службы.
это более точный пример, а не про трусы. трусы это про ноготу и все что с этим связано, вопрос морали
А в остальном - что ж, у каждого своя правда...
Летело бы в каждую форточку.