19972
16
Этот пост перенасыщен позорными ситуациями и чернушным юмором. Всё о беременности и родах: от УЗИ до постановки диагноза и прелюдии.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Всё по-взрослому: секреты семейной жизни
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 19 декабря
- Остаётся только смеяться. Пост о шизофрении
- Комментарии и картинки из соцсетей. Свежак за 16 декабря
- Комментарии и картинки из соцсетей. Порция горячего свежачка
Новости партнёров
реклама
- Какой?
- Слегка беременна.
Уничтожить эту неведомую тварь
Выходит доктор. Мама бросается к нему: "Ну как? Аппендицит вырезали? ""
"Мама , поздравляю вас с внуком..."
Поздравление с Новым годом на английском, превращается в поздравление с родами.
И да почему у мадам не отращивается нога я лично не понимаю ,по интеллекту она таки ящерица а они хвосты таки отращивают.
Увы, но государству вся эта правда не нужна и, более того, невыгодна.
Это я к тому, что по сравнению с себестоимостью родов (очень не хилой) и материнским капиталом - 5 тысяч на ДНК родственный тест - капля в море.
Тут не в цене дело, а в том, что будут серьезные "терки" родителей и резко увеличится число "матерей одиночек" - а государству это не желательно. Так что, не дорого а чревато проблемами на первых годах (пока дамы не привыкнут быть осмотрительнее).
Я понимаю тест на отцовство если сомневаешься, а всех родственников то зачем проверять?
Ну а что касается криминалистов и прочих адвокатов, то они не пострадают от подобных мер, а может даже и выиграют, потому что их услуги всё-равно будут нужны, возможно даже больше. Кто-то же должен делать анализы и всё прочее.
Тут дело не в материальной выгоде или невыгоде для государства. А скорее в том, что многие чиновники видят в этом угрозу для себя. И в этом с Вами соглашусь.
Во-первых это дополнительные расходы. Представляете, сколько нужно денег для организации десятков тысяч лабораторий и обучения десятков тысяч биолаборантов? На первых порах придётся брать отпечатки ДНК у всех родителей, в дальнейшем нагрузка снизится по мере заполнения базы, а лет через 20-25 начнут массово рожать бывшие младенцы и у них тоже брать материал будет не нужно.
Во-вторых это дополнительные разводы. Далеко не все мужчины захотят растить чужих детей. Да и многие жёны узнавшие, что у мужа ребёнок на стороне, будут подавать на развод. А государству нужны крепкие семьи любой ценой.
В-третьих это дополнительные аборты. Если сейчас женщины рискуют рожать от любовников в надежде скрыть от мужа, что ребёнок не его, то при законодательном установлении отцовства у них шансов не будет. Опять же лишние аборты государству, которое пытается заставить рожать больше, нафиг не нужны.
И в контексте заинтересованности государства в стабильном уровне рождаемости надо бы одновременно ограничить право на аборты. Например, разрешать аборты только по медицинским показаниям или по решению суда.
То есть по-моему все Ваши аргументы легитимные, но они и решаемые при наличии желания у чиновников. Вот этого желания-то пока и нет.