По мнению депутатов, это нужно для того, чтобы повысить боеготовность войск. Одного года подготовки явно недостаточно.
Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил:
«Нынешний формат не подразумевает качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант».
Эту инициативу поддержал другой депутат, генерал Андрей Гурулев. По его словам, сейчас легко организовать переход на два года службы, потому что идею начали активно обсуждать, в том числе и депутаты:
«Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии».
Источник:
Но не всё так однозначно. Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:
«В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет».
Сенатор Андрей Клишас выразил сомнение в том, что увеличение срока срочной службы до двух лет будет способствовать повышению боеспособности армии. Однако решение, по его мнению, должны принимать военные:
А ещё один депутат, Алексей Нечаев - лидер партии «Новые люди», вообще раскритиковал переход на 2-летнюю службу:
«Двухлетнюю службу мы уже проходили. От безделья и долгой изоляции начинается дедовщина. Чем занимать срочников два года - покраской травы перед очередным визитом начальства? Страна уже это проходила. Хватит кошмарить людей!»
Так что быстрого возврата к 2-летней службе, скорее всего, не будет. Хотя сейчас всё меняется настолько стремительно, что загадывать точно не стоит.
Источник:
- Не вытравить: проигравшие депутаты отказываются съезжать со служебных квартир
- В Ростовской области трансгендера попытались призвать в армию, но передумали
- В подмосковной воинской части водитель грузовика не заметил военнослужащего и задавил его
- "Здравствуй, юность в сапогах!": в Госдуме предложили увеличить срок армейской службы и изменить требования к здоровью призывников
- Финалист "Последнего героя" отправился в зону СВО служить снайпером
Конец 10-х.
Так У них даже физкультуры в плане учебы не числилось. Специально командира части спрашивал.
Хотя любой в СССР кто служил или хотя бы оканчивал военные сборы в институте помнит:
Утро начиналось с веселой пробежки в трусах и майке в лучшем случае.
А сейчас многие из молодежи тяжелее компьютерной мышки в руках не держало. А уж кросс пару километров пробежать - сил не хватит. Сдохнут по пути.
Хе, а служил ли Михаил Шеремет? А он знает о том, что 2 года - это 4 учебных периода. И каждый раз солдаты изучали одно и то же 4 раза.
Для начала нужно отменить всю дурь, накопленную со времен проклятого царизма. Не надо солдат гнобить отбиванием кроватей, строевой с пением песен. Все это не имеет никакого отношения к боевой подготовке. Ликвидировать институт замполитов (моральным состоянием войск должны заниматься люди с профессиональным мед. образованием)
В идеале вообще обучение должно проводится в территориальных учебных центрах по месту жительства. Без говенной кормежки и содержанием в казармах. Хотя. стаи бездельников в погонах становятся не нужными.
не согласен, война это стресс, дикий стресс. нужно мальчика оторвать от мамкиной юбки и научить быть самостоятельным, взрослым. научить принимать взвешенные решения а не бегать к мамке под юбку и жаловаться при каждом удобном случае. нужно промерзнуть в мокрой шинели и мокрой палатке, натереть в кровь мозоли, научить себя делать вещи через не могу. ИМХО
Точно. Т.е. Родина должна вбухать миллиарды денег, чтобы создать молодому человеку "тягости и лишения военной службы", а он научится их преодолевать? Нее. Задача в другом. Вбить ему на уровне рефлексов знания и навыки владения военной специальностью.
А так чего? Смотри враг, как я умею в мокрой шинели на морозе мерзнуть? Сдаешься, враг? А еще, вражина, я умею ходить строем и петь строевые песни. Счас спою, да? И кровать я умею рейками отбивать. Хочешь, враг, я тебе кровать за 45 секунд заправлю.
В результате события на Зима не и Халхин Голе показали полное фиаско в таком подходе к строительству вооруженных сил.
Все эти сборы по территориальному признаку.
======================
Фиаско в подготовке к войне.
Заключалось в том, что уровень обученности РККА оказался много ниже, чем у японцев. Слаженность подразделений и так далее.
(Мемуары Жукова почитай, весьма занимательно написано)
После чего стали убирать принцип территориальности подготовки.
Почитай просто материалы по реформе РККА 1920-1939 годы.
Там не только сталинские, якобы "репрессии" виноваты в первых годах поражения РККА в 1941
Так в чем фиаско? Атакуя в меньшинстве, разбить превосходящего врага. Это фиаско?
===============================
Наши потери были втрое БОЛЬШЕ японских.
И потом - мы говорим про выводы, которые сделало руководство СССР, изменив систему военной подготовки.
Наверное, не просто так стали перестраивать РККА.
9284 9703 убитых, умерших и пропавших без вести, 15 952 раненых и заболевших, 253 танка, 101 орудие,
207 самолётов
За Японию.
Советские данные: потери японцев более 60 тыс. чел.
Японские данные:
8440 убитых, умерших и пропавших без вести, 8766 раненых и заболевших (официально), до 45 тыс. чел. (независимые исследователи)из них пленными 227 чел., ранеными около 36 тыс. чел. 162 самолёта
(по советским источникам 660 самолётов и 2 аэростата)
Подскажи - где в этой статистике - ВТРОЕ?
Второе: перестраивать РККА начали не потому, что страдала подготовка. РККА стали переводить на новую орг. штатную структуру в связи с моторизацией и механизации РККА с качественным перевооружением. В частности на базе мех. корпусов создавались танковые корпуса. И не нашел никаких упоминаний о изменении прохождении срочной службы в период 1939 - 41 гг. Правда через полгода корпуса стали создавать заново.
СССР от балды начал реформу РККА и надо было оставить как ты придумал.
Дальше спорить нечего
"водителей готовить на компьютерном симуляторе? " А вы в курсе как их готовят? Нет? Рассказываю. Теоретические занятия по устройству и эксплуатации. Вождение на полигоне (змейка и горка - мои любимые), 100 км марш, 500 км марш. Все. Для этого нужно носить форму, кушать армейский харч и ходить в наряды-караулы?
"во всем прав командир и в этом залог успеха подразделения а не ваши разброд и шатания."(с)
Это странный тезис, как залог успешных действий. Исходя из моего опыта: залог успеха - в первую очередь грамотный и умный командир, второе обученные исполнительные подчиненные, безупречная техника и вооружение. Именно в этом залог успеха, а не потому что командир прав.
Ну и еще, в моей биографии были ситуации, когда, матерясь и все проклиная приходилось все бросать и выполнять то, что должны выполнять солдаты. Например, когда на погрузку эшелона отвели 4 часа, а водители-срочники отказывались садится за руль, ибо их этому не обучали. Не приходилось "Урал" загонять с рампы на ж/д платформу?
Но, похоже, глупые и яростно минусящие.
Я тебе негатива не ставил.
P.S. Знакомы с ЦИПСОшниками без опыта руководства коллективом? Откуда такие сравнения?
Вот в этом то и проблема нынешней призывной армии, в советской армии солдат служаший второй год был "уверенным пользователем" закреплённой техники, вы рассказываете о том как у вас ездят по полигону и выполняют "змейку" - вы поймите, "змейка" - это начальный уровень подготовки выполняемый курсантами в автошколе, ваш водитель должен уверенно водить машину по фронтовым дорогам, а у вас на платформу машину поставить не умеют. Профанация у вас, а не армия и результаты этой профанации мы видим сейчас, когда приходится призывать "партизан" помнящих советскую армию, ну или раннюю российскую, средний возраст мобилизованных 35 лет. И глядя на молодых людей демобилизованных из нынешнего пионерского лагеря под названием срочная служба я уже давно понял что защищать нас некому.
Ну да, "сапогам" главное подольше держать человека в собственном подчинении, это же бесплатная и бесправная рабочая сила, прислуга и холопы.
по сути даже универ это растянутое на 5 лет мозгое*бство из которых первый год тупо повтор школьной программы
За год даже слесарному делу не научить.
Про институт повеселило:
Из 26 поступивших в мою институтскую группу, институт закончило через 5.5 лет только 8.
Зато в ядерной области мы опережаем США лет на 25.
=====
Хватит лгать, хохлобот! Не на 25, а на 250 лет!
Ну и не в ядерной, а атомной, и не области, а отрасли! Ну да ладно! Безграмотным ботам простительно!
К слову, американцы особо не парятся по этому поводу, ведь они могут почти бесплатно даром получать топливо из колоний, компенсируя свою отсталость в атомной энергетике! Например, РФ-ия под руководством плешивца до последнего килограмма отгрузила БЕСЦЕННЫЙ оружейный уран по сделке Гора-Черномырдина! 500 тонн, ни много, ни мало!
Тезисно только по этому масштабному государственному преступлению в числе других, названному экспертами "аферой века", цитата:
"Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО;
б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики."
https://sovross.ru/articles/996/16963https://sovross.ru/articles/996/16963
к тому же основная проблема армии это дедовщина - это сильно мешает всему
После ВУЗа или год рядовым или два офицером.
На выбор.