Допустим, человечество, если окончательно себя не уничтожит, вот-вот отправится на Марс. Однако прежде некоторые умы предлагают все-таки взглянуть на Венеру – она ведь больше похожа на Землю. Правда же?
Венера – безусловно, самая горячая планета Солнечной системы. На поверхности здесь не понравится никому – температура около 370 градусов Цельсия, а облака состоят из серной кислоты. Атмосфера же – почти чистый углекислый газ. Учитывая состав облаков, под дождь попасть здесь очень не хочется, да и спрятаться от него будет негде – здесь лишь глыбы камней и лава.
Давление – тоже так себе, оно превышает в 92 раза земное на уровне моря. Вот только именно сюда можно отправиться для начала. Ведь она, как известно, ближе чуть ли не в 4 раза, чем Марс – добраться сюда можно за год, в то время как на Марс лететь долгих три.
Впрочем, о высадке речь все равно не идет, говорят исследователи из университета Хопкинса. За планетой любви предлагается наблюдать из корабля, который будет кружить по орбите Венеры, что позволит получить важнейший опыт длительной миссии в дальний космос, а это, в свою очередь, позволит спроектировать миссию на Марс куда точнее.
В частности, можно будет сократить время в пути и объем топлива в будущем, а также узнать, как будут работать в дальнем космосе реальные живые люди, прежде чем отправлять их на Марс. К тому же по сути своей именно Венера может стать первой планетой, куда хоть и не ступит нога человека, однако где человек оставит свой след.
Ко всему прочему, это поможет узнать, почему Венера, будучи «двойником» Земли настолько похожа на ад. Ведь во всех уголках Вселенной сейчас открываются сотни тысяч новых планет, и следует точнее определить, какая из них все же может обладать жизнью. Ведь даже если планета находится в «поясе обитаемости», вовсе не значит, что она может принять на себе углеродную форму жизни – этому нас учит горький опыт Венеры.
Ко всему прочему, мы не можем исключать, что жизнь на Венере когда-то все-таки была, и потому, отправив миссию к ней, мы можем спустить роверы, дроны и воздушные шары, дабы проследить, может быть, там остались признаки наличия там воды и хотя бы какой-то жизни.
Вот только теория не так прекрасна, как может показаться. Ведь Венера – действительно адская планета, и храбрецов, которые направятся к ней, могут ждать серьезные вызовы. Да и отправлять туда людей пока что совершенно не обязательно.
Источник:
- В NASA опровергли следы существования жизни на Венере
- Китайская межпланетная станция сделала впечатляющие фото Марса
- Еще не приземлились, а уже намусорили: сколько мусора скопилось на поверхности Марса
- НАСА запускает в космос гигантский надувной матрас
- Загадки Солнечной системы: чего мы пока не знаем о нашем космическом доме
Во-первых и самое главное - там НЕ 370 градусов, а 450-460. Запомни это число... Ведь это есть температура возгорания бумаги (450 град С)...
Во-вторых туда уже спускались зонды и им даже удалось там поработать. Правда, мало, около часа. Потом они просто перегревались и отключались. Год назад были планы запустить зонд с принципиально новой электроникой, которая может работать в сильной жаре. Были надежды, что он проработает там около 4 часов или больше. Но электроника эта американская, а мы с ними рассорились(((.
"это поможет узнать, почему Венера, будучи «двойником» Земли настолько похожа на ад." - автор, не знаю, из какого времени ты пишешь, но ученые уже давнооооооо это выяснили. Ответ прост - планета очень близка к Солнцу плюс покрыта плотными облаками углекислого газа, которые создают мощный парниковый эффект. Собственно, это все основные причины.
"мы не можем исключать, что жизнь на Венере когда-то все-таки была" - мы не на каких планетах жизнь не исключаем. Только вот если на Венере когда-то (во времена молодости Солнца) и была белковая жизнь, следы ее давно уже сгорели. Ну, это если жизнь не была разумной по типу земной и не построили там каменных дворцов или металлических зАмков.
И напоследок, если кому интересно. В атмосфере планеты не так давно обнаружен газ фосфин (РН3 по-моему, точно не помню формулу). Считается, что основным источником этого газа (как и метана) на Земле являются живые существа, продукт жизнедеятельности. Поэтому есть гипотеза, что в атмосфере Венеры примерно на высоте 50-70 км может присутствовать жизнь - не разумная, а какие-нибудьт бактерии или микроорганизмы. Пока просто гипотеза. Как-то так.
НА ВЕНЕРЕ УЖЕ БЫЛ СПУСКАЕМЫЙ АППАРАТ - СОВЕТСКИЙ.
ЭТОТ БРЕД ОТКУДА ВЗЯТ?
ОДНОЗНАЧНО МИНУС. И АВТОРА В БАН.
Там температура выше 400С.
93 атмосферы давления, легкий ветерок на 360 км/ч и бодрящий кислотный дождик... удивительно, что вообще станция смогла работать. Впрочем, критиканы могут на тогдашней элементной базе собрать что-то получше. Посрамить мужиков лапотных, так сказать....
Вот я про то же.
Автор, советую посмотреть в ютубе лекции Сурдина, а потом уже свои "умные" мысли выкладывать
Словом - на текущем уровне развития отправка человека - полный сюр. Проводить исследования человеческого организма на орбите земли (под боком) это нужно для будущего. А вот засылать человека на Луну\Марс\Венеру\Еще куда подальше - исключительно "распальцовка". Нет ныне ни одной практической задачи за орбитой земли, где непременно требуется человек. Посылать обитаемые корабли имеет смысл только после того как автоматические станции исследуют вопрос вдоль и поперек и либо найдут нечто особенное, либо организуют человеку среду обитания. Например, ту же Венеру надо исследовать автоматическими станциями и думать какие внести микроорганизмы в верхние слои атмосферы дабы связывать углекислый газ (пропадет парниковый эффект - существенно снизится температура), а если микроорганизмами еще и связывать газы в минералы (тот же углекислый газ до углерода в виде выпадающих тушек бешено делящихся наверху микроорганизмов) то и давление снизится. Словом - автоматикой надо исследовать и подготавливать терроформирование. Марс для колонизации абсолютно не перспективен. А вот Венера - планета земного типа по гравитации, размеру и атмосфере (после ее терроформирования). Венера перспективна, Марс бесперспективен так как гравитация слишком низкая, атмосфера в 100 раз разряженнее земной и это не исправить так как гравитация слабая и мощную атмосферу не удержит. Словом - Марс только научный интерес, Венера - интерес практический но требует массы исследований автоматами для подбора способов терраформирования и выведения микроорганизмов. Луна перспективна только как перевалочный пункт, но и ее ныне лучше исследовать тысячами луноходов вместо десятка обитаемых кораблей (а по затратам это сравнимо - тысячи мелких луноходов и десяток обитаемых кораблей).
Короче, нечего пока человеку на орбитах Венеры\Марса делать. Нет там для него задач. А вот для множества автоматов - задач хоть отбавляй, но ныне предпочтут очередной айфон выпустить, чем гроздь дронов в космос запустить.
Ну, а если найти средства для межзвездных путешествий (быстрых) то да - есть планеты в других системах перспективнее Венеры. А вот в солнечной системе только Венера, со всеми ее проблемами.
Лет через...миллиард.
Ересь. Даже на метаново-кислородных двигателях путь до Марса 6 месяцев.