13911
22
Иногда чудеса все-таки случаются, и то, чего не могло произойти ни при каких обстоятельствах, происходит прямо на наших глазах, - как, например, в этих случаях.
"Одна из наших кур снесла большое яйцо с другим яйцом внутри"
×
"Я сделал замедленную съемку своего полета и запечатлел, как в самолет ударила молния"
Дерево упало четко между машинами
Грузовик, переезжавший мост, спасли страховочные цепи автофургона
Трилобит окаменел в процессе линьки, образовав портрет Дарта Вейдера
"Эта рыба только что упала с неба к моим ногам на собачьей площадке — ее уронил белоголовый орлан"
Рыба-фотобомбер
"Я сделал этот снимок канадского журавля именно в тот момент, когда он был перпендикулярен мне, поэтому вы можете видеть сквозь его ноздри"
В Палермо гражданин обратился в полицейский участок, чтобы вернуть найденную на улице кредитную карту. Ее владельцем оказался Харрисон Форд
Водитель легковушки остался жив и почти не получил повреждений
Морж забрался на подводную лодку класса «Морж» в Нидерландах
Ни одна машина не пострадала
Упавшее дерево разрушило забор, при этом идеально заменив его
В 1943 году бомбардировщик B-17 стрелка Алана Маги был сбит зенитной артиллерией. Алан пролетел вниз 6 километров без парашюта и упал на стеклянную крышу вокзала. Он пережил падение и дожил до 84 лет
Окно в небесах
Метеорит едва не попал в женщину, приземлившись рядом с ней, пока она спала
"Когда мой друг ехал по дороге, на кузов его грузовика упало дерево. Чудом оно не задело ни водителя и пассажиров в салоне, ни лошадей в прицепе
Так выглядит унитаз, в который ударила молния
А вы какие апельсины любите - желтые или оранжевые?
Со скалолаза упали очки - и фотограф успел четко запечатлеть этот момент
Голубиная фотобомба
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Не уродливые, а особенные
- Коллекционер собирает камешки из-под ног
- Фотоистории невероятных событий
- Пенсионеры утеплили свой дом плющом
- Тату, о которых владельцам больно вспоминать
Метки: Очень странные дела и так бывает маленькие чудеса невероятно ничего себе странности нашего городка удивительно удивительное рядом
Новости партнёров
реклама
А вот на петарду очень похоже
Для начала, он должен быть очень горячим... простыня должна была сгореть или хотя бы обуглиться. Метеориты в атмосфере летаю со скоростью - несколько километров в секунду, в космосе - ещё быстрее на порядок. Поэтому в атмосфере Земли они просто сгорают, а если они крупные и долетают таки до поверхности, то имеют оплавленный вид.
Сам вид отверстия в железной крыше говорит о небольшой скорости падения - рваные загнутые края. Толщина стали крыши около 1мм и метеорит летящий соскорость хотя б 1 км в секунду оставил бы аккуратное отверстие без каких-либо заломов и лепестков, как пуля через тонкий лист бумаги.
В данном случае, имеем дело просто с камушком, который свалился с относительно небольшой высоты (от 500м до 3км) в состоянии свободного падения. Никакой это не метеорит.
Ну и до кучи про скорость метеоритов: при удачной (или неудачной, как посмотреть) траектории входа в атмосферу скорость метеорита вполне может сравняться со скоростью орбитального движения земли, т.е. относительно земной поверхности она станет практически нулевой на момент входа. В итоге это будет выглядеть так, как если бы кто-то из стратостата выронил этот самый грешный камень. Естественно, при таком заходе нагрев будет меньше, а скорость снижения камня будет равна скорости свободного падения.
Скорость же метеоритов в космосе зависит от массы факторов. Грубо говоря, если я подлечу к куску камня, который никуда не движется и просто висит в пустоте, и дам ему щелбан, он сдвинется... вот только ускоряться не будет, пока не попадет в гравитационное поле чего-либо достаточно массивного. Так и будет медленно плыть в час по чайной ложке.
Я подозревал, что уровень школьного образования, но не догадывался, что настолько.
Подсчитайте на досуге скорость свободного падения c высоты ну хотя б 200 км, даже при условии начальной скорости = 0.
v= V0 + (2 g h)
PS Спасибо, что не написали, что при равных скоростях метеорита и орбитальной скорости Земли, метеорит не зависнет в воздухе Хотя, судя по последнему предложению в цитате, вы на это намекаете
Предлагаю вам с этой гениальной идеей обратиться в Роскосмос или NASA, а то они бедные бьются как спускать грузы с орбиты! Оказывается всё просто! Нужно только сравнять скорость земли и скорость космического аппарата и он плавненько так, почти с нулевой скоростью опустится на поверхность
А если бы учили хорошо, вы бы заметили, что я говорю про скорость относительно поверхности земли на момент вхождения в атмосферу. А не то, с какой скоростью метеорит шмякнется с высоты под действием гравитации. Почему я сделал эту оговорку? Да потому, что если метеорит даже на первой космической войдет в атмосферу планеты встречными курсами, вот тогда действительно будет развлечение. По закону о сумме импульсов.
Кстати, даже при таком отвесном падении скорость камня будет всего-то две тысячи километров в час... не так и много, порядка 2М всего.
И это вы еще забыли угол падения учесть: метеорит-то не отвесно падает.
Это интернет взорвали.
По некоторым оценкам тунгусский метеорит был размером лишь в несколько десятков метров, войдя в атмосферу раскололся на хренову кучу осколков, которые устроили на земле бадабум силой в пару десятков мегатонн. А этот - остыл и аккуратненько упал на кроватку.
А в остальном, да, все так: прилетает с космической скоростью, нагревается-сгорает. Если сгорит не полностью и останется небольшой кирпич, на землю уже упадет на дозвуковой скорости. Банальный пример - спускаемая часть космических аппаратов. Они тоже входят в атмосферу на космических скоростях и обгорают, но, фантастика, когда открывают парашют, скорость уже дозвуковая. Иначе космонавты бы погибли.
И, да, большие метеориты могут и до земли долететь на сверхзвуке. Специалисты могут меня поправить, но, грубо, запасенная энергия пропорциональна объему R^3, а сопротивление воздуха пропорционально сечению R^2. "Куб растет быстрее квадрата", так что с ростом размеров, сопротивление воздуха все меньше снижает его скорость. Если про конкретику - данный метеорит 0.2м (а был до сгорания, скажем, 0.3м), Тунгусский (несколько десятков метров), пусть 30м в диаметре - в 100 раз больше. и в 100^3=1млн раз тяжелее. Так что бадабум и его отсутствие совершенно обоснованы. Про сгорание 99.9% , думаю, здесь все очень индивидуально - зависит от начальных скорости и массы, траектории, в т.ч. относительно движения самой Земли, состава метеорита и чего-нибудь еще.