FISHKINET
Сообщество RealFishki 580 постов • 47 подписчиков подписаться
О важности передних зубов для солдат XVII–XVIII веков

О важности передних зубов для солдат XVII–XVIII веков

4832
5
В фильмах, в сценах реконструкций исторических сражений XVII–XVIII веков, на картинах можно нередко увидеть, как солдаты что-то откусывают, зажав это что-то в кулаке.
×
×

Источник:

АНТИФИШКИ
Всё о политике в мире

Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
17  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
−166
Андрей Юрченко 4 недели назад
Поводом к восстанию сипаев в Индии стала новая винтовка Энфилда с капсюльным замком. Был пущен слух, что упаковка с патронами якобы пропитывалась смесью говяжьего и свиного жира (корова была священным животным в индуизме, а свинья нечистым в исламе).
Это оскорбляло религиозные чувства солдат мусульман и индуистов, так как солдату было необходимо, держа в одной руке винтовку, а в другой упаковку патронов, вскрыть последнюю зубами, тем самым вкусив коровий или свиной жир
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−19
Товарищ Петров Юрьевич 4 недели назад
примеры.
ты же говорил что часто брали так.
поджигали да, для этого использовали и византийский огонь, и другие средства.
а вот примеры где для этого использовали огненные стрелы, ты так и не дал.
Стрела с намотанной паклей горящей тухнет еще на моменте вылета, да и прицелиться ей нереально.
Для того чтобы получить стрелу способную огонь до цели на значительную дистанцию донести - меняется наконечник, он получается дорогим и очень тяжелым.
−19
Товарищ Петров Юрьевич 4 недели назад
исторические упоминания?
просто про византийский огонь - их полно, но там либо закидывались горшками с ним стены (дистанция 20-25 метров) либо использовались устройства аля протоогнемет в основном на кораблях.
А вот с огненными стрелами такого нет. Да и тот же самый ютуб тебе даст полно видео теста огненных стрел. Где предложенный тобою вариант гаснет еще до отрыва от тетевы.
−19
Товарищ Петров Юрьевич 4 недели назад
Чтобы ты понимал, средняя дальность поражения обычным луком навесом 300 метров в то время.
Мы не берем рекордсменов подтвержденных 442 метра и неподтвержденных до 750 метров.

Огненная стрела которая прилетит и что то подожжет пролетит максимум метров 70-80). То есть чтобы вдарить по стенам надо подойти своими лучники в зону прицельного огня вражеских. Ну и не забываем что перед своими лучникам обычно выступал авангард, а деревянные крепости также оборонялись на подготовленных позициях.

Более того, даже такие вещи как византийский огонь не стали чем то сверхэффективным ни в один из моментов истории военного дела.
Показать ещё

На что жалуетесь?