FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Жить в России 6183 поста • 858 подписчиков подписаться
Минобрнауки предложило преподавать в вузах больше истории России

Минобрнауки предложило преподавать в вузах больше истории России

872
2

Минобрнауки заявило о планах увеличить объём преподавания предмета истории России в высших учебных заведениях страны. Теперь этот предмет буду преподавать всем, а не только учащимся гуманитарных наук. Расширение предмета могут осуществить за счёт других дисциплин.

Источник:

АНТИФИШКИ
Всё о политике в мире

Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
35  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
−63
152
adssaf afasffdsga Месяц назад
Инициатива-то хорошая, но проблемная. Дело не только в том, что к историкам себя причисляяют разнообразные альтернативщики и фрики вроде Спицына - насквозь ангажированные и игнорирующие контраргументы. Дело ещё и в методе преподавания истории. К примеру, возьмём ЕГЭ по истории и учебники современные и сравним с конспектом лекций Василия Осиповича. Объём информации примерно одинаковый, но современный больше тк расширились временные рамки, но дело в цифрах. Современная история сконцентрирована на событиях, их чередовании, в то время как Ключевский подробно рассматривал все факторы и внутренние, и внешние. Его лекции концентрировались на понимании истории, внутреннем взаимодействии, причин но-следственных связях, всестороннем анализе событий. Заучить даты, события и имена - ну да, эффект будет. Но зачем, если большинство так и будет помнить Владимира Красное Солнышко, Рюрика, Невского, Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерину Великую, что-то об Отечественной войне, потом Ленин, Сталин, может быть кукурузник, Брежнев, попутно Великую Отечественную, Горбачёва, ёлку и современных? Я сейчас перечислил некий средний размер событий, которые знают +- все и о которых могут сказать хотя бы пару слов. Модель преподавания истории нужно менять имхо.
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
−4
237
igm_1963 Месяц назад
Карамзин, Ключевский или Мединский?
−86
Insaid From Месяц назад
нах это история космос надо изучать
152
adssaf afasffdsga sanchesS80 Месяц назад
СССР в краткие сроки нагнали и перегнали Европу. Это когда коммунизм и труды Ленина+Энгельса в программе вузов были. Наверное, помогло, нет? Как минимум - абсолютно не мешало полноценно у освоению специальности.
152
adssaf afasffdsga sanchesS80 Месяц назад
А в сохранении страны это лишь один из факторов. Страны после появления тоталитарным лидеров вроде Сталина долго не живут - Брежнев и все после него это бастарды сильной руки. Что-то вроде "народного" : одному природа даёт ум, а на его сыне отдыхает. Бездарность правителей привела к ужасным решениям и ужасным попыткам скрыть провалы, росту коррупции, что вкупе с остальными факторами и вылилось в развал. Ключевой имхо именно тот момент, что в руководстве примерно 30 лет стояли, в большинстве своём, абсолютные бездари, тк развал, как мы знаем по результатам референдума о сохранении СССР, произошёл скорее сверху, чем снизу.
152
adssaf afasffdsga DumDum Месяц назад
И давно пора убирать этот бред. Не было ни киевской Руси, ни какой-то там Византии, ни других вымыслов. Было киевское княжество и киевский великокняжеский престол, была Восточная Римская Империя.
152
adssaf afasffdsga DumDum Месяц назад
Эти "термины" есть ещё с античности, которая тоже термин. И я абсолютно согласен в термине "Античность" - другого названия у периода нет. Но я выступал против подобных терминов для того, у чего есть собственное название, ещё задолго до СВО и даже до возвращения Крыма. Ничем профессиональным не пахнет выдумывание каких-то левых названий.
152
adssaf afasffdsga DumDum Месяц назад
И я с ними знаком со школы. И с Византией тоже. И я их какое-то время использовал. А потом я начал профессионально работать в архивах. Я не находил ничего похожего на эти т.н. "термины", но находил прекрасные варианты "родных", "народных" названий, употребляемых в разных областях. К примеру того, как глупо звучат такие названия - вот что вы понимаете под словом "Китай"? Так сложилось, что говорят о Китае как об одном из самых старых государств. Только абсолютно непонятно, о чём речь - не было Китая в определённые периоды, были определённые империи. По факту - Китай это сейчас, примерно один век, и когда-то давно когда использовалось название сходное с современным. Всё остальное - не Китай, даже традиции и культура другие были. И нет эволюционной зависимости, как в России - просто резкое изменение всего в зависимости от правящей династии.
Показать ещё 2 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?