7076
1
В Португалии семья противников вакцинации за неделю умерла от COVID-19
В Португалии умерла целая семья противников вакцинации от коронавируса. Об этом, как сообщает издание The Guardian, рассказал родственник погибших Фрэнсис Гонсалвеш.
По словам Гонсалвеша его мать, отец и брат отказались делать себе прививки от коронавируса, став жертвами пропаганды противников вакцинации. Все трое заразились коронавирусом и умерли в течение недели.
Мужчина объяснил, что решил поделиться своей историей в надежде, что опыт его семьи подтолкнет других противников вакцинации к решению сделать прививку.
Ранее премьер-министр Португалии Антониу Кошта заявил, что страна столкнулась с "четвертой волной" коронавируса. Власти в связи с ростом случаев COVID-19 ввели в ряде районов страны, в том числе в столице Лиссабоне, комендантский час.
По словам Гонсалвеша его мать, отец и брат отказались делать себе прививки от коронавируса, став жертвами пропаганды противников вакцинации. Все трое заразились коронавирусом и умерли в течение недели.
Мужчина объяснил, что решил поделиться своей историей в надежде, что опыт его семьи подтолкнет других противников вакцинации к решению сделать прививку.
Ранее премьер-министр Португалии Антониу Кошта заявил, что страна столкнулась с "четвертой волной" коронавируса. Власти в связи с ростом случаев COVID-19 ввели в ряде районов страны, в том числе в столице Лиссабоне, комендантский час.
Источник:
Ссылки по теме:
- В копилку знаний: 30 любопытных фактов обо всем на свете
- Бразилия стала эпицентром мировой борьбы с коронавирусом
- Интересные факты о книгах
- Дюжина по-настоящему интересных фактов о выборах
- 7 людей, погулявших на своих похоронах
Новости партнёров
реклама
за разврат его, за пьянство, за дебош!
и, кстати, вашего соседа забирают, негодяя,
потому что он на берию похож!
Более того, когда года 3 назад просрали в поликлинике мою карту и я переделал все прививки какие смог. Последнюю сделал меньше года назад.
А от ковида не прививался и не буду пока. Пока ее не протестируют на достаточном количестве людей достаточно длительное время.
И я не понимаю почему срач такой стоит в инете. Пусть кто хочет прививается, кто не хочет тоже его право. Привитым как я понимаю бояться то не чего. Или есть какие то сомнения в эффективности вакцины?
Теперь иммунитет у нас оказывается выглядит как Рембо, отбивающийся от заразы с пулеметом )))
Боже какой бред, и еще хуже, если Вы в этот дичайший бред свято верите.
Сделал прививку, получил сертификат, а сколько там у тебя антител выработалось, или нет, хочешь знать, делай тест платно.
А через полгода снова колись, а может за эти полгода 10раз переболел и не заметил. И антител у меня достаточно, но хочешь знать, делай тест платно.
Вот и получается, что укол надо делать ради укола, а на моё здоровье, тем, кто гонит меня на укол, плевать. А вот это уже настораживает.
Я делаю вывод. Что не о здоровье нашем беспокоятся.
2-й укол прививки сделал в начале июня - без последствий.
А вот знакомый проволялся в больнице с 70% поражения лёгких, 3раза у него ковид искали, и не нашли. Написали "пневмания".
Ну так кто-бы сомневался, что та власть, которая подняла пенсионный возраст, будет заботится о здоровье граждан. Народ больше не доверяет не вакцине, а власти, которая вдруг, после реформы медицины, стала так активно заботиться о его здоровье. И главное привился, или нет, маску снимать нельзя! Они что, так своим вакцина доверяют?
Больше всего. Мне нравится, что тебя даже не осматривает врач. Сам заполнил бумаги. Везде дал согласие. ))))) детям когда делают прививку. Всегда терапевт проверяет. А 5 лет назад. Кровь ещё сдавали.
А тут такая серьезная зараза. И даже врач не смотрит (((((;
Оригинал статьи - жёлтая газетенка, источник " одна бабка сказала"
Собственно по манере общения и "доводам" сразу все понятно.
Как говорят, умный учится всю жизнь, глупый никогда. Ствдно не знать что-то, стыдно не пытаться совершенствоваться.
Так и здесь. Знания полученны сто елт назад и все. Дальше будем верить любому встречному-поперечному, абсолютно не включая собственный мозг.
Я как врач Ваши эти выводы даже испаривать не буду, это просто глупо. Найдите подобные высказывания признанного иммунолога, сразу оговорюсь шарлатаны типа кургиняна, ланки, гунгдарова не в счет, их уже сто раз прилюдно "освистали" и доказали ложность их высказываний.
А с ковидом любая болячка становится опаснее. Почему иммунитет именно после прививки просаживается я так и не услышал, ну хоть какое-нибудь минимальное научное объяснение бы
Когда капитал упьется сверхдоходами, а чиновники нажрутся до пуза от финансового бюджетного пирога во время кампании вакцинации, тогда кампания вакцинации наконец прекратится. Вот тогда и серьезные мутации вируса прекратятся.
А вакцинация будет происходить до пика эпидемиологического подъема, а не во время него.
Но это если нажрутся. Но закон капитала таков, что он сам не в силах остановиться, если общество и власть этого не пожелают.
Разжевываю: прививка - это всего лишь способ получить антитела минуя стадию болезни. Эти антитела ничем не отличаются от антител переболевших. При чем тут мутация вируса и одновременное введение прививки????? Хоть школьное понятие устройства иммунитета есть???
Мутация вируса и возникновение новых штаммов- обычное явление для естественного отбора, эволюция вируса. Или теория Дарвина тоже от вас далека?
Все просто - болеющий человек лечится, появляются антитела которые уничтожают вирусные единицы, но в один прекрасный день, например в Индии, одна из вирусных частиц оказалась мутантом- набор белков- рецепторов немного отличается от стандартного ковида (изменчивость видов в теории эволюции)и как на зло мутант получился агрессивнее. А антитела не распознают этого мутанта, он дает ухудшение состояния, и через несколько дней все больные, медики и их близкие уже заражены этим мутантом- имя ему дали Дельта, который теперь и шагает по планете, заражает привитых - антитела которых не распознают дельту.
Механизм работы вакцинации в принципе преподают в школах на уроках ОБЖ. Они, походу и школу прогуливали, раз подобную ерудну на серьзных щах несут.
Основная мутационная активность вирусов - по причине конкуренции. Это бактерии активно мутируют от антибиотиков (хотя, на самом деле, и там конкуренция). "Антибиотиков" для вирусов нет. Когда происходит прививка и в этот же период заражение вирусом, клетка реагирует и на вирус, и на вакцинный агент. Иммунитета и антител, чтобы предотвратить проникновение вируса в клетки, нет. Возникает двойной иммунный эффект - от вируса и вакцины. Это опасно. Иммунный ответ может стать слишком большим от одновременно двух факторов - вируса и вакцины. А это и есть заболевание общего характера - воспаления, лихорадка, осложнения. Второе, такая неестественная для вируса конкуренция и запускает механизм его мутаций.
Зараженные клетки воспроизводят реальный вирус, одновременно подвергаются воздействию агента вакцины. При размножении вируса в его геноме происходят множества мутаций, отбор приводит к тому, что остаются те, кому вакцинный эффекты позволил размножится.
Повторюсь, такая ситуация - когда в период пика эпидемии (когда люди активно заражаются и у них нет еще иммунитета) одновременно применяется вакцинация.
Это капец... Я бы понял этот бред, если бы тебя НАСИЛЬНО ПЛАТНО вакцинировали, но так как вакцинируют бесплатно, я этот бред просто осмыслить не могу.
Не пиши бред, сравнение вируса и бактерий совершенно бессмысленно, потому как имеет значения только как меняется окружающая среда обитания для исследуемого обьекта- будь то антибиотик для бактерий, антитела для вируса, или похолодание для динозавра.
Далее- очередной бред. Описание одновременного заражения и прививки- это ж как должны сложиться звезды чтоб человек привился и в этот же момент получил вирусную нагрузку от кого-то, достаточную для заболевания. В всех остальных случаях –разного по времени получения прививки и вируса- иммунитет уже работает на выработку антител, а суммарной отрицательной иммуносупрессии не существует .
РОСПОТРЕБНАДЗОР: "Снижение летальности в глобальном масштабе может отражать не только прогресс в методах лечения, но и вероятное ослабление вирулентных свойств. Наблюдаемое увеличение потенциала распространения на фоне признаков снижения вирулентности, вероятно, является основной формой адаптации нового коронавируса к человеческой популяции и, по-видимому, будет продолжаться в дальнейшем в виде интеграции SARS-CoV-2 в структуру сезонных возбудителей ОРВИ"
https://covid19-preprints.microbe.ru/article/55https://covid19-preprints.microbe.ru/article/55
Отличаются. После встречи с реальным вирусом организм вырабатывает антитела ко всем частям вируса, при вакцинации - только к определённым его частям (к S-белку, например). Сравнивать можно только антитела к S-белку после ковида и после вакцинации.
И вот интересно твоё высокопрофессиональное основанное не на школьном курсе биологии мнение вот по какому вопросу:
у привитого есть антитела к S-белку, но нет к остальным частям вируса, а у переболевшего есть антитела и к S-белку, и к остальным частям вируса (для удобства будем считать, что у обоих антитела к S-белку качественные и их одинаковое количество). И вот происходит мутация вируса (без разницы - в гене, кодирующем S-белок или в гене, кодирующем любую другую часть вируса). ВОПРОС: чей иммунитет - переболевшего или вакцинированного - сможет успешнее отследить новый штамм?
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase"
ПЕРЕВОД: Становится очевидным, что в условиях повышения иммунитета стада, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htmhttps://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
Вакцинация не усиливает мутацию, а способствует. Так действует вооще любой вирус. Так, например многие вирусы гриппа уже давно резистентны к определенным антибиотикам. Но это не значит что антибиотики усилили мутации. Они способствовали развитию новых мутаций. Не было бы антибиотиков, конкретно этих, вирус пошел бы развиваться (мутировать) другим путем. Скажем заражать Вас не через слизистую, а не через кровь.
Поймите одну простую вещь. Любая группа вирусов имеет, скажем упрощенно, общее ядро. А вокруг него (ядра) развиваются "жители". Так вот вакцинация дает организму информацию о ядре. А мутации это "жители", которые могут меняться. Понимаете? Ядро не сможет закрепиться в организме, а "жители" смогут, но только условно "ночь перекантоваться" и вылетят не задерживаясь. А в случае отсутствия знания про ядро, "жители" текущие и "жители" будущие смогут легко "арендовать" Ваш организм на длительный период и нагадить "в квартире".
Аналогия корявенькая, но принцип именно такой.
Ну и каша у тебя в голове... Там они, значит, врут, а про ужасный дельта-штамм они говорят правду... Хотя как раз "наступить себе на яйца" - это признать, что вирус ослабевает и сам по себе, ещё до вакцинации...
На твой вопрос ответа у меня нет, я думаю если S белок изменится сильно, то ничего, кроме новой вакцины не поможет. Опять же, не стоит зацикливаться только на антитела, поскольку основной разрушающий эффект наносит цитокиновый шторм- а это уже аутоиммунная реакция- и тут уже неизвестно что лучше- хороший или плохой иммунитет.
Про антибиотики в контексте мутации вирусов, пожалуйста, не произноси больше - засмеют.
"Так вот вакцинация дает организму информацию о ядре"
Так и заболевание даёт организму информацию о ядре... А ещё о куче обвесов вируса, которые уж явно все разом не могут мутировать, что-то да узнается иммунитетом и сработает. А поскольку мы говорим о не сработавшим против S-белка иммунитете, то подразумеваем, что вирус таки внедрился в клетку... И вот тут его ждёт отпор в организме переболевшего и хлеб-соль в организме привитого (про антителозависимое усиление инфекции слышал? Оно описано как раз для антител к S-белку коронавирусов)
Во-первых не тыкайте.
Во-вторых получите хотя бы близкое образование к обсуждаемой теме. Пока Ваши слова, всего лишь надерганные из популистских высказываний фразы.
Особенно что касается ADE. Знать не знали обычные люди про него, какой-то шарлатан заразил всех этим словом. И теперь каждый профан начинает этим термином манкировать, абсолютно не понимая его смысл. Вернее интерпретируя его так как ему в уши влили эту информацию шарлатаны.
Смешно и страшно одновременно.
"Некоторые бета-коронавирусы способны провоцировать антителозависимое усиление инфекции. Это явление для вирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV описано во множестве опубликованных работ. Считается, что S-белок вируса напрямую связан с этим явлением. Антитела, выработанные на вакцинный вариант вируса с одними антигенными детерминантами S-белка, могут утратить свойство нейтрализовать вирус при инфекции вирусами с видоизмененным белком. Такие антитела могут по-прежнему связываться с вирусом, но при этом иметь меньшую аффинность и образовывать менее стабильные комплексы по сравнению с комплексами, которые они образуют с «вакцинной» формой вируса. В результате комплекс антитело-вирус может выступать в качестве «троянского коня», помогая вирусу проникнуть в моноциты, макрофаги (а также другие иммунные клетки хозяина), запуская в этих клетках инфекционный процесс."
Твоё образование позволяет понять хотя бы этот кусок из википедии?
Объяснять каждому фанатику простейшие, прописные, школьные истины вакцинации уже нет никаких сил.
Почерпните хоть что-то сами, из профильной литературы, а не уст популистов. Все доводы Вас и подобных Вам до отвращения калькированы. Вы все говорите одним языком и одними терминами. Абсолютно, я подчеркиваю, абсолютно не понимая их смысл.
Это называется животный страх. А если страх подогревать, то он будет еще хуже. Вы же ищете подтверждение своих верований и ни капли не верите в науку. Все вы.
Прекращайте позориться. Получите хотя бы околомедицинское образование. Пока Ваши потуги смешны. Особенно продолжающееся тыкание.
А прописные истины из википедии нужно тоже понимать. Даже в Вашей ссылке Вы в упор не видите того, что написано.
Там не написано, что все вызывают ADE. А если Вы имели бы хоть один курс в медвузе, Вы бы знали какой процент вирусов вызывает ADE. Но Вам то откуда знать.
Какой фарс, просто стыдоба. И доказываете же что-то. Стыдно.
И Вы опять не читаете. Я сказал про вакцинацию в школе, а не иммунологию. Вакцинация это уроки ОБЖ 5-6 класс. Иммунолология - ВУЗ.
Будьте добры, читайте внимательно и вдумчиво.
В любом случае спорить дальше с Вами я не вижу смысла, Вы не видите ничего кроме своей веры.
"Я сказал про вакцинацию в школе, а не иммунологию. Вакцинация это уроки ОБЖ 5-6 класс. Иммунолология - ВУЗ" - что за детская попытка съехать с темы? То есть ты черпаешь свои знания о вакцинации из школьных уроков ОБЖ 5-6 классов? Что ж, это заметно.
В википедии не написано, что ВСЕ вирусы вызывают ADE, следовательно сарс-ков-2 не вызывает ADE... Браво! Это вывод твоей текущей научной работы по иммунологии?
А совет поискать твой диплом в комментах на фишках... это вообще слив полнейший
Ваше право не верить. Я уже, повторюсь, доказывал, что я врач. Успешно доказывал. И да, особо неверующему показал скан диплома ивыписку из реестра. Ради Вас я это делать не буду еще раз. Хотите ищите.
Не я знания черпаю из источников школьных, а те знания которые преподают в школе у Вас отсутствуют. Начальные знания по вакцинации. В этом был посыл.
Вы делаете вывод что ADE возникает почти у всех привитых. Вы на это неоднократно намекали. НЕ надо юлить. На это я Вам и указал.
Плюс Вас тут неоднократно тыкали в ваши фальшивые постулаты. Неоднократно и фактами. Вы предпочитаете их не видеть.
И продолжение тыкать. Перевирание фактов. Манкирование фактами. Манипуляция словами оппонента. До отвращения типичное поведение неуча и фигляра.
Удачи в Ваших мракобесных верованиях. Не подкрепленных соответствующими знаниями и образованием верованиям.
Ну и конечно, последнее слово, разумеется за Вами, тыкнуть еще раз и оскорбить. Куда без этого, когда аргументов нет, ведь популисты только на лозунги горазды.
Как говаривали раньше - слив засчитан.
И ответил же последним )) Лишний раз подвердил мое мнение ).
Зато слова новые узнал ) Лексикон то бедный, образования же нет )
Боже какая же деградация, аж страшно. Манкирование, постулаты и фигляр для них незнакомые слова...
Сказал бы мне кто лет 30 назад ,что будут подобные взрослые люди, не поверил бы. Ан нет же, нате вам на блюдечке.
Как там у Филипп Филиппыча было: "разруха не клозетах, а в головах. И когда они начнут заниматься своим прямым делом, разруха пропадет сама собой".
Но Вы правы как об стенку горох. Фанатик, особенно несведущий фанатик, особенно фанатик-люмпен страшная штука.
Во-первых - проблемы после антиковидных прививок, приведшие к тяжелым осложнениям- единичные, что полностью сопоставимо с осложнениями после обычных прививок.
Во-вторых- если не заставлять делать прививки, то количество тяжелых течений ковида будет в разы больше, тем самым нагрузка на больницы и медиков будет в разы больше, опять же возрастет смертность нековидных обычных больных, ждущих своего койко-места.
В третьих- при таком личном желании как сейчас о коллективном иммунитете можно забыть, следовательно и возвращении к нормальному образу жизни тоже
Во-вторых, если не "оптимизировать" медицину, как у нас это делают, то койкомест и медперсонала хватит на всех. С количеством тяжелых течений еще не ясно. Возможно самые лютые штаммы образуются именно у вакцинированных.
В третьих - это не чума и мы не вымрем, коллективный иммунитет нормально себе выработается. Учитывая, что не менее 80% вообще болеют в легкой и очень легкой форме.
"Во-первых, про осложнения мы еще не знаем, увидим реально через 3-5 лет."
так же как и о отдаленных осложнениях короны мы реально увидим через несколько лет
во-вторых, оптимизация - это данность от коррумпированных чиновников, мы с этим ничего сделать не можем.
"С количеством тяжелых течений еще не ясно. Возможно самые лютые штаммы образуются именно у вакцинированных." а возможно и нет, хотя это логично - естественный отбор в действии- выживает замый злой и устойчивый к антителам вирус-мутант. Но при чем тут тогда прививка- антитела же есть и у переболевших
"В третьих - это не чума и мы не вымрем, коллективный иммунитет нормально себе выработается. Учитывая, что не менее 80% вообще болеют в легкой и очень легкой форме"
Согласно законам вирусологии, которым учат в любом медвузе, каждый последующий виток эволюции вируса становится менее агрессивным. В нашем случае наоборот, что говорит о его лабораторном происхождении, так что не факт что через год-другой не вылезет какая-нибудь версия с названием Эпсилон, которой будет вообще все лечение до лампочки
Кто сказал нельзя? Медсестра? Терапевт участковый, который гомеопатию выписывает? Ну да, они истина в последней инстанции. А знаете ли Вы, что против подобных врачей у нас, вернее в Минздраве головном, развернута кампания. Их не так много, но они есть и их очень серьезно наказывают. Но перед этим многих из них проверяют на профпригодность обычными м етодами. И знаете что? Почти все они ее не проходят. Т.е. уровень их знаний в принципе недалек. И именно они советуют лечиться не пойми чем. Не только про ковид разговор.
Еще раз говорю, нет особого смысла, а не нельзя. Есть противопоказания, да. Это обострения любых хронических болячек и простуды в активной фазе. Но это актуально для любых вакцинаций. Понимаете, любых.
Что все привязались к этим титрам? Вы хоть знаете что они значат? Прям полностью осознаете? Или почитали где-то? Поймите, титр IGg НЕ 100% показатель наличия иммунитета против конкретной болезни. Это, грубо говоря, говорит только и исключителньо о недавней встрече организма с вирусом. IGg зашкаливают после обычной простуды. После гриппа, после иссечения условного фурункула зашкаливает. Это реакция организма на конкретный патоген. Все.
Для иммунитета нужна реакция t-лимфоцитов, а они ИФА тестом не проявляются.
Но Вы продолжаете уходить от ответа ) Вы яблочное повидло! )
Еще раз. Я Вам ничего не доказывал, понимаете, вообще. Я прошу доказать Ваши факты. Всё. Докажите свои, я докажу свои. Вы начали кидаться "фактами" не я.
Так будьте добры доказать ваши "десятки семей" и "фундаментальные труды".
А, то есть Вы в принципе отрицаете наличие ковида? )))
Уважаемый, я отработал в красной зоне, я присутствовал на аутопсии (и не на одной) людей, умерших от ковида. И в силу своей профессии, я с полной уверенностью заявляю, что подобных поражений легких я не видел ни при каком другом заболевании.
Но в силу того, что из обычной полемики, из обычного диспута Вы перешли к оскорблениям и тыканию, я делаю вывод, что сказать и тем более доказать свои слова Вам нечем.
Удачи в Ваших верованиях, яблочное повидло.
Но имейте ввиду, что история не знает сослагательных наклонений.
"Миша ещё успел выбрать гроб для Ляли, а потом его забрали самого», - эта трагедия потрясла Россию.
Трое умерших, двое в тяжёлом состоянии - таков печальный исход семейного похода на категорически противопоказанную им вакцинацию семьи Колесниковых с хутора Ленина, что неподалёку от Краснодара. В живых осталась только 13-летняя Арина, потерявшая маму, папу, бабушку. Слава богу, с самой девочкой все в порядке, так как прививки детям не делают.
Несмотря на то, что местные власти через свои каналы намекают на то, что якобы семья полным составом поехала вакцинироваться в Москву (такой вояж ,кстати, обошёлся бы самое дешевое под 100 тысяч рублей), родственница умерших подтвердила, что вакцинация проходила неподалёку - в Васюринской или Старокорсунской станицах.
И вот неожиданное продолжение истории.
Министр Мурашко поручил срочно разобраться в ситуации семьи Колесниковых
Медики почему-то отказываются признавать Михаила Колесникова, главу вымершей после вакцинации семьи из Краснодарского края, скончавшимся от… коронавируса. Несмотря на то, что мужчина умер в «ковидном госпитале» и у него был большой процент поражения легких, сам диагноз, по словам его родной сестры Елены, так до сих пор официально и не поставлен.
«У брата с женой был медотвод по сахарному диабету. Плюс ещё они находились на диализе, Лялечке должны были сделать какую-то плановую операцию, тоже связанную с почками, но без прививки ей отказали в госпитализации, ну они все вместе заодно решились вакцинироваться», - рассказала «МК» оставшаяся в живых родственница.
«Слегли через неделю. У всех сразу обширное поражение лёгких. Первой в больнице умерла Ляля, за ней ее мама, бабушка Арины, за ними отец Арины Михаил, мой брат».
В живых пока остаются вторые дедушка и бабушка девочки. Семья была дружной, кубанской. Поэтому и на прививку пошли все вместе, хотя в больницу без вакцины не клали только 36-летнюю Лялю.
Михаил оставался дома последним. Он уже знал, что жена с тещей умерли. Ему становилось все хуже.
По дому металась в последнюю ночь перед отправлением брата в больницу Елена. Но она ничего не в состоянии была изменить.
«Я круги вокруг их дома наворачивала, так как Миша к себе не пускал, боялся за меня и дочку, - продолжает свой рассказ сестра. - Я то за дедушкой смотрела (на данный момент он жив - авт.), то за Мишей. Брат лежал в своей отдельной комнате, где обычно делал сам себе диализ. У них с Лялей комната специальная была для диализа, стерильная, потому что каждый раз в больницу не наездишься, поэтому они сами обычно делали эту процедуру, и очень щепетительно к этому относились. Я не знаю всех медицинских подробностей, конечно…».
В конце-концов Елена прикорнула на детских качелях. А утром, едва рассвело, забрала едва державшуюся на ногах Аришу, повезла к себе. Михаил остался ждать скорой, которая приехала только через 16 часов.
«Он в ковидном госпитале лежал на Красных Партизанах, там сплошные трупы… Я когда справку пришла о смерти получать, там ступеньки, улепленные людьми, которые тоже ждали своих покойников, в тот день что-то в районе 80 их было», - продолжает Елена.
Елена говорит что она три дня пыталась дозвониться до «горячей линии» в Краснодаре, чтобы выяснить хоть что-то по поводу смерти семьи брата, но «никому ни до кого не было дела», - сокрушается она. Несмотря на то, что Михаил находился в ковидном госпитале, коронавирус в свидетельстве о смерти ему так и не поставили. Хотя у тещи и жены он вроде бы стоял. «Сказали, что при таком большом проценте поражения у Миши вирус не выделили».
«Я даже не понимаю, чем его вообще лечили там в больнице, - продолжает Елена. - Так как те почечные препараты, что он дома использовал, мы ему с собой в госпиталь отдали, а все упаковки обратно вернули нетронутыми. У него и помпа стояла по сахарному диабету. И у Ляли тоже стояла. Знали ли об этом врачи? Может быть, если бы они были чуть повнимательнее, наших близких можно было бы спасти?», - задаёт себе один и тот же больной вопрос родственница умерших. Единственно, кого она искренне благодарит - это местные органы опеки, которые в экстренном порядке оформили бумаги о том, что Арина теперь - ее приёмная дочка.
«Мы написали обращение к президенту с просьбой решить наконец вопрос плановых госпитализаций непривитых, - говорит правозащитник Иван Мельников. - Я всегда был ярым противником этой меры. Писал президенту на "горячую линию" о том, что нельзя лишать больных медицинской помощи при таких условиях. Это нарушение целого ряда законов, нарушение Конституции. Далеко не все могут сделать прививку по состоянию здоровья, если человек болен и ему нужно госпитализироваться планово (то есть более, чем на два дня) он имеет полное право получить временный медотвод. Если же он болен хронически, и его заболевание входит в список тех, при которых прививка противопоказана вообще, врачи не должны ставить ему ультиматум или/или. Или прививка, или ложись и умирай. В дальнейшем это грозит увеличением случаев смертности и инвалидизации среди граждан Российской Федерации. Как в случае с семьей Колесниковых из Краснодарского края».
Между тем, министр здравохранения Михаил Мурашко поручил чиновникам Росздравнадзора разобраться в смерти семьи, которой была сделана вопреки противопоказаниям прививка.
Что значит безвыходная ситуация? Безвыходная ситуация - это, я считаю, когда пандемия косит толпами народ и нет вакцины. Когда ты сидишь и смотришь, как твоих соседей вывозят в черных мешках. Нет? И вот нам всем дают возможность избежать таких тяжелых последствий. А кто-то манипулирует общественным мнением, используя 2 случая на миллион как всеобщую глобальную проблему.
Кто сказал, что в безопасности? Я и переболел еще в самом начале после красной зоны и привился. Но никто нигде не утверждает, что прививка дает 100% защиту. Любая прививка, от любой заразы, НИКОГДА не дает 100% гарантии не заболеть. Поймите уже.
Прививка дает очень большой шанс, если и случится заболеть, перенести болезнь в крайне легкой степени. А вот если заболеть любой гадостью от которой есть прививка уже не все так радужно.
Вакцинированный не будет являться разносчиком в той степени в которой ей является встретивший болезнь первый раз. Сроки "заразности" меньше суток у заболевшего вакцинированного (причем до суток уменьшается и инкубационный период) и неделя у непривитого (и 7-10 суток инкубационного периода).
Я вижу статистику. Не Роспотребназдора, а скупую Минздравовскую и она прямо противоположна Вашим предположениям.
Просто купили и вылили много? ) Докажите? Или просто слова? Единичные случаи были и врачи, допустившие подобное, уже уехали по этапу.
Что за манера раздувать статистику.
В техподдержке не дураки сидят, отнюдь. И стиль общения видят.
А лгунов и оскорбляющих там не любят.
Продолжайте дальше тешить свое ЧСВ, вот только стабильные минусы под Вашими комментариями говорят толкьо о том, что Вы в чем-то явно не правы.
Ну и оскорбления, вранье, ерничание и уверенность в своем ЧСВ это Ваше все. Комплексы то никуда не делись.
https://www.theguardian.com/world/2021/aug/09/chefs-parents-and-brother-die-from-covid-within-week-after-jab-refusalhttps://www.theguardian.com/world/2021/aug/09/chefs-parents-and-brother-die-from-covid-within-week-after-jab-refusal
Вот дэйлимейл:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9875841/Covid-wipes-anti-vaxxer-family-Son-loses-father-73-mother-65-brother-40-virus.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-9875841/Covid-wipes-anti-vaxxer-family-Son-loses-father-73-mother-65-brother-40-virus.html
Естественный отбор в действии.