52541
2
На этом фоне мы, как победители и первые покорители космоса, почему-то безоговорочно поверили в то, что американцы побывали на Луне. И давно муссируется вопрос: а были ли американцы там?
Главный аргумент за это, огромные денежные средства, которые американское правительство выделило на лунную программу.
Главный аргумент за это, огромные денежные средства, которые американское правительство выделило на лунную программу.
Так случилось, что СССР первый запустил спутник на орбиту Земли. И, без сомнения, первый человек в космосе – советский космонавт Юрий Гагарин.
Лунная программа стартовала в 1961 году, итогом стала первая высадка на Луну двух американских астронавтов, а затем американцы еще 5 раз успешно высаживались на луну, последняя высадка была 1972 году. На всю лунную программу было потрачено около более 25 миллиардов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет порядка 152 миллиардов долларов.
Сегодня освоение Луны стало актуальным, на ней есть запас редкоземельных металлов, которые в свою очередь используются в промышленности высоких технологий. Американцы уже делят поверхность Луны, продают, деляги. Возможно, на правах первопроходцев, кто первый высадился, того и тапки. Или по принципу – главное, застолбить.
Почему бы не возобновить лунную программу Аполлон? Тем более, все разработки есть, о каком-то грандиозном пожаре в НАСА не объявляли. Вкладывать огромные деньги в разработку проекта не надо. Я не экономист, но даже мне понятно, что главные средства расходуются на разработку проекта, на запуск пробных проектов, короче, на то, чтобы сделать и проверить, что сделал. А конечный вариант он летит до Луны, высаживает там модуль с астронавтами, потом взлетает с поверхности Луны, состыковывается с космическим кораблем и возвращается обратно на Землю. И так 6 раз подряд.
В НАСА пожара не было, но чертежи этой дорогостоящей программы утрачены. К этому проекту было привлечено 28000 частных подрядчиков.
Спутниковая система передачи данных: Motorola Inc, цена: $15,5 млн.
Подсистема посадки на Землю: Northrop Grumman (тогда Northrop Corp .), Цена: $58,9 млн.
Электростанция на топливных элементах: Pratt and Whitney (тогда United Aircraft ), цена: $95,1 млн.
Криогенный резервуар: Beechcraft (тогда Beech Aircraft ), цена: $38,8 млн.
Маршевая двигательная установка: Aerojet Rocketdyne (тогда Aerojet Liquid Rocket Co .), цена: $117,6 млн.
Баки горючего и окислителя в двигательной установке: General Motors, цена: $15,9 млн.
Механические таймеры и часы: Hammond Organ Co, цена: $3,2 млн.
Подсистема стабилизации и управления: Honeywell, цена: $141,3 млн.
Неужели, подрядчики, которые заработали на этом немалые деньги тоже все утратили.
Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос, ракетные двигатели, которые придумали мы, до сих пор работают, еще и американцам их продаем.
А когда осваивают деньги, я не исключаю, что многое за такие деньги нового было придумано, что позже получило свое применение, но самым главным стало кино, которое снимали американские кинематографисты в студии, большой многосерийный фильм из 6 серий, на каждую высадку на Луну.
И если говорить о больших затратах на лунную программу, сегодня бюджет США позволяет выделить на поддержку своих граждан 2 трлн.долларов, а собирается еще выделить 3 трлн.долларов, что для них какие-то 152 миллиарда на новый проект Аполлон.
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона? Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне.
Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.
А у Илона Маска, по-прежнему, ступени космической ракеты то приземляются, то взрываются.
Сегодня освоение Луны стало актуальным, на ней есть запас редкоземельных металлов, которые в свою очередь используются в промышленности высоких технологий. Американцы уже делят поверхность Луны, продают, деляги. Возможно, на правах первопроходцев, кто первый высадился, того и тапки. Или по принципу – главное, застолбить.
Почему бы не возобновить лунную программу Аполлон? Тем более, все разработки есть, о каком-то грандиозном пожаре в НАСА не объявляли. Вкладывать огромные деньги в разработку проекта не надо. Я не экономист, но даже мне понятно, что главные средства расходуются на разработку проекта, на запуск пробных проектов, короче, на то, чтобы сделать и проверить, что сделал. А конечный вариант он летит до Луны, высаживает там модуль с астронавтами, потом взлетает с поверхности Луны, состыковывается с космическим кораблем и возвращается обратно на Землю. И так 6 раз подряд.
В НАСА пожара не было, но чертежи этой дорогостоящей программы утрачены. К этому проекту было привлечено 28000 частных подрядчиков.
Спутниковая система передачи данных: Motorola Inc, цена: $15,5 млн.
Подсистема посадки на Землю: Northrop Grumman (тогда Northrop Corp .), Цена: $58,9 млн.
Электростанция на топливных элементах: Pratt and Whitney (тогда United Aircraft ), цена: $95,1 млн.
Криогенный резервуар: Beechcraft (тогда Beech Aircraft ), цена: $38,8 млн.
Маршевая двигательная установка: Aerojet Rocketdyne (тогда Aerojet Liquid Rocket Co .), цена: $117,6 млн.
Баки горючего и окислителя в двигательной установке: General Motors, цена: $15,9 млн.
Механические таймеры и часы: Hammond Organ Co, цена: $3,2 млн.
Подсистема стабилизации и управления: Honeywell, цена: $141,3 млн.
Неужели, подрядчики, которые заработали на этом немалые деньги тоже все утратили.
Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос, ракетные двигатели, которые придумали мы, до сих пор работают, еще и американцам их продаем.
А когда осваивают деньги, я не исключаю, что многое за такие деньги нового было придумано, что позже получило свое применение, но самым главным стало кино, которое снимали американские кинематографисты в студии, большой многосерийный фильм из 6 серий, на каждую высадку на Луну.
И если говорить о больших затратах на лунную программу, сегодня бюджет США позволяет выделить на поддержку своих граждан 2 трлн.долларов, а собирается еще выделить 3 трлн.долларов, что для них какие-то 152 миллиарда на новый проект Аполлон.
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона? Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне.
Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.
А у Илона Маска, по-прежнему, ступени космической ракеты то приземляются, то взрываются.
Источник:
Ссылки по теме:
- Россия и Китай построят базу на Луне
- Астрофотограф сделал удивительный снимок Луны
- Как динозавры оказались на Луне раньше человека?
- "Жуткое крещендо" российских Су-57 напугало американских журналистов
- Американец хотел полечиться волшебными грибами, а те проросли в его венах
Новости партнёров
реклама
даже самому последнему дауну должно быть понятно, что запуск на орбиту, полетать несколько оборотов вокруг Земли и приземлиться,на капсуле с аппарата, на котором летал-это одно а преодолеть низкую орбиту земли и долететь до Луны , там приземлится на аппарате с платформой,лунный модуль, потом улететь с поверхности, присоединится к командному модулю на орбите,долететь до Земли и успешно приводнится, это другое, и только идиот будет считать это за одинаковые условия для рассчёта теории надёжности, ПОЭТОМУ, НЕУВАЖАЕМЫЙ, ВПРЕТЬ ПРОШУ НЕ ОТВЕЧАТЬ НА МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ.
Это из воспоминаний космонавтов, при том не одного. Конкретно в кто и в какой именно передаче или документальном фильме - не помню, у меня не было цели тогда запомнить, чтобы спорить и доказывать что то фанатам...
Как только что нить китайское прибудет на Луну (спутник, луноход...), в первую очередь будут фотки "исторических следов". А китайцы скоро будут, это к экстрасекс... ой, т.е. к гадалке не ходи
А стартовать с Луны... Там G меньше в 6 раз (G - не латиница от Ж, если что), вторая космическая 2,4 (в отличие от 11 с куем для Земли).
А главное, минимально необходимое соотношение пустой массы ракеты к топливу равно 8, а на Луне - "всего" чуть больше половины её массы. Так что стартовать с Луны во много раз легче.
"Когда СССР запустил "Луну-3", чтобы сделать первые в мире снимки обратной стороны спутника, то к Королеву прибежал "горе-ученый" и сказал, что это невозможно, так как там очень высокий уровень радиации и пленка засветится. Он был уверен, что без двухметровой защиты из бетона нельзя приближаться к Луне. Это безумие Королев молча выслушал, а потом подарил этому "чудаку" снимок обратной стороны Луны и подписал: "Фотография, которая не должна быть"."
И ЧТО именно там внутри пояса, вы сами то в курсе? Когда посмотрите, поищите средний пробег протона и электрона.
Или там у вас ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ как то закольцовано?
Кстати, сами пояса были открыты и изучены еще первыми автоматическими спутниками в конце 50-х, а возможность НЕФАТАЛЬНОГО преодоления всего расстояния от Земли до Луны (естественно предполагаемая, не полетишь - не узнаешь) признавалась в том числе и советскими учеными, которые тоже активно готовили лунную экспедицию.
А уж про циклический спад солнечной активности (11 летний) я даже упоминать не буду - повезло так повезло.
2) отчёт советских учёных по радиационной обстановке прилагаю
Муссируется только плоскоземельщиками и прочими необразованными дегенератами.
А все якобы полеты якобы в космос - это просто картинка на экране телевизора. Никто никуда не летает, просто деньги списывают и в студиях фильмы создают!
А может и Илона Маска нет, кто из фишкян его хоть раз видел вообще вживую?
Картинка только!
Ну окромя схемы по отжиму денег в свой карман.
Теперь представим как люди умеют хранить тайны. Я сомневаюсь, что США и НАСА в частности настолько способны контролировать людей. Помните: Если тайну знают двое это уже не тайна. а если трое -это уже базар.
Людей контролировать невозможно. Кто-то начнет говорить, остальные поддержат и всё, какая же тут тайна?
Я уже не говорю, про то, что не только СССР следило за полётом и перехватывало переговоры. Отслеживало полёт. Леонов давал интервью, где почти прямо говорил, что "заговорщики" люди не очень сообразительные, мягко говоря.
От чего же идея заговора так популярна среди клуба "IQ 60 и ниже" и прочих маргиналов? Прав был Леонов.
Но! "дураков на Руси на сто лет припасено!" (с)
Особенно под соусом секретности и даже просто "коммерческой тайны".
Элементарно разбивается процесс на множество мелких шагов. При этом команда, выполняющая конкретный шаг, ничего не знает о деталях деятельности команд, занятых прочими шагами. А полной информацией в результате владеют единицы.
Сам факт возникновения теории о лунной афёре говорит о массовом недоверии Америке в этом вопросе. Вы с неменьшим упрямством доказываете факт наличия доказательств, при этом не приводя ни одного из них. Аргументы типа "ну 2х2 же 4" и "Леонов же сказал" вызывают гомерический хохот)). Но вы верьте! На вас держится вся капиталистическая система! Пока вы верите, будет более чем актуальна знаменитая песенка:
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить, нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь."