109840
20
1
Можно по-разному относиться к личности Навального, но происходящее с ним - настоящая жесть. Соцсети забурлили )
21.
Неплохо получить официальный ответ президента на такие обвинения
Источник:
Ссылки по теме:
- "А интернет отключать не будут?": реакция соцсетей на закрытие станций метро в Москве 31 января
- "Прививка святыми водами Ганга": в соцсетях высмеяли вакцинацию Зеленского индийским препаратом
- "Кое-кто сильно испугался", или новое обстоятельство в деле Навального
- Зюганов о Навальном и Гапоне. Реакция соцсетей
- Реакция на реакцию Жириновского, высказавшегося о Навальном
Новости партнёров
реклама
Навальный выпустил обращение.
Совпадение ? Ну-ну.
-Пресс-конференция Путина
-Окончательное утверждение победы Байдена
Кстати, сразу после сообщений о "начале выздоровления" Навального, кто-то из политологов предположил дату возвращения Навального в Россию, сразу после Нового года.
Вот и ещё одна причина напомнить о себе.
Побороли топтунов. Как говорит Пучков - МД!
1. Президент страны отдал приказ на убийство политического оппонента.
2. В стране производится и применяется химическое оружие в нарушение международных договоров.
3. Страна занимается государственным терроризмом под руководством президента.
4. Единственное из того, что президент вроде бы уж точно должен уметь делать - найти правильных людей, кто по его прямым указаниям совершил бы убийство так, чтобы и комар бы носа не подточил - он и этого не может. Даже в этом он жутко непрофессионален и с треском провалился. Чего же тогда ожидают он него в других сферах, в экономике, например?
Даже если оставить в стороне моральную сторону этого дела, вернее, полное отсутсвие хоть какой - нибудь морали у президента страны, остаётся непонятным, почему троечник так долго держится у власти. Про отличников я уже не говорю, но четверошники-то где хотя бы?
И что интересно - в правительстве никто и ухом не поведет и данная информация не приведёт ни к каким последствиям. Как вы думаете, а что президент должен такого сделать, что бы последствия все-таки были?
Вот выяснится, например, что президент ест грудных детей на завтрак, а котят на обед, живьем, и ведь все равно большинство проголосует за него.
Да-да. И конечно лично президент приказал его грохнуть, ведь САМ сисян про это заявил.
У меня к тебе такой же вопрос, как и к предыдущему хомяку.
Кому нахрен это чмо нужно, убивать то его?
Ты реально думаешь, что если б хотели убить то не убили бы?
И не надо сейчас заливать про "власти его боятся". Это чмо даже тараканы на его кухне не боятся, он тупо клоун.
----------------
Что он фантазер и идиот клинический. А дибилы, которые за ним бегали и верили - еще более идиоты.
1. Президент страны отдал приказ на убийство политического оппонента.
2. В стране производится и применяется химическое оружие в нарушение международных договоров.
3. Страна занимается государственным терроризмом под руководством президента.
4. Единственное из того, что президент вроде бы уж точно должен уметь делать - найти правильных людей, кто по его прямым указаниям совершил бы убийство так, чтобы и комар бы носа не подточил - он и этого не может. Даже в этом он жутко непрофессионален и с треском провалился. Чего же тогда ожидают от него в других сферах, в экономике, например?
Даже если оставить в стороне моральную сторону этого дела, вернее, полное отсутсвие хоть какой - нибудь морали у президента страны, остаётся непонятным, почему троечник так долго держится у власти. Про отличников я уже не говорю, но четверошники-то где хотя бы?
И что интересно - в правительстве никто и ухом не поведет и данная информация не приведёт ни к каким последствиям. Как вы думаете, а что президент должен такого сделать, что бы последствия все-таки были?
Вот выяснится, например, что президент ест грудных детей на завтрак, а котят на обед, живьем, и ведь все равно большинство проголосует за него.