FISHKINET
X Только авторские посты в ленте #Яавтор
добавить
пост
Сообщество Жизнь в США 570 постов • 201 подписчик подписаться
Шестилетний ребёнок потратил все мамины сбережения на игры

Шестилетний ребёнок потратил все мамины сбережения на игры (5 фото)

10847
5
Семья из американского города Уилтон попала в неприятную ситуацию. Из-за игры у них отменяется празднование Рождества и других мероприятий на годы вперёд.
×

Источник:

Метки: ipad   Уилтон   банк   деньги   игры   мальчики   родители   сша   
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
65
Новости партнёров
Загрузка...
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
65  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
293
arioh1 Месяц назад
Странно все, и очень попахивает бредом.
1. Три месяца разбирались, что??? у нас после звонка в банк карты с подозрением на мошенничество просто все карты блокируются.
2. После каждой покупки по крайней мере в гугл плей на почту приходит уведомление о покупке, плюс от банка смс с назначением платежа.
263
Михаил arioh1 4 недели назад
У неё не было подозрения на мошенничество. Но баба могла тоже попросить заблокировать карту, а вместо этого поступила тупо, попросив расследовать только определённые транзакции. Это действительно берёт время.
60
Сусанин Месяц назад
Зачем вообще привязывать карту к аккаунту? За все время ни купил ничего там, все что требуется можно найти на 4pda бесплатно
263
Михаил Михаил 4 недели назад
Нет, это зависит от типа жалобы. Если клиент просит проверить транзакции, ничего не блокируют, а просто продполагают, что произошла ошибка.
−143
im240 Месяц назад
занимать ребёнком надо было
347
Центаврианин Месяц назад
Эпл и Гугл прикрываются агентскими договорами, мол деньги переведены разработчику, разбирайтесь с ним. Разработчик включает тупака и ничего возвращать не хочет. Учитывая, что он может находится в любой точке мира, судится с ним не реально. В итоге нашим законом о правах потребителя можно подтереться. Вот налог на Гугл ввели, а закон об обязанности отвечать за недобросовестных разработчиков что-то не предусмотрели. Депутаты! Внимание! Идея нового ПОЛЕЗНОГО закона: обяжите Эпл и Гугл отвечать за недобросовестные действия разработчиков в наших судах.
347
Центаврианин Месяц назад
Ну эт к слову. Этой даме вообще повезло. В Америке адвокат может повернуть дело так, что Эпл еще и денег докинет за то что не определил, что за устройством ребёнок.
347
Центаврианин Core Месяц назад
В Великобритании те же условия. Вам по теме моего комментария есть что сказать или просто покривляться подошли и поминусить?
−48
Денис Полуничев Месяц назад
И теперь живет в детском доме)))
58
Mamir777 Месяц назад
Три дебила -сила
356
esb18 Месяц назад
В интернет банке нельзя было посмотреть, куда деньги ушли? Или в Америке это не работает? 3 месяца банк разбирался, куда деньги потрачены... капец...
263
Михаил Атеист 4 недели назад
Атеист, не звезди, дятел. Ты вообще нихрена не понял, но уже сделал свои дятловские выводы.
230
Чешира Месяц назад
Мое мнение: во всем мире нужно на законодательном уровне запретить любые покупки внутри приложений, особенно в играх. Любые дополнения должны покупаться исключительно вне игрового приложения и исключительно через интерфейс апп-стора или гугл-плея (или иных магазинов, на платформе которых покупается приложение. Так же нужно полностью запретить и уголовно наказывать за выпуск игр формата "Free-to-play, pay-to-win", особенно, если в игре агрессивно навязываются внутриигровые покупки.
Показать ещё 5 ответов (из 11)
230
Чешира Core Месяц назад
К сожалению, в android, например, родительский контроль по факту - отсутствует в большинстве стран, но даже в США он чисто для галочки, да и чаще всего такие покупки происходят с родительского телефона, который чадо тем или иным образом заполучило себе в руки.
Проблема и вся беда в том, что рассчитывать на разумное поведение пользователя нельзя - очень многие пользователи либо не знают либо не не подозревают о наличии такого понятия как внутриигровые покупки, наивно полагая, что дите просто развлекается в бесплатную игру, и этим активно пользуются нечистые на руку игроделы получая немалые сверхприбыли. По сути цели и психологический механизм "free-to-play, pay-to win" игр сравним с онлайн-казино - игра активно поощряет тебя тратить на нее немалые деньги (яркая графика, обещание легкой победы), по сути не давая ничего полезного взамен кроме кажущегося ощущения превосходства, (и то не всегда). При этом и то и другое способно вызывать сильную психологическую зависимость у игроков (игромания), разница только в том что казино незаконно, а игры считаются чем-то безопасным, по сути таковым не являясь.
230
Чешира Месяц назад
Кроме того, подобного рода игры особо привлекательны для желающих сделать легкие деньги: при всей их сверх-прибыльности они, обычно, не требуют больших вложений в свое производство: подавляющее большинство подобных игр не обременены сложным проработанным сюжетом и фотореалистичной графикой, чаще всего представляя собой казуальные игры, головоломки или их вариации. Чаще всего игровой процесс построен таким образом, что сначала игра завлекает в себя простотой прохождения на начальных этапах, постепенно знакомя игрока с различными "бустерами", позволяющими облегчать игровой процесс, которые можно приобрести за деньги, но затем игра быстро становится непроходимой без их применения, мотивируя игрока или прекратить игровой процесс, или вкладывать в нее снова и снова.
230
Чешира Letar Месяц назад
Для оплаты - если настроено, но не всегда. Также на дроиде невозможно настроить запрет на установку бесплатных приложений (в apple есть детский аккаунт, в котором это можно сделать, именно из-за этого я ребенку дал iphone а не андроид, хотя сам пользуюсь линейкой Samsung Galaxy Note)
Показать ещё 19 комментариев

На что жалуетесь?