38303
2
2
Бытовые конфликты между соседями по счастью чаще заканчиваются словесными баталиями, но не в этом случае. 72-летний пожилой мужчина решил идти ва-банк и после очередной ссоры достал ружье.
Между пожилым мужчиной и его соседями - многодетной семьей - и раньше были напряженные отношения. Трое детей постоянно шумели, плакали и доставляли старикану много неудобств. Однако ранее все заканчивалось обычной руганью. Но на этот раз пенсионер решил разобраться с нарушителями покоя серьезно.
По версии следствия, он зашел на участок соседей, где сначала принялся ругаться с хозяйкой. В ходе спора он ударил женщину, а потом, достав ружье выстрелил в ее мужа и сына-подростка, снимавшего происходящее.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужчина заставил своего сына драться с другим школьником
- Водитель BlaBlaCar вышвырнул из машины женщину с детьми по дороге в Сочи
- "Яжемать" из Чистополя избила обидчика своего сына самокатом
- Подростки избили сделавшую им замечание женщину
- Конфликт родителей и подростков в скейт-парке Севастополя
Новости партнёров
реклама
Люди, даже словами общаться не умеют.
И не понимают сарказма.
Ну какой тут огнестрел?
Ущербным офисным прыщам, которые будут мнить себя Рембо?
Или быкам, которые на дорогах стволами будут размахивать, когда их с обочины в ряд не пустят?
Если не готов убить человека голыми руками, никакой огнестрел не поможет.
Только делов натворит.
Спасибо, не надо.
Дураков у нас итак хватает
Есть большой процент населения, который готов, может и должен иметь огнестрел. По многим причинам. Есть люди, которым его не надо, а есть люди, которые не хотят. Я вот хочу и должен, но не могу. Думаю, это несправедливо.
Только внятно и доходчиво.
А от себя добавлю, что я высказал свое собственное мнение и ни за кого и ничего не решал.
Но, если бы участвовал в решении, то был бы резко против.
Готов выслушать твои разумные доводы ЗА
Про легалайз написано очень много. Стронники показывают цифры и факты, противники примеры из жизни и мнения.
Если кратко, то легалайз снижает уровень преступлений сам по себе и помогает гражданам бороться с преступлениями, на которые не успевают приехать копы. Так же наличие оружия у людей создаёт отрицательную обратную связь с государством люди получают законное право противостоять оному, если оно выходит за рамки своей компетентности. Человек должен иметь право и возможность убивать другого человека в определённых обстоятельствах.
Доводы против результат плохого контроля, когда доступ к оружию получает тот, кто не должен, и "хорошего" пиара, когда стрельбу показывают по телеку, когда количество убийств тупыми и не очень острыми предметами на порядки больше.
Легалайз не панация, но очень хорошее дело, плюсом от которого гораздо больше, чем минусов. н/наличие оружия на руках у населения показатель силы государства в целом.
Мне с тобой все предельно ясно.
Не вижу смысла в дальнейшем разговоре.
И еще, если бы я приримал решение о выдаче огнестрела, ты бы не получил его никогда.
Вот такое мое мнение