2858
3
Несколько месяцев назад в моем доме открылся магазин комиксов. Проходя мимо я сразу же подумал - долго они не протянут. Даже не смотря на то, что у нас в стране есть множество поклонников этого жанра, все же это очень мало для существования у нас комиксов как отдельной единицы искусства.
Лично я считаю комиксы примитивным (или для употребления детям до 7 лет), упрощенным, туповатым явлением, которое могло стать культовым только в США.
Лично я считаю комиксы примитивным (или для употребления детям до 7 лет), упрощенным, туповатым явлением, которое могло стать культовым только в США.
Впервые я увидел комиксы в детстве в журнале "Мурзилка". Я еще не знал тогда, что это так называется, но это определено были "истории в картинках, которые выстроены в четком хронологическом порядке" (определение комикса). А уж тем более я не знал, что от этого могут фанатеть взрослые люди. Через какое-то время, уже в солидные подростковые годы я посмотрел первые голливудские фильмы по сюжетам комиксов. Каково же было мое изумление лет через 5 после этого, когда я узнал, что существует какая-то история этих персонажей и даже целая вселенная, которая не изложена в книжках, а изложена в стопках комиксов, типа "Мурзилок".
Я к этому времени перечитал почти все библиотеки в округе и мне даже в голову не могло прийти начать читать "картинки с подписями". Ну как можно создать вселенную типа "Средиземья" Толкиена или галактик Ливадного картинками с подписями? В голове не укладывается.
В дальнейшем смотрел много фильмов по комиксам и везде были красивые спецэффекты и прикольные герои, но ведь все это очень плоско и примитивно! Кроме может быть последних "Пацанов", вот что-то в них есть такое...объемное, даже странно. Да, друзья хвастались, что знают их предыстория, кто там кого "родил" и откуда у кого какие сверхспособности, но ведь все это настолько по-детски?
Лично мне почему-то эти супергерои напоминают сборник "Русские народные сказки", которые я читал в первом классе. Вот вам Илья Муромец, который повел дубиной в одну сторону и пало войско, повел в другую и победил. Тут вам и Баба Яга прилетела и давай колдовать и всех валить направо, налево. И конечно вечное зло Кощей, которого не убьешь просто так, но "из последних сил" все же можно. Ну ведь точно наши сказки! Однако почему то у нас никто не додумается коллекционировать книжки со сказками во взрослом возрасте и создавать культ Ивана Царевича.
Я к этому времени перечитал почти все библиотеки в округе и мне даже в голову не могло прийти начать читать "картинки с подписями". Ну как можно создать вселенную типа "Средиземья" Толкиена или галактик Ливадного картинками с подписями? В голове не укладывается.
В дальнейшем смотрел много фильмов по комиксам и везде были красивые спецэффекты и прикольные герои, но ведь все это очень плоско и примитивно! Кроме может быть последних "Пацанов", вот что-то в них есть такое...объемное, даже странно. Да, друзья хвастались, что знают их предыстория, кто там кого "родил" и откуда у кого какие сверхспособности, но ведь все это настолько по-детски?
Лично мне почему-то эти супергерои напоминают сборник "Русские народные сказки", которые я читал в первом классе. Вот вам Илья Муромец, который повел дубиной в одну сторону и пало войско, повел в другую и победил. Тут вам и Баба Яга прилетела и давай колдовать и всех валить направо, налево. И конечно вечное зло Кощей, которого не убьешь просто так, но "из последних сил" все же можно. Ну ведь точно наши сказки! Однако почему то у нас никто не додумается коллекционировать книжки со сказками во взрослом возрасте и создавать культ Ивана Царевича.
Некоторое время назад, министр культуры Мединский (который "никакущий" как министр культуры) попробовал высказать свое мнение о комиксах:
"Комиксы — это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Комикс — это как жевательная резинка, как вам сказать, это не еда. Комикс — это ориентация должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи-восьми лет. Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы»».
Ну и вы помните, как его закидали какашками в сети, как будто он сказал что-то не правильное. Начали бить себя в грудь и заявлять, что "комиксы и графические романы — один из видов искусства, который имеет такие же права на существование, как кино и литература". Конечно же имеют право на существование...для детей определенного возраста.
Да, может быть Мединский слишком резко высказался, но по сути все верно на мой взгляд. А на ваш?
В общем я смотрю, как мой ребенок в 7 лет сейчас дочитывает "Хоббита" мелким шрифтом и без картинок, я понимаю, что покажи я ему сейчас комикс, на который с благоговением смотрят взрослые американцы, ребенок подумает, что я хочу его обидеть и подсовываю что-то "детское", не по возрасту.
При этом я конечно же понимаю, что количество молодых людей, которые все больше и больше "проникаются" комиксами и этой культурой, становится все больше. Очень вероятно, что когда-нибудь я со своим мнением останусь в одиночестве.
А вы как думаете? Почему эта культура для нас чужда и непонятна? ...пока чужда?
"Комиксы — это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Комикс — это как жевательная резинка, как вам сказать, это не еда. Комикс — это ориентация должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи-восьми лет. Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы»».
Ну и вы помните, как его закидали какашками в сети, как будто он сказал что-то не правильное. Начали бить себя в грудь и заявлять, что "комиксы и графические романы — один из видов искусства, который имеет такие же права на существование, как кино и литература". Конечно же имеют право на существование...для детей определенного возраста.
Да, может быть Мединский слишком резко высказался, но по сути все верно на мой взгляд. А на ваш?
В общем я смотрю, как мой ребенок в 7 лет сейчас дочитывает "Хоббита" мелким шрифтом и без картинок, я понимаю, что покажи я ему сейчас комикс, на который с благоговением смотрят взрослые американцы, ребенок подумает, что я хочу его обидеть и подсовываю что-то "детское", не по возрасту.
При этом я конечно же понимаю, что количество молодых людей, которые все больше и больше "проникаются" комиксами и этой культурой, становится все больше. Очень вероятно, что когда-нибудь я со своим мнением останусь в одиночестве.
А вы как думаете? Почему эта культура для нас чужда и непонятна? ...пока чужда?
Источник:
Ссылки по теме:
- Саркастичные, местами даже философские комиксы
- 15 "пасхалок" Marvel, которые вы вряд ли замечали
- Художница рисует мелочи в отношениях, которые делают жизнь ярче
- Как выглядели бы диснеевские принцессы, будь они феминистками
- Ироничные комиксы о нашей жизни
реклама
Комиксы не просто не развивают воображение, они по сути его убивают, и человек лишается возможности ,,шагнуть за горизонт,,...
Но человек из любой мелочи в состоянии сделать культ. Американцы сделали культ из комиксов, при этом сами комиксы из картинок с надписями типа "Ups! Bang! O-o-o!" превратились во вполне себе явление культуры, дав метастазы в киноиндустрию, мультипликацию, "большую" литературу. И в таковом качестве, полагаю, и надо комиксы воспринимать. Всеобщая инфантилизация имеет место в современном мире, но не комиксы тому причиной. Взрослый человек может фанатеть от комиксов, но не обязательно это признак его дебилизма. Это, наверно, больше стремление вновь окунуться в детские ощущения.
"Американское явление" говоришь. Темнота... =)
сначала вроде как подумал - "совсем дурак"....
а немного попожжа ещё раз подумал - дурак, но не совсем... говорить может. но не хочет)))
На самом деле одно другому не мешает. Я и книги читаю (читаю, кстати, хорошо, не жалуюсь, да и читаю отнюдь не детские книжки), и кино смотрю, и комиксы люблю. Кстати, по логике автора и некоторых комментаторов и кино смотреть вредно, но это уже отметили.
Есть не только комиксы на супергеройскую тематику, существует, например, европейская графическая проза, где отметились и украинские и русские авторы. Тематика там разная - и история, и фантастика, и фэнтези... Это вид изобразительного искусства, где интересно читать не только текст, который отнюдь не всегда примитивен, но и рассматривать рисунки, ведь у каждого автора свой стиль рисования, очень часто весьма высокого уровня.
Но кому я это рассказываю? Каждый, безусловно, видит только то, что хочет видеть в силу своего воспитания, образования и воздействия на свое сознание пропаганды, основанной, собственно, на ненависти и неприятии.
Именно жанр супергеройского комикса.
PS Мне вот интересно, а как вы оцениваете свой уровень воспитания, образования и т.п?
PPS А как другие оценивают, посторонние вам люди?
Собственно, к таким людям я и отношусь. У меня хорошее образование в гуманитарной сфере и по мере возможностей я стараюсь себя развивать, читая книги на разную тематику. Что не мешает мне интересоваться комиксами и иметь довольно большую их коллекцию в электронном виде, да.
Их, как правило, даже на научную фантастику не хватает.
____________________
Только в США, ага... Автор, видимо, про Японию еще ничего не слышал.
Справедливости ради. Вычислительную технику создали европейцы. Про Бэббиджа, Лавлейс, Цузе, Тьюринга не слышали? При этом заслуги тупых пиндосов никто не подвергает сомнению.
То ли дело манга/мангхва/манхуа.
пендосы вообще не нация - они ничего своего создать не смогут, ибо сброд это.
собранный евГеями... к сожалению.
на богатейшем этом континенте могла бы развиться выдающаяся нация индейцев (а у них всё были для этого).
но их уничтожили протопендосы (пендосов в то время и не было ещё) руками каторжников.
И только особо высокодуховные люди начитаются книг Донцовой и ими уже ну совершенно невозможно манипулировать. Рейтинги партий и политических деятелей наглядно об этом говорят.
Так что, передай автору - мы услышали его радикальное мнение.