40498
11
Многие ученики жалуются на то, что учителя их не понимают. В питерскую школу пришла 25-летняя учительница, которая была с учениками "на одной волне". Она отмазывала их у родителей, не запрещала курить и к тому же вела свой микроблог, где делилась своими жизненными уроками. Вот, правда, родителей такой педагог не устроил, и её уволили.
Микроблог учительницы из Питера стал причиной для её увольнения. Педагог писала в Twitter о сексе, любви, алкоголе и школьных проблемах, но родители вычислили её. Девушка из Петербурга в свои 25 лет после окончания университета пришла работать в школу. Параллельно она вела с 2013 года свой микроблог под ником «владычица пивная».
Кроме плоских шуток, «владычица» рассказывала, как помогала ученикам. Судя по скриншотам, она стала «своей в доску».
×
Название аккаунта оправдывает себя в постах учительницы. Почти половина из них посвящены пивку и сексу.
Несмотря на любовь детей, 20 ноября в Twitter учительница сообщила, что её уволили. Директору школы родители учеников пожаловались на микроблог, и тот принял решение. По словам самой «владычицы», ученики провожали её со слезами.
Казалось бы, вот она мечта любого школьника! Но родители так не считают. По словам некоторых, ученики стали повторять за любимым педагогом.
Впрочем, родителей тоже можно понять
Если все ученики школы вдруг начнут бухать и т***ся, то вряд ли это приведёт к хорошему. Скорее к алкоголизму и к абортам, чем к взаимопониманию.
После увольнения ученики школы стали выражать сочувствие своему учителю
«Владычица» свой микроблог не забросила, а наоборот стала ещё популярнее. На неё подписалось уже почти 12 тысяч человек, и многие в сети пожалели учительницу. По большей части, это конечно же школьники.
Но нашлись и те, кто осудил учительницу
Издание «Фонтанка» сообщает, что эта учительница была однокурсницей убитой профессором Анастасии Ещенко.
Преподаватель СПбГУ убил влюблённую студентку и собирался покончить с собой в мундире Наполеона
В Санкт-Петербурге произошла жуткая трагедия. Преподаватель убил свою студентку, которая была ему ещё и любовницей. Он застрелил девушку и бросил тело в шкаф. На следующий день гости профессора даже не догадывались о том, что веселятся рядом с трупом. После попойки Соколов решил утопить тело девушки в реке, но по неосторожности сам упал туда. Спасатели вытащили профессора и обнаружили в его рюкзаке руки любовницы.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Сочи учительница накричала на учеников из-за того, что они не хотят сдавать деньги
- Учительница пригрозила ученикам расстрелом за надпись "Путин - вор"
- Мать пермской школьницы рассказала о приставаниях учителя математики
- «Рассказала подружке, что математик ее трогал»: заслуженного учителя посадили на 9,5 лет за случайное прикосновение
- Сошедшая с ума учительница побрила ученика, распевая гимн США
Новости партнёров
реклама
+ Мне кажется мало вменяемых людей захотели бы общаться с этой бабищей. Это же баба натуральная, не девушка, не женщина, не образованный человек, а просто чмо какое то подзаборное. Мало вероятно что я, будучи школьницей, захотела бы на неё ровняться и с ней дружить, она же тупо не интересная.
Вот если посмотреть на вещи здраво, чего полезного вообще даёт школа, кроме как научить читать, писать и считать?
Она занималась проституцией? Насколько можно судить - нет.
Она употребляла алкоголь и занималась сексом? Видимо, да. Ну так давайте всех учителей уволим, знаете ли, 99% взрослых людей употребляют алкоголь и занимаются сексом. Второе - так вообще нормально.
Проблема не в этих фактах самих по себе. Проблема в замшелости самих критериев оценки учителей. Они остались неизменными с того времени, когда не было никакого интернета, соцсетей, прямых и быстрых коммуникаций между учениками и учителями.
И ведь критерий нужен всего ОДИН: учитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА общаться с учениками по вопросам, не связанным с педагогической деятельностью. Все!
Не знаю что сейчас за школьники, но когда учился, такая училка моментально получила бы имидж шлюхи и ученики бы попросту с ней не считались. Она бы тупо не смогла работать с классом, потому что над ней бы тупо издевались. Почему подобная штучка вдруг стала кумиром детей - это на самом деле большой вопрос.
Учитель, который имеет дурную славу о себе, не может работать учителем, и точка. Пусть пьет, нюхает и делает все, что угодно, пока никто не видит- е...тся под рамштайн, и даже под киркорова! Но если ты пишешь все это в открытые источники- это значит, что крышак у тя совсем поехал. Работай на другой работе, будь "владычицей пивной" скока хочешь. Делов-то)
Ханжества никакого нет. Есть специфика работы учителя- учителю необходим профессиональный и нравственный авторитет.
Да, может, вы не знали, но для каждой профессии есть свои "нельзя", на которые ты либо соглашаешься, либо там просто не работаешь. Вот пойдите и пообъясняйте, почему человеку, "похожему на прокурора" любоффь в бане со шлюхами стоила карьеры.
И честно говоря, не вижу предмета для спора. Хотите- займитесь пивной владычицей и добейтесь ее восстановления на работе. Судя по ее твитам про тиндер, она вам хорошо отплатит за ваш труд. А так получается спор ради спора.
Записать в ДИ требования вида "не заниматься оральным сексом", "не фотографироваться в бикини" и другой подобный бред по очевидным причинам не получится. Если вдруг причины не очевидны, поясню: такие требования не имеют и не могут иметь никакого отношения к выполняемой (педагогом) работе, а поэтому их наличие в ДИ невозможно (а если они там и появятся по недосмотру кадровика - то не будут иметь юридической силы).
Человеку, похожему на прокурора, публикация видео со шлюхами стоила карьеры совсем по другой причине. Ну, действительно, иначе почему наш текущий царь не лишился карьеру после публичных фраз про "мочить в сортире", "отрезать под самый корень" и других подобных? Со статусом царя подобное поведение совместимо еще меньше, чем наличие твиттера под ником "пивная владычица" со статусом педагога. Однако ж нет - царствует, не сдохнет никак.
Фактическая компетенция сотрудника и должностная инструкция....))))) Т.е. если педагог перед обучаемым хлопает по столу и говорит "Тупая бестолочь, будешь проституткой работать", он, по-вашему получается, профпригоден? Ведь к "квалификационных требованиях" написано "высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы. Т.е. требуется только диплом)))))))
"Записать в ДИ требования вида "не заниматься оральным сексом", "не фотографироваться в бикини" и другой подобный бред по очевидным причинам не получится"- конечно не получится, потому, что суть совершенно не в этом. А вот не совершать поступков, противоречащих общественной нравственности- вполне да. Надеюсь, разницу между "училка дома спит с мужем" и "училка снимается в проне" и есть ролики в инете вам не надо объяснять?
Мне ваш формализм-то понятен. Но вновь повторяю- чем доказывать тут мне что-то, помогите пивной владычице и она вам отсосет, если вы выиграете трудовой спор)))
Касаемо президента и прокура вы открыли для себя, что по политическим мотивам и исходя из раскладов политических сил один Цезарь может водить коня в Сенат (условно) и царствовать, а другой слетит за неосторожное слово вроде ("нет хлеба пусть едят пирожные). Но это вовсе не отменяет факта, что публичным лицам нужно быть ооочень и ооччень осторожными с аморалкой.
На сем предлагаю закончить
Что такое "общественная нравственность"? В каком НПА она описана?
Училка может сниматься в порно В СВОБОДНОЕ ОТ ОСНОВНОЙ РАБОТЫ ВРЕМЯ. А также пить пиво (не в общественных местах), заниматься сексом (с совершеннолетними и по согласию) и так далее. Все, что она делает ВНЕ РАБОТЫ - это ее персональное дело, и больше НИКОГО не касается.
Повторю еще раз очевидный факт, который так тяжело доходит до представителей современного общество (видимо, тех самых, что "общественную нравственность" определяют): ЕСЛИ РЕБЕНОК НАШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ ПОРНО - ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЭТО ДОПУСТИЛИ. И ЭТО УЖЕ ВТОРИЧНО, КАКОЕ ИМЕННО ПОРНО - С САШЕЙ ГРЕЙ ИЛИ С ЕГО УЧИЛКОЙ.
Я не вижу особого смысла продолжать этот разговор. Училка уволена, и правильно. Вы против? Можете использовать свои "юридические" навыки (если они у вас есть). Либо можете плакать и рыдать. На ваш выбор.
А если согласны, то о каких критериях можно вообще говорить в стране с президентом, который "мочит в сортире" и публично врет про пенсионный возраст?
Не пить, не курить, он должен в школе. После работы это его личное время.