FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Путешествия 3046 постов • 579 подписчиков подписаться
Почему нельзя брать воду в самолет?

Почему нельзя брать воду в самолет?

43626
2
Каждый второй путешественник неожиданно для себя сталкивается с этой проблемой: уже давно запрещено провозить всевозможные жидкости на воздушном транспорте. Всякий раз мы слышим возмущение пассажиров и не всегда внятное объяснение сотрудников службы безопасности о том, почему нельзя брать воду в самолет.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
205  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 25)
48
Gerstall 6 лет назад
Ну, теперь лапшу с ушей шуфлем можно сгребать...

1. Усиление мер безопасности предпринимают тогда, когда этих мер не хватает. Другими словами - если предотвратили, то молодцы - предотвращайте дальше, система в порядке. Вот если бы иппнуло... Но не иппнуло!
2. Рентгеновский сканер в аэропорту имеет нынче в стандартном пакете забавную дополнительную фишку - отлично определяет химический состав. Особенно для жидкостей. Особенно азотистых соединений. Хотя и магний какой-нибудь выловит не хуже. Плюс в аэропорту находятся очень чувствительные сканеры, определяющие наличие опасных соединений в воздухе. Раньше собаки бегали, а теперь смысла нет - электроника справляется. Чувствительности хватает определить "по запаху" наличие твердых фракции взрывчатки в багаже и ручной клади, следов взрывчатых веществ на руках, а уж выловить нужные соединения в легко испаряющихся жидкостях...
3. Предположим ловкий самоубийца-интеллектуал справился с безопасностью. И чем же таким с точки зрения безопасности пронос взрывоопасной жидкости с собой отличается от разрешенного провоза ее в багаже? В багажном отсеке не взорвется? Или самолет от этого не упадет?
4. Провоз жидкости разрешен. В емкостях по 100мл общим объемом в 1л. Автор может и не в курсе, но отличительной особенностью жидкостей является забавный эффект - они текут. И что может помешать слить этот один литр в сортире в разрешенную к провозу пустую тару емкостью 1л?

Итого - мера эта является банальнейшим фактом монополистического сговора, описанным в экономической литературе еще задолго даже до марксизма. Аэропортам хочется иметь чуть больше прибыли. А вода выбрана, т.к. человек вполне может продержаться пару дней без еды (больше для транспорта и не надо), но с большим трудом выдержит даже несколько часов без воды. Особенно в дороге, т.к. и стресс, и энергетические затраты стимулируют жажду. Если бы это было не так - бутылка питьевой воды стоила бы столько, сколько она стоит в любом гастрономе - 10-20 центов за литр, а не 3-5 евро. Никакой угрозы безопасности вода не представляет.

ЗЫ, Изначально запрет обоснованно возник а) для химически агрессивных жидкостей и ядов, т.к. можно легко травануть народ какой-нибудь гадостью, б)для аэрозолей - они легко воспламеняются, в) для всевозможных технических жидкостей, масел, смазок и т.п., т.к. те могут попросту изгадить салон и пассажиров. Ничто из этого набора не относится к взрывоопасным веществам. А водица - это уже чисто финансы. Щипачество. Следующим шагом будет торговля кислородом - это тоже очень важно для безопасности, без него нет горения. Со своим кислородом из бесплатной атмосферы пройти на борт будет нельзя - нужно будет пользоваться только сертифицированными кислородными подушками из DUTY FREE. В целях взрывобезопасности, конечно, бгыгыгы.
48
Gerstall Йог-Сотот 6 лет назад
Ну почему же разбивается- монополия, а аэропорт - это монополия, т.к. конкуренция в нем ограничена не балансом спроса и предложения, а правилами, установленными владельцем аэропорта, преследует цель выкачать деньги из населения, а не заставить ходить пешком. Желание пассажира экономить ограничивается риском получить дрыстуна от неочищенной водопроводной воды в сортире. Питьевая вода в водопроводе идет не везде. Особенно в Европе и на популярных курортах Турции/Египта/Таиланда. Даже в не бедной водными ресурсами России пить такую воду категорически не рекомендуется: хлор не самый полезный элемент и грязная да невкусная она - из ближайшего болота, а не артезианской скважины. Цена воды в аэропорту берется не с потолка, а рассчитана исходя из решения задачи максимальной прибыли - т.е. когда максимален объем продаж умноженный на цену минус себестоимость. Это и есть та граница, выше которой основная масса начнет пить воду из сортира по Вашему совету.
0
Александр Макувеев Андрей 6 лет назад
В Хельсинки воду набирают в туалете , прямо из под крана, и знак на стекле весит что это питьевая вода.
111
Не помню,что бы после прохождения в посадочную зону,до бытылок докапывались. И не важно купил ты ее или пустую бутылку из кулера наполнил. Со спиртным немного другая тема, у каждого перевозчика свои правила. И если транзит по пути, то вскрытую,точно отнимут.
111
Игорь Смарагдов Владимир Красий 6 лет назад
Если вскрыл бутылёк со спиртным,то как там может что-то остаться? Нонсенс какой-то....
111
Владимир Красий Игорь Смарагдов 6 лет назад
Если литрушку вискаря приговорить, то в новой таре на борт точно не попасть.
107
naught 6 лет назад
Уже давно можно, если купил её после контроля в автомате иди ларьке по конской цене.
Показать ещё 84 комментария (из 147)
Показать ещё

На что жалуетесь?