Как изменилась Москва за последние 7 лет? Как изменилась Москва за последние 7 лет? Дорого и опасно: эксперты высказались о сервисах знакомств Дорого и опасно: эксперты высказались о сервисах знакомств Шнур уже с БК Леон, а ты? Шнур уже с БК Леон, а ты? Художник очень точно и мило изображает эпизоды из семейной жизни Художник очень точно и мило изображает эпизоды из семейной жизни Судьба модели самолета Калинин К-7 может оказаться лучше, чем реального прототипа Судьба модели самолета Калинин К-7 может оказаться лучше, чем... Эпическое исполнение рок-каверов Эпическое исполнение рок-каверов Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей Когда "жмот" - твое второе имя Когда "жмот" - твое второе имя Как быстро и эффективно подорвать здоровье нации Как быстро и эффективно подорвать здоровье нации 25 безумных идей, в которых, возможно, есть рациональное зерно 25 безумных идей, в которых, возможно, есть рациональное зерно Сборная России по хоккею впервые в истории взяла олимпийское золото Сборная России по хоккею впервые в истории взяла олимпийское золото Ты мне не отец Ты мне не отец Подводим итоги 23 февраля 2018 года Подводим итоги 23 февраля 2018 года Трамвай наоборот: Вуппертальская подвесная дорога Трамвай наоборот: Вуппертальская подвесная дорога Очередной любимчик Дарвина Очередной любимчик Дарвина Волна смерти: катастрофа на плотине Вайонт Волна смерти: катастрофа на плотине Вайонт Найдена вещь, из-за которой расправились с группой Дятлова, и десятый погибший Найдена вещь, из-за которой расправились с группой Дятлова, и... Стражи Галактики. Часть 2: До и после спецэффектов Стражи Галактики. Часть 2: До и после спецэффектов Военные фото Военные фото

Экономический фронт: как поставки по ленд-лизу помогли Красной армии (6 фото)

4964
6

Ровно 75 лет назад, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было подписано "Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии".

Реклама
×
Метки: СССР  вов  история  сша  
Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
1
164
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
164  комментария
−51
Redpartizan6 Антон Сорокин 8 месяцев назад
B-29 поставлять отказались. -- там прицел стоял секретный, с этим прицелом даже англичанам не поставляли. Да и с 1943 Б-29 только начали делать! и америкосам самим не хватало.
−51
Redpartizan6 Барсук 8 месяцев назад
"ХАЛЯВЕ(!)" (именно так, ведь ленд-лиз обозначает от англ. lend давать взаймы и lease сдавать в аренду, внаём ---
не подавайтесь не уловки фальсификаторов истории, не название а содержание определяет суть договора А по содержанию это халява!
−51
Redpartizan6 9 месяцев назад
Жуков о ленд-лизе
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии .

О том же говорил маршал в беседе с Симоновым: Мы к началу войны так и не имели необходимого нам количества высокооктанового бензина для поступающих на наше вооружение современных самолетов, таких, как МИГи. Словом, нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией.

Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не смогли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских студебеккеров нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок .

Борис Соколов "Неизвестный Жуков: портрет без ретуши в зеркале эпохи"
199
Виктор Перепонов 9 месяцев назад
наши страны были союзниками -хотя ,конечно , каждый старался поиметь свою выгоду.Не надо забывать - в те годы наша страна была достаточно отсталой в промышленном отношении и поэтому американская и британская помощь сыграла свою роль в повышении уровня нашей промышленности,нашихтехнологий.Мой отец - танкист с 43 года -всегда говорил, что если бы не Америка- у нас бы полуторки до сих пор по дорогам бегали.Кроме оружия, нам завезли тысячи станков ,много оборудования, оснастки , инструмента и т.д.
13
ВадимБелоусов 9 месяцев назад
Какая "помощь"?!! - ребята не наворачивайте, за ВСЁ пиндосам было выплачено, притом золотом!!! Автор походу из либералов...
−51
Redpartizan6 ВадимБелоусов 9 месяцев назад
за ВСЁ пиндосам было выплачено, притом золотом!!! -- получили на 11,3 миллиарда долларов. Когда были выплачены эти 11.3 миллиарда?
−51
Redpartizan6 9 месяцев назад
Покрышкин основную массу немцев сбил на америкосовских аэрокобрах!!!
Т-34 -85 Танк победы без америкосовских и английских станков не могли выпускать (погон башни слишком большой а единственный станок в СССР точил погоны для ИСов)
Еды на ХАЛЯВУ дали столько что всю армию можно было кормить 4 года! сколько миллионов жизней спасло это от голодной смерти?
Бред фальсификаторов истории не читайте первый конвой с помощью пришел в СССР в конце лета 1941! Ленд-Лиз был для нас халявой! все что потрачено в войне не оплачивали! оплатили только то что после войны не отдали назад и решили оставить себе, по суме оплатили менее 2% от полученного (с учетом дешевения бакса)
Показать все 7 ответов
−51
Redpartizan6 ЛеонидТокарев 9 месяцев назад
Что фидер снова хочешь мордой в дерьмо нырнуть так наслаждайся!!!
Т-34 начали выпускать ещё в 1940г. ИСы появились в 1943. ---
Что фидер тупорылый даже читать не умеем, уж про знание истории и говорить нечего.
Снова процитирую для тебя ИДИОТА!
"Т-34 -85"
Посмотри дебилоид в каком году его начали делать!!!
−51
Redpartizan6 ЛеонидТокарев 9 месяцев назад
Например, завод 183 в Нижнем Тагиле, крупнейший производитель танков во время войны, не смог перейти на выпуск Т-34-85, поскольку не было оборудования для обработки зубчатого венца башни диаметром 1600 мм. Чтобы освоить производство, СССР попросил доставить по ленд-лизу новые карусельные станки из Великобритании и США.
−51
Redpartizan6 Барсук 8 месяцев назад
Скажу одно, уяснил для себя, что машина специфическая...
А то спорит, Куча специфическая машина америкосы использовали ее больше как штурмовик! но главное что Покрышкин умел использовать плюсы этой машины и считал Кобры лучше всех наших истребителей! А ведь его пытались пересадить на наши истребители прилетали гонцы и давали на тест драйв самолеты, при одном таком тест драйве Ла-5 погиб друг Покрышкина ас со звездой героя. И гнал потом Покрышкин этих представителей фирм ссаными тряпками.
""... для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Ф. Рузвельта, выгодным вложением капитала . Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой брак по расчёту "... /с/

Это ХАЛЯВА???

Все оплачено кровью? В какой статье протокола стоит цена? 1 шерман 500 литров крови?
Для нас Халява! Получили на 11,3 миллиарда баксов! Оплатили около 1% от полученного и то только то что оставили себе!
То что США влезло в долги создали заводы и разведали местрождения полезных ископаемых чтобы помочь нам и отстоять свою свободу это плохо. Или после войны они должны были уничтожить свои заводы и фабрики.
В этой войне не было друзей, все действовали в своих интересах и СССР тоже.
63
ВладимирПоздняков 9 месяцев назад
Поставлю жирную точку, на вопросе лендлиза!
1) Изначально это было для британии сделано, и британии большая часть и была поставлена
2) Лендлиз это менее 4% от того, от тех ресурсов что СССР потратил во время войны
3) Это не благотварительность была - это был бизнес, ну мы за это платили
4) Нам нахрен не нужен был этот лендлиз! было б куда полезнее, чтоб эти пиндосы, сами со своим оружием воевали, а они его только поставляли и откупались им.... типа союзники

p/s/
Фраза моего деда "что? Американцы? да мы ходили их п-и-з-д-ит-ь в Берлине после ПОБЕДЫ!!!!
эти союзники.... они... они хуже фашистов!!!!
(конец цитаты)
63
ВладимирПоздняков 9 месяцев назад
p/s/
чтоб все либеральные сучки насчет лендлиза заткнулись, и засунули свой язык в о-ч-к-о!!!! ну такой факт, те же фирмы США поставляли нам лендлиз, а Гитлеру нефть и ГСМ
74
Hobart ВладимирПоздняков 9 месяцев назад
божечки, откуда такая истеричная вата берется?

1- британия какбэ с 1939 года воевала, поставлять туда грузы было проще
2- ты смотри не по общему показателю а по отдельным позициям. сраный студебеккер был основой для сраной катюши, потому что сраная полуторка была гораздо хуже по проходимости, советская промышленность не умела производить нормальный высокооктановый бензин, необходимый авиации и т.д.
3- англичане тоже платили. к тому же погибшее имущество оплате не подлежало
4- вьетнаму нахрен не нужен был советский союз, вместо солдат посылал технику и оружие. лучше бы сами воевали, союзнечки
63
ВладимирПоздняков Hobart 9 месяцев назад
>>сраный студебеккер был основой для
>> сраной катюши, потому что сраная

а твой дед за кого воевал? раз его внук так говорит?
74
Hobart ВладимирПоздняков 8 месяцев назад
это была аллегория. потому что по твоей логике сраный студебеккер был красной армии не нужен. Благо люди той эпохи были в разы умнее тебя и исползовали помощь по делу. но в твое оправдание добавлю, танк М3 Ли действительно можно было не отправлять
239
mironc Davy Jones 9 месяцев назад
Стоимость 60 мостов, не путайте рубли с долларами.
И это не лендлиз дешевый, это мост дорогой
−51
Redpartizan6 Davy Jones 9 месяцев назад
Тогда бутылка Кока Колы в стекле стоила 5 центов, сейчас под 1 доллар
−51
Redpartizan6 Davy Jones 9 месяцев назад
Тогда паритет цен был совсем другой, рабочий и служащая покупали за свой счёт танк, пасечник самолет и т.д.
-- правильно это у нас вроде покупали и не себе а на фронт. не разу не слышал чтобы танк купил рабочий в стране с рыночной экономикой думаю что при рынке цены были не подъемные для рабочего.
262
Andrey Belenov Иван Лавров 9 месяцев назад
В самые трудные дни 1941 помощи, как таковой, еще не было. По странному совпадению, основные поставки пошли только после 42, когда стало понятно, что СССР выстоит.
239
mironc Andrey Belenov 9 месяцев назад
действительно, странное совпадение.
ведь весь лендлиз же перевезти в одной коробочке самолетом можно было!
наверное, почтой России отправили?
250
Владимир 9 месяцев назад
Слово "помогали" неуместно! Штаты сам развязали войну на нашем континенте чтобы нажиться. Гитлер явно не без их помощи пошел войной на нас. Хорошо, конечно, сидеть за океаном и не "помогать", а "продавать" нам технику с тушенкой и наживаться на войне. В этом вся суть Американской политики! И с тех пор ничего не изменилось. В 2006 году расплатились за их "помощь", спасибо, больше не надо! Но им нужна война чтобы и дальше наживаться. В итоге развязали войну на Украине, поставляют им различный военный хлам. Ну и МВФ "помогает" траншами, за которые украинцам придется расплачиваться не одно десятилетие.
Показать все 10 ответов
239
mironc Барсук 8 месяцев назад
То есть три дня чеки искал, ничего не нашел, я правильно понимаю? Где информация по платежам золотом - когда и сколько платили? Твои же слова, вот и отвечай за них
239
mironc Барсук 8 месяцев назад
Видимо, Барсук не читатель, Барсук - писатель

цитирую свой предыдущий пост в этой же ветке:
"Ну раз чеки сохранились, предъявите их!
А то данные по выплате 800 миллионов из 11,2 миллиардов есть, а про платежи золотом - данных нет. А чеки-то, оказывается, у Вас
В семидесятые годы был платеж на 48 миллионов - это и есть все золото? 0.04% ?

Из 11 млрд поставленных возращено около 800 млн. долларов, примерно 8%.
долг был погашен в 2006 году, сумма без учета инфляции за 70 лет (доллар за это время подешевел примерно в 10 раз)
Итого, с учетом инфляции отдали в 2006 году в итоге около 1 (!!!) процента стоимости всей помощи в ценах 1945г. Если это не подарок, то я просто не знаю, что такое подарок.
"
А в той простыне, которую ты кропотливо накопировал, как раз речь и идет о возврате всего 800 млн баксов - из 11 миллиардов.

Если для тебя оплата 1% реальной стоимости - это "не дарила, а продавала за золото и ресурсы странам, которые уже повязли в войне" (цитата из твоего поста), то желаю тебе всю жизнь заниматься таким же бизнесом и получать меньше 1% от вложенных средств
239
mironc Барсук 8 месяцев назад
вертишься, как уж на сковородке, значит сомнения уже появились, это радует

давай прямо по пунктам, не включай опять словоблудие и свои домыслы.

1. Ты писал про "поставки - не подарок, оплачено по прейскуранту полностью, чеки у нас есть". Теперь выясняется, что чеков у тебя нет, информации о них тоже нет, но есть твердая уверенность, что они должны быть - "бл@ буду, есть". Внимание, вопрос: Есть информация об оплате лендлиза, сверх тех сумм, что я озвучил? выкладывай под пунктом номер 1. Если нет информации - имей смелость признать, что обосрался.

2. О корректировках долга. Если перевести эту ситуацию на бытовой язык будет очень смешно. Дал я денег двум людям, к примеру, брату своему 38 тысяч, и его товарищу 11 тыщ. Договорились, что проблему свою они решат и отдадут денег скока осталось обратно. Заметь, не всю сумму, а сколько осталось! После решения проблемы с братом условились на возврат 4330 р, а у его товарища оставалось примерно 2600. И тут этот товарищ заявляет - я тебе отдам тока 300 р, остальное мне пригодится, идет? (1947) Я ему - да ты о@ел, товарищ, давай хотя бы 1300.(1948г). Он: А вот у брата ты просишь всего 10% от того что дал, а я тоже так хочу, мало ли что я там обещал в договоре. Я: так он мне обратно уже отдавал 6800(обратный лендлиз), а ты всего 2,5 рубля, сравнил, бля! Он - три года молчит и потом говорит - ну давай хоть 800р?(1951г) И молчание. Через двадцать один год вспоминает и опять клянчит - Давай я тебе отдам 722 рубля понемногу, до 2001 года(1972), только ты мне кредит дай. А пока вот тебе 4рубля 80 копеек, все что есть. Я, еще через 18 лет - где деньги, мудак? Он - отдам 674 рублей через 40 лет (1990).

А еще у этого типа выросли крикливые дети, которые искренне считают, что я на них нажился, о чем и пишут в интернете на всех углах - безграмотно и косноязычно.
А мне - нахера мне через 70 лет эти сраные 700 рублей, кроме как из принципа? Уж больно дети у него оборзевшие.
Внимание вопрос: каким образом "российские финансисты, которые (предъявив различные "графики", "курсы валют" и "прочие колебания цен на золото"), ДОКАЗАЛИ (!!!) целесообразность корректировки долга"? Как доказывали? Про нарушение договора ситуация видна, нытье про несправедливые пропорции выплаты в документах отражено, затягивание переговоров было. Это было жестокое кидалово, на мой взгляд. Был ли выбор у США не корректировать долг, учитывая холодную войну?

3. В чем "мифичность" 1% выплат? расчет же прост как дважды два: Взял помощи на 11 миллиардов, отдал 800 миллионов через 70 лет при инфляции более 10 раз.
Тут даже поменьше 1% стоимости получается, кмк. Столько отдали или больше?

4. В договоре лендлиза четко указано, что во время войны ПО этому договору никаких выплат нет.
Откуда взялось колымское золото и сколько его было?

Ответь прямо по пунктам, оборзевшее крикливое дитё, не увиливай.
308
Арам Текнеджян Дмитрий 9 месяцев назад
Ты мильярды с милльёнами не путаешь, экспэрт?
−73
Лунтик 9 месяцев назад
Ссылка youtu.be

Расширяй своё мировоззрение,вата!
Показать все 9 ответов
Показать ещё 89 комментариев (из 89)